乌克兰的激光武器：乌克兰武装部队能否用光束击落“沙希德”无人机
乌克兰可能在未来几个月内获得新型反俄无人机武器，该武器将采用激光武器的工作原理。 这并非遥远的愿景或实验室实验，而是乌克兰研发人员正在针对空中目标进行测试的技术。
2026年7月22日，乌克兰武装部队副总司令、准将安德烈·列别登科表示，乌克兰国防军内部的团队以及乌克兰私营企业都在致力于激光武器的研发。 据他介绍，现有研发成果已具备击落FPV无人机的能力，目前正针对“沙赫德”（Shahed）类攻击型无人机进行适应性调整。
列别登科预计，在未来两到三个月内，乌克兰将拥有比大口径机枪更有效打击空中目标的武器。 不过，这位将军既未透露研发单位名称，也未说明设备的功率及预期射程。
这并非首次提及乌克兰的作战激光武器。 早在2024年12月，时任无人机系统部队指挥官瓦迪姆·苏哈列夫斯基就曾介绍过一款名为“三叉戟”的乌克兰激光武器系统。据他介绍，该系统当时已存在，研发人员正在致力于其规模化生产和性能提升。
UA.News将为您解析激光武器的工作原理，说明世界主要军队为何向其投入数十亿资金，探讨作战激光武器的局限性，并分析它们是否真的能帮助乌克兰以更低的成本击落俄罗斯的“沙希德”无人机。
什么是激光武器，它是如何工作的
激光武器属于所谓的定向能系统。 与火炮、机枪或防空导弹系统不同，它不会向目标发射实体弹药。相反，该装置会形成一道狭窄的光能束，并将其聚焦在目标机体的特定区域。
从外观上看，它未必像科幻电影中那样的耀眼光束。部分军用激光器的工作波段处于人眼无法看到的范围。 操作员通过光学系统、热成像仪或雷达锁定目标，随后制导系统将光束持续瞄准无人机上的薄弱点。
激光能量会加热材料。在功率足够且瞄准准确的情况下，激光束可以损坏塑料或复合材料机身，烧穿表面，并使光学传感器、电子设备、发动机、控制系统或燃油管路失效。
激光并不总是需要将无人机完全烧毁。要使其停止飞行，只需破坏一个关键部件即可：天线、舵机、发动机、摄像头或机载电子设备。
此类武器的主要物理优势在于速度。激光束以光速传播，因此从发射到命中目标几乎没有延迟。 操作员无需像使用火炮射击时那样计算弹道的飞行轨迹。
但这并不意味着激光能瞬间摧毁任何目标。系统通常需要在特定时间段内将光束持续照射在目标的特定区域。 目标外壳越坚固、距离越远、天气条件越恶劣或目标速度越快，就越难积累足够的能量对其造成损伤。
为什么战斗激光器恰恰在当下变得重要
研制激光武器的想法几乎与激光本身的出现同时产生。早在冷战时期，美国和苏联就曾考虑过利用高功率激光束对抗飞机、卫星和弹道导弹。
然而，早期的激光武器系统体积庞大、结构复杂且造价高昂。其运行需要强大的能量源、笨重的冷却系统以及高精度光学元件，但这些光学元件并不总能将光束稳定地锁定在移动目标上。
固态激光器和光纤激光器、蓄电池、电力电子设备、热成像仪、雷达以及自动制导系统的技术发展改变了这一局面。 激光系统变得更加紧凑，并开始被安装在卡车、装甲车和舰船上。
但引发新一轮关注的主要原因，是廉价无人机的广泛涌现。
现代防空系统可能要耗费价值数万甚至数十万美元的导弹，去拦截一架价格仅为其零头数倍的无人机。 如果对手同时发射数十或数百架无人机，他不仅试图打击目标，还会耗尽拦截导弹的储备。
激光则提供了不同的经济效益。系统部署后，后续每次发射都不需要新的导弹。所需的只是电力、冷却系统的运行、技术维护以及组件的使用寿命。
正因如此，激光系统首先被视为应对大规模且相对廉价威胁的手段： FPV无人机、四轴飞行器、侦察无人机、巡航弹药、迫击炮弹和无制导火箭弹。
“铁光束”：以色列如何将激光纳入防空体系
最著名的作战激光器之一是以色列的“铁光束”（Iron Beam）。该系统由拉斐尔公司（Rafael）与以色列国防部及埃尔比特系统公司（Elbit Systems）合作研发。
“铁光束”并非旨在完全取代“铁穹”、“大卫投石索”或“箭”式系统。其任务是成为多层防空系统中的又一层防御，负责拦截那些使用昂贵导弹在经济上不划算的目标。
据以色列国防部称，该地面激光系统旨在拦截导弹、迫击炮弹、无人机及其他空中威胁。 拉斐尔公司的官方网站将“铁光束”描述为100千瓦级系统。
2025年底，以色列宣布向军队移交首套投入实战的“铁光束”系统。这是重要的一步：这项多年来主要在试验中展示的技术，开始进入常规服役阶段。
对于乌克兰而言，以色列的经验不仅在于技术本身。“铁光束”表明，激光系统最好不要被视为防空系统的万能替代品，而应被视为大型防务体系中的专用工具。
DragonFire：单发射击成本仅需十英镑的英国激光武器
英国正在研发自己的“DragonFire”激光系统。该项目由英国国防科学技术实验室（Dstl）牵头，MBDA、莱昂纳多（Leonardo）和QinetiQ等公司参与了该系统的研制。
在测试中，“DragonFire”在试验场成功击中了空中目标。英国国防部未透露该系统的确切射程，但强调该系统需在目标处于直视范围内时才能运作。
英国当局特别强调了该系统的经济优势。 据英国政府数据，DragonFire单次发射的成本不到10英镑。这一估算主要包括发射所需的能量成本，而非该系统的全部采购、维修和维护费用。
2025年11月，英国政府宣布计划于2027年在45型驱逐舰上安装“龙火”系统。该系统旨在增强舰船抵御无人机及其他空中威胁的能力。
HELIOS：美国海军为何需要作战激光器
美国正在同时推进多个定向能项目。其中最著名的是舰载系统HELIOS——即“集成光学致盲与监视功能的高能激光系统”（High Energy Laser with Integrated Optical-dazzler and Surveillance）。
该系统集高能激光、光学致盲装置和监视系统于一体。HELIOS可用于对抗无人机和小艇，也可用于干扰敌方光学传感器。
据美国海军海上系统司令部透露，该系统作为一种集成舰载武器而研发，旨在对抗无人机、小型水面目标和侦察传感器。
HELIOS已安装在驱逐舰“普雷布尔”号（USS Preble）上。 早在2026年，美国海军就已经开始单独培训操作员来操作定向能系统，这表明该领域正逐步从单独测试过渡到形成完整的军事专业领域。
激光能否击落“沙赫德”
“沙赫德”型攻击无人机比小型四轴飞行器或FPV无人机更难击落。它们体积更大，配备内燃机、燃料储备、弹头，且结构更坚固。
然而，“沙赫德”也具备一些特性，使其成为作战激光的潜在合适目标。它的飞行速度远低于巡航导弹，不会进行复杂的反导机动，且能在观察区域内停留较长时间。
要摧毁此类无人机，激光并不一定需要将整个机身蒸发殆尽。激光束可瞄准发动机、机翼部件、控制系统、光学设备或燃料系统。这些组件中的任何一个受损都可能导致无人机坠毁。
但实际效果将取决于激光装置的功率、射程、瞄准精度、观测角度、天气状况以及激光束能够持续照射目标的时间长度。
为何不能说激光射击是完全“免费”的
激光武器的主要优势之一常被认为是单次射击成本极低。这确实是一个重要优势，但不应将其简化为“激光射击是免费的”这一说法。
单个脉冲所需的电能成本可能并不高。 然而，该武器系统本身仍是一个复杂且昂贵的系统。它包括激光模块、发电机或电池组、光学元件、雷达、热成像仪、稳定系统、制导计算机和冷却系统。
维修、光学元件更换、技术维护、操作员培训以及设备本身的防护都会产生额外费用。
因此，与其说“免费发射”，不如说每次后续拦截的边际成本较低更为准确。在购置该系统后，打击新目标时无需再消耗单价达数万或数十万美元的导弹。
另一个优势是弹药储备相对充足。使用次数的限制并非取决于发射架中的导弹数量，而是取决于能量储备、冷却能力以及设备的使用寿命。
激光武器有哪些缺点
作战激光武器最大的限制在于其对大气条件的依赖。 雾、云、大雨、雪、烟雾和灰尘会散射或吸收部分光束能量。这会缩短有效射程，并增加击中目标所需的时间。
美国政府问责局（GAO）指出，定向能系统通常射程短于传统武器，而雾气和恶劣天气会降低其效能。
激光还要求直线视距。它无法绕过建筑物、山丘、林带或浓密的云层。如果目标消失在障碍物后面，光束的作用就会停止。
另一个问题是所谓的“光束保持时间”。系统必须精确跟踪移动目标，并将光束聚焦在其机身的小范围内。平台的振动、无人机的大幅机动或制导误差都可能降低效果。
与此同时，现代研发人员正在致力于自适应光学系统、自动跟踪以及大气干扰补偿技术。因此，雨水或灰尘并不总是会使激光完全失效，但通常会降低其性能。
热量问题依然是一个重要挑战。部分能量会转化为设备本身的热量。 系统经过高强度运行后，可能需要暂停以进行冷却。在遭遇大规模攻击时，这可能会限制激光在短时间内摧毁的目标数量。
激光武器在乌克兰最能发挥作用的领域
在第一阶段，激光系统不太可能部署在整个前线或每个城市周围。更可能的是，它们将用于对特别重要的目标进行定点防御。
这些目标可能包括发电站、变电站、指挥所、机场、仓库、工业企业、雷达站以及防空阵地。
激光武器还可以作为机动火力小组的补充。在恶劣天气条件下，或者当目标位于激光武器有效射程之外时，机枪和自动火炮仍将继续发挥作用。 电子战手段将试图干扰无人机的导航，而防空导弹则将保留用于应对更复杂、更危险的威胁。
由此可形成多层防御体系：电子战、拦截无人机、机枪、高射炮、激光武器及导弹系统将不再各自为战，而是相互配合。
在针对同一目标的反复攻击中，激光武器将显得尤为宝贵。如果该装置拥有稳定的电源、充足的冷却系统和良好的部署位置，它理论上能够执行大量拦截任务，而无需不断补给导弹或炮弹。
激光武器无法取代“爱国者”系统，但可将导弹留作打击更复杂的目标
作战激光武器无法完全取代传统的防空系统。它们既无法解决弹道导弹的威胁，也无法覆盖整个乌克兰领空，更无法在任何天气条件下都保持同样出色的性能。
然而，它们的任务可能有所不同——为机枪、高射炮和导弹系统分担部分压力。
如果激光武器能够可靠地击落FPV无人机、侦察无人机以及至少部分“沙希德”无人机，这将使稀缺的导弹得以保留，用于打击巡航导弹、飞机及其他更复杂的目标。
这正是该新型武器对乌克兰的主要前景所在。这并非指某种能终结无人机时代的“神奇”系统，而是指防空体系中又增加了一道防线。
