На фоне обострения отношений с Беларусью (хотя, казалось бы, хуже уже некуда) и настойчивых заявлений о возможном вторжении с её территории 25 мая 2026 года в Киев прибыла Светлана Тихановская.
Ее статус трудно описать одним словом. Для Запада, по крайней мере для Европы, она является лидером белорусской демократической оппозиции. Ряд стран, таких как Литва, Германия или Польша, фактически признают ее президентом в изгнании. Другие же, не признавая легитимности Александра Лукашенко, считают Тихановскую просто официальным представителем Республики Беларусь (но не президентом). Этот довольно странный и неопределенный правовой статус чем-то напоминает ситуацию с Хуаном Гуайдо в Венесуэле, когда международное сообщество раскололось в вопросе, кто же является настоящим лидером: он или Мадуро.
Откуда вообще взялась эта женщина, бросающая вызов белорусскому диктатору? Почему Украина решила пригласить ее именно сейчас, фактически демонстрируя игнорирование недавних «мирных инициатив» Минска? И что этот визит означает для реальной политики, а не для символических жестов? Политический обозреватель UA.News Никита Трачук вместе с экспертами разбирался в этом вопросе.
От домохозяйки до лидера протестов: кто такая Светлана Тихановская
До 2020 года Светлана Тихановская была известна лишь узкому кругу людей — как жена блогера и оппозиционера Сергея Тихановского. Она родилась в 1982 году, окончила филологический факультет педагогического университета, работала переводчицей с английского языка и вела жизнь обычной белорусской домохозяйки, занимаясь домашними делами и воспитывая двоих детей.
Все изменилось в мае 2020 года. Тогда ее мужа Сергея, который планировал баллотироваться в президенты, задержали прямо во время пикета по сбору подписей, а впоследствии дали большой срок. После того, как белорусская ЦИК отказала в регистрации его инициативной группы, Светлана принимает решение, которое навсегда изменит ее судьбу: она сама подает документы на регистрацию своей кандидатуры на пост президента.
Далее, как это часто бывает в истории, «мнения разделились». Официальные результаты выборов августа 2020 года показали, конечно же, убедительную победу Александра Лукашенко. Однако оппозиционеры, независимые наблюдатели и сама Тихановская заявили о тотальных фальсификациях, считая, что именно она получила большинство голосов. Споры о точных цифрах продолжаются до сих пор, но факт остается фактом: на тех выборах действительно были масштабные фальсификации, и именно Светлана Тихановская впоследствии стала главным лицом протеста, всколыхнувшего Беларусь.
Те события, к сожалению, ни к чему не привели. Протест, объединивший миллионы белорусов, был жестоко подавлен. Начались массовые аресты и репрессии, тысячи людей получили сроки и подверглись пыткам в тюрьмах. Под давлением обстоятельств Тихановская уехала в Литву, где продолжила свою борьбу, став лидером белорусских демократических сил за рубежом и главой Координационного совета. В 2023 году режим Лукашенко заочно приговорил ее к 15 годам лишения свободы, что только укрепило ее статус серьезной угрозы для диктатуры в Минске. Так бывшая домохозяйка стала символом сопротивления для миллионов.
Зачем Тихановская приехала в Киев
Визит Светланы Тихановской в Киев не был спонтанным. Его анонсировали еще в конце января 2026 года, когда в Вильнюсе состоялась первая официальная встреча Владимира Зеленского с лидером белорусской оппозиции. Именно тогда президент Украины пригласил ее посетить украинскую столицу.
Программа визита была глубоко символической. Сразу с поезда, даже не заезжая в отель, Тихановская отправилась на Лукьяновское военное кладбище, чтобы почтить память Марии Зайцевой — 24-летней белорусской активистки и добровольца ВСУ, которая погибла на Донбассе, защищая Украину.
«Первое, что я сделала, когда прибыла в Киев, — это посетила могилу Марии Зайцевой. Она символизирует не только наше сопротивление диктатуре, но и украинско-белорусскую солидарность», — заявила Тихановская.
Кроме того, белорусской гостье показали места недавних российских ударов в Киеве. Визит, напомним, состоялся всего лишь через сутки после массированной ракетно-дроновой атаки РФ в ночь на 24 мая. Осмотрев разрушения, Тихановская жестко высказалась в своих соцсетях.
«Каждый такой удар раскрывает истинную сущность Путина. И режим Лукашенко несет свою долю ответственности за это, поскольку позволил использовать белорусскую территорию для агрессии, для запуска ракет», — отметила оппозиционерка.
В политической части визита прошли переговоры с президентом Зеленским, министром иностранных дел Сибигой, руководством Верховной Рады и дипломатами ЕС.
Стоит отметить, что общая обстановка, в которой проходит этот визит, является крайне напряженной. В последние недели украинские власти неоднократно предупреждали о рисках использования территории Беларуси Россией для возможных военных операций, в частности наступления на северные регионы Украины. Президент Зеленский регулярно заявляет, что Россия пытается активнее втянуть Минск в войну, и что, возможно, стоит ожидать нападения с белорусской стороны.
На этом фоне особенно показательным выглядит следующий аспект. Совсем недавно Александр Лукашенко заявил, что он открыт для переговоров с Зеленским и готов для этого даже приехать в Киев. Однако реакция последнего была демонстративно-негативной: глава МИД Сибига, комментируя предложение Лукашенко, анонсировал визит Тихановской, подчеркнув, что у Киева «есть с кем говорить по всем вопросам, касающимся Беларуси».
Это, конечно же, был преднамеренный политический ляп. Предложение Лукашенко не просто проигнорировали — его демонстративно растоптали, пригласив вместо него его врага. Чтобы понять степень этого унижения для белорусского диктатора, стоит представить гипотетическую ситуацию: допустим, сам Зеленский предложил переговоры и даже выразил готовность приехать в Беларусь. А в ответ Лукашенко привез бы в Минск Виктора Януковича, заявив, что именно с ним, как с «легитимным лидером Украины», он и будет вести диалог. Вот это примерно то же самое.
Таким образом, общий контекст встречи — это четкая демонстрация того, что Украина делает стратегическую ставку не на Лукашенко, а на его прямых политических врагов, надеясь на демократические преобразования в соседней стране и новое поколение белорусских политиков.
Визит Тихановской в контексте realpolitik: символизм против реальности
Замысел Украины вполне понятен, как и тот посыл, который она отправила Лукашенко. И в целом, с моральной точки зрения, это правильно: стоит ставить на демократических лидеров, которые разделяют европейские и в целом общечеловеческие ценности, а не на автократов, которые к тому же являются соучастниками агрессии.
Но есть одно «но», которое превращает этот красивый жест в потенциальную проблему: нам постоянно говорят о существовании вполне реальной возможности вторжения с территории Беларуси, о рисках атаки на Киев и другие регионы, о том, что Кремль готовит несколько сценариев с использованием белорусского плацдарма и т. д. Украина укрепляет северные границы, готовится к обороне и т. д. И на этом фоне ведет переговоры со… Светланой Тихановской.
Она, бесспорно, может быть замечательным человеком, ярким лидером и вообще кем угодно, кроме одного: она не является фактическим руководителем Беларуси и не принимает решений. Ей не подчиняется белорусская армия, КГБ, спецслужбы, полиция, пограничные войска и т. д. Она может тысячу раз заверить Украину в дружбе, любви, поддержке и пообещать тесное сотрудничество когда-нибудь в будущем — но никакого влияния на ситуацию здесь и сейчас Тихановская, к сожалению, просто не имеет.
Решение о том, будут ли с территории Беларуси запускать ракеты и дроны, уйдут ли оттуда оккупационные войска, откроется ли новый фронт, будет принимать лично Александр Лукашенко. Потому что он de facto является президентом, контролирующим силовой аппарат. И хотя Украина вместе со многими западными странами этого не признает, реальность от этого не меняется. Легитимность Лукашенко может быть нулевой в глазах Украины и западного мира, но его монополия на насилие внутри страны остается абсолютной. Его, в конце концов, вполне признают США, Китай, Россия и большинство стран Глобального Юга.
В сложившейся ситуации нужно поддерживать контакты с Тихановской и ее командой «про запас». Лишним это точно не будет — ведь кто знает, как повернется ситуация в будущем? Когда режим Лукашенко закончится — а это произойдет рано или поздно — Украина будет иметь налаженные отношения с теми, кто, возможно, придет ему на смену. В этом контексте Тихановскую можно считать некой «гостьей из будущего», из будущей Беларуси — открытой, неагрессивной, демократической и дружественной к Украине и Европе.
Но в краткосрочной перспективе и тем более, если угроза вторжения действительно существует, разговаривать, возможно, стоило бы и с тем, кто реально руководит потенциально угрожающим для нас государством? В реальной политике иногда приходится вести диалог и с теми, кого презираешь и ненавидишь — просто потому, что именно они держат ключи от войны и мира. История, к сожалению, знает множество таких примеров.
Мнения экспертов
Политолог, директор Института мировой политики Евгений Магда напоминает: визит Светланы Тихановской в Украину обсуждался в течение длительного времени. Еще в конце января Владимир Зеленский встретился с ней в Вильнюсе и тогда же пригласил ее в Киев. И вот через четыре месяца Тихановская наконец приехала.
«То, что этот визит точно является элементом раздражения для Лукашенко — это, на самом деле, его собственные психологические особенности. Потому что он вообще не воспринимает женщин в политике и не воспринимает Тихановскую, это известный факт. Но он так же не воспринимает, скажем, и Латушко, который приехал вместе со Светланой Тихановской в Киев. То есть ориентироваться и оглядываться на Лукашенко в этих вопросах, поверьте, никто не будет, это абсолютно однозначный и четкий момент… Политика — это всегда искусство возможного. И независимо от того, какие цели мы преследовали в стремлении принять в Киеве Светлану Тихановскую, мы должны понимать, что для нее этот визит очень важен. А для Украины — ну, нужно показывать, если хотите, размах политической игры. Что у нас есть о чем говорить и с белорусскими демократическими силами и искать среди них для себя надежных союзников. Мне это кажется достаточно очевидным», — отметил Евгений Магда.
Политолог, директор центра «Третий сектор» Андрей Золотарев уверен: ситуация с визитом Тихановской — это действительно троллинг Лукашенко. Однако разумность такой политики остается под вопросом.
«Мы же понимаем, что годы в клубе веселых и изобретательных не прошли даром. И мы видим некий «конкурс капитанов» с подколами и троллингом в адрес Лукашенко. Тихановская — самопровозглашенная лидер оппозиции, потому что изначально главным конкурентом Лукашенко в 2020 году считался Бабарико, глава белорусского отделения «Газпромбанка», на которого ставил Кремль. Но его Лукашенко быстро засадил в тюрьму. Далее очередь дошла до мужа Тихановской. И в то время, когда муж находился в тюрьме, она вступила в роль лидера оппозиции. Поскольку она скорее предназначена для этой роли, говорить о каких-то электоральных перспективах конкурентной борьбы — если когда-нибудь в Беларуси действительно будут конкурентные выборы — трудно, Тихановская, скорее всего, проиграет.
Ставить нужно на верное. А Тихановская — это совсем другая субстанция. И если мы хотим, чтобы у нас были нормальные отношения, нужно все же садиться и договариваться. Хотя бы по той причине, что у нас тысяча километров общей границы с Беларусью, а резервы крайне нужны на Донбассе, в Запорожье и т. д. Напряженность на белорусской границе приведет к тому, что 3-4 бригады отправятся туда на прикрытие. Этот рациональный фактор я считаю главным… Каким бы там ни был Лукашенко, но поддерживать нормальные отношения (насколько это возможно) — это политика здравого смысла. А Тихановская приехала на день, выступила и уехала дальше. Помните, был такой в Венесуэле Хуан Гуайдо, которого также признали победителем выборов и лидером оппозиции, но сейчас он куда-то исчез. И даже после того, как американцы похитили Мадуро, он не появился на политической арене, там совсем другие фигуры. Именно такое будущее, скорее всего, ждет и Тихановскую», — заявил Андрей Золотарев.
Резюмируя, визит Светланы Тихановской в Киев — это беспрецедентный шаг, который выводит отношения между Украиной и белорусскими демократическими силами на качественно новый уровень. Это смелый политический жест, который четко определяет ценностный выбор Украины. Он вдохновляет белорусов, борющихся за свободу, и демонстрирует, что Киев видит будущее этой страны без диктатора, неизменно стоящего у руля уже четвертое десятилетие (!) подряд.
Однако между красивыми символическими жестами и реальной политикой часто пролегает пропасть. И главный вопрос, который висит в воздухе после этого визита, звучит так: что конкретно полезного может сделать для Украины Тихановская здесь и сейчас, чем она может помочь в условиях потенциальной войны с ее родиной? Ответ остается открытым.
