У Непалі не узгодили масштаби конституційної реформи — Kathmandu Post
У Непалі уряд Балендри Шаха не зміг заручитися підтримкою парламентських партій у підготовці змін до Конституції 2015 року. Робоча група, сформована після рішення уряду 30 березня 2026 року, подала звіт 16 липня, однак документ досі не оприлюднили. Як повідомляє Kathmandu Post, у звіті пропонується змінити 245 із 308 статей Конституції — майже 80% документа.
Недовіра партій до ініціативи
Масштаб можливих змін викликав занепокоєння в політичних силах, які брали участь у розробленні та ухваленні основного закону. Непальський конгрес, Комуністична партія Непалу — Об’єднана марксистсько-ленінська, Непальська комуністична партія та кілька партій Мадхешу поставили під сумнів мету уряду, запитуючи, чи йдеться про внесення поправок, чи про фактичне переписування Конституції.
Непальський конгрес відмовився делегувати представника до робочої групи. Представник Комуністичної партії Непалу — Об’єднаної марксистсько-ленінської бойкотував її засідання, а представники інших партій, які спочатку долучалися до обговорень, згодом вийшли з процесу.
Координатор групи Асім Шах, політичний радник прем’єр-міністра, заявив, що їй не доручали готувати безпосередні поправки. За його словами, звіт має стати довідковим матеріалом для майбутньої комісії з підготовки конституційних змін і містить усі пропозиції, отримані під час консультацій. Серед них — відновлення конституційної монархії, перегляд моделі державного управління, виборчої системи, запровадження виконавчого президента та зміни в роботі незалежних конституційних органів.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Бар’єр у парламенті
Для внесення поправок необхідна підтримка двох третин депутатів в обох палатах федерального парламенту. Правляча Растрія Сватантра парті має майже дві третини місць у нижній палаті, але не представлена в Національній асамблеї. Раніше запропонували поправку до регламенту Палати представників, яка передбачала б обрахунок двох третин голосів сукупно в обох палатах. Верховний суд призупинив її дію, визнавши неконституційною.
Конституційний експерт Біпін Адхікарі вважає, що непрозорість уряду та відсутність чіткої позиції щодо конкретних положень, які планують переглянути, заважають предметній дискусії. Інший експерт, Чандра Канта Ґ’явалі, наголосив на потребі оцінити проблеми, виявлені за 11 років дії Конституції.
Позиції щодо майбутньої моделі
Непальський конгрес і Комуністична партія Непалу — Об’єднана марксистсько-ленінська виступають за збереження парламентської моделі, республіканського устрою та змішаної виборчої системи, допускаючи обмежені адміністративні корективи. Непальська комуністична партія та Джаната Самаджбаді парті Непалу підтримують прямі вибори глави виконавчої влади і повністю пропорційну виборчу систему. Растрія Праджатантра парті домагається відновлення конституційної монархії та індуїстської держави.
Водночас більшість партій погоджується щодо потреби уточнити розподіл повноважень між федеральним, провінційним і місцевим рівнями влади, скоротити кількість місцевих одиниць, зменшити склади провінційних асамблей і кабінетів. Асім Шах заявив, що уряд планує насамперед просувати ті зміни, щодо яких можна досягти загальнонаціонального консенсусу.
