Єврокомісію закликали перевірити TikTok через імовірну цензуру про Епштейна
Група з 32 європейських посадовців звернулася до Європейської комісії з вимогою розслідувати діяльність соцмережі TikTok через підозри в системній цензурі політично чутливих тем.
Про це пише Politico.
Депутати заявляють, що платформа обмежує охоплення та видаляє контент, у якому згадуються Джеффрі Епштейн, протести в Міннесоті та діяльність міграційної служби США (ICE). Такі дії розцінюються як «системний ризик» для свободи вираження поглядів, що вимагає втручання регуляторів ЄС у межах закону про цифрові послуги.
Звинувачення в упередженості посилилися після того, як контроль над американськими операціями TikTok перейшов до консорціуму інвесторів на чолі з Ларрі Еллісоном, соратником Дональда Трампа. Користувачі скаржаться, що після зміни власника алгоритми платформи почали працювати на користь певної політичної сили, хоча адміністрація TikTok пояснює обмеження технічними збоями та некоректною роботою систем безпеки. У компанії заперечують існування правил, які б забороняли використання імені «Епштейн» у повідомленнях або відео.
Нагадаємо, що у США виявили понад мільйон нових файлів, пов'язаних з Епштейном.
Нові документи у справі Джеффрі Епштейна натякають, що він міг залучати до своїх злочинів інших багатих та відомих людей.
Також, Міністерство юстиції США оприлюднило матеріали великого журі у справах Джеффрі Епштейна та Ґіслейн Максвелл після дозволу федеральних суддів. Проте значна частина документів виявилася повністю закритою для читання. Усього 119 сторінок опублікували у вигляді суцільних чорних блоків.
Заступник генерального прокурора США Тодд Бланш заявив, що перевірка справи Джеффрі Епштейна та Ґіслейн Максвелл завершена. За його словами, у матеріалах немає підстав для нових справ проти третіх осіб.
Пітер Мандельсон вирішив вийти з Лейбористської партії, щоб не завдавати їй «подальшого сорому» після нових документів, які пов’язують його з Джеффрі Епштейном. З файлів, опублікованих Міністерством юстиції США, випливає, що Епштейн міг надіслати колишньому британському міністру £75 000.
