Польська письменниця Ольга Токарчук потрапила в скандал через використання ШІ
Польська письменниця Ольга Токарчук опинилася в центрі медійного конфлікту через свої висловлювання щодо залучення штучного інтелекту до творчого процесу.
Під час виступу на масштабній конференції Impact’26 у Познані авторка відверто зізналася, що використовує ШІ для глибшого дослідження матеріалів та розширення власного креативного мислення.
Така заява відомої мислительки викликала хвилю обурення серед літераторів та читачів, які звинуватили нобеліатку у підриві довіри до художнього слова та руйнуванні традиційної великої форми в мистецтві.
Конфлікт спалахнув після того, як Токарчук детально описала свій нестандартний підхід до взаємодії із сучасними цифровими технологіями.
Письменниця зазначила, що розглядає ШІ як ефективного помічника, проте наголосила на важливості постійного самоконтролю під час такої роботи.
Як приклад, вона нагадала про свій новий роман, який має офіційно вийти в жовтні цього року.
Ольга Токарчук поділилася, що під час створення тексту могла звертатися до штучного інтелекту з делікатним запитом: «Люба, як би ми могли б це красиво розвинути?».
Реакція європейської культурної спільноти на подібні одкровення виявилася переважно критичною та гострою.
Чимало митців висловили побоювання, що регулярне користування нейромережами при створенні класичної літератури змусить авторів масово втрачати довіру своєї аудиторії.
Письменниця Еля Пачковська назвала цю ситуацію «ганебною» та іронічно поцікавилася, чи стане ChatGPT офіційним співавтором майбутньої книжки.
Художницю Софію Галінську обурило ніжне звернення «люба» до алгоритму, а українська авторка Олена Мулик заявила, що її «спустошило» це інтерв'ю колеги.
«Мене спустошило інтервʼю Ольги Токарчук. Розумію, що письменниця, яка вже відбулася і утвердилася у своєму статусі може собі дозволити такі думки. Та мені, як авторці одного (поки, що) роману, її зневіра у великій формі та майбутньому літератури крає серце. Як і замилування Набоковим і фаталістичні заяви, мовляв, не буде у світі більше хорошої літератури, бо все більше книжок будуть написані ШІ», — написала Олена Мулик.
Водночас публіцист Войцех Шот присвятив цій події окрему колонку, зауваживши, що Токарчук просто відкрито розкрила правду, яку більшість сучасних митців ретельно приховує від публіки.
На захист нобелівської лауреатки став Славомір Сєраковський, який упевнений, що слова поетеси вирвали з контексту, а ШІ з часом перетвориться на такий же буденний інструмент, як пошуковик.
В Україні на скандал відреагував літературознавець Остап Сливинський, який помітив тут глибокий «поколіннєвий розлам», де старші люди ставляться до технологій з ентузіазмом, а молодь бачить ризики.
Медіаменеджерка Оксана Павленко теж підтримала авторку, відзначивши її сміливість відкрито розмірковувати про неминучу зміну епох.
Через масштабний хейт Ольга Токарчук опублікувала офіційне роз'яснення, наголосивши, що глядачі та колеги хибно витлумачили її слова.
Вона запевнила, що пише свій новий роман абсолютно самостійно, а генеративні моделі використовує виключно для швидкого попереднього пошуку та перевірки фактів.
«Я не писала свою майбутню книгу, яка вийде восени 2026 року польською мовою, ні за допомогою штучного інтелекту, ні з кимось іншим. Протягом кількох десятиліть я писала самостійно», — пояснила Токарчук.
Штучний інтелект стрімко завойовує інтернет, випереджаючи людину на найбільших платформах
Штучний інтелект іноді бреше, навіть знаючи правду
