أزالت «بي إي بي» ستة منشورات عن ألينا شيفتسوفا عقب الدعوى القضائية التي رفعتها: تفاصيل القضية
قام مكتب الأمن الاقتصادي الأوكراني بحذف ستة منشورات من موقعه الرسمي، كانت تتضمن إشارة إلى ألونا شيفتسوفا. ويتعلق الأمر بمواد نُشرت في عام 2025 في إطار إجراءات جنائية أُغلق ملفها لاحقًا. وأكد مكتب الأمن الاقتصادي الأوكراني حذف هذه المنشورات في رده على الدعوى التي رفعتها شيفتسوفا.
وقد لجأت ألونا شيفتسوفا إلى المحكمة مطالبةً بوقف استخدام اسمها في المنشورات الستة الصادرة عن مكتب الأمن الاقتصادي وحذف الإشارات ذات الصلة من مواد المكتب. وبينما لا تزال القضية قيد النظر، تبين أن المنشورات الستة قد اختفت من الموقع الرسمي للمكتب. وفي 23 أكتوبر، قام ممثل شيفتسوفا بالتحقق بشكل منفصل من الروابط المؤدية إلى كل مادة. وفي جميع الحالات، كان موقع مكتب مكافحة الفساد يعرض خطأً برقم 404 — ولم تعد الصفحات الموجودة على العناوين المعنية تفتح.
كما تم تأكيد حقيقة حذف المنشورات بشكل مباشر من قبل مكتب مكافحة الفساد نفسه في الرد على عريضة الدعوى، الذي تم إعداده في نظام «المحكمة الإلكترونية» في 23 أكتوبر.
ما هي المواد التي حذفتها «بي بي إي»؟
يتعلق الأمر إجمالاً بستة منشورات نشرها المكتب في الفترة من مارس إلى يوليو 2025. في 25 مارس، أعلن مكتب الأمن الداخلي عن انتهاء التحقيق التمهيدي الخاص وكشف ملفات القضية لطرف الدفاع عن ألينا شيفتسوفا. وفي 12 أبريل، نشر المكتب تقريراً حول إدراج شيفتسوفا في قوائم العقوبات بناءً على قرار من مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني.
في 30 أبريل، أعلن مكتب مكافحة الجرائم الاقتصادية والمالية عن اعتقال إيرينا تسيغانوك في بولندا، والتي وُصفت في المنشور بأنها شريكة شيفتسوفا في قضية ما يُعرف بـ«المسكودينغ». في 19 مايو، نُشر تقرير حول توجيه تهمة إلى موظفة سابقة في شركة «آي بوكس»، التي قامت، وفقًا لرواية التحقيق، بفتح حسابات مصرفية دون علم العملاء. في 9 يونيو، أعلنت «بي إي بي» عن الكشف عن موظفة بنكية كانت، وفقًا لبيانات الوكالة، تُنشئ حسابات بطاقات باستخدام وثائق مزورة. كما ورد ذكر شيفتسوفا في التقرير.
ونشرت «بي إي بي» آخر مقال من بين المقالات الستة في 2 يوليو 2025. وتناول المقال إحالة قضية الترميز الخاطئ بقيمة 5 مليارات هريفنا إلى المحكمة، وتضمن إشارة إلى شيفتسوفا. وبالتالي، غطت المواد المحذوفة مراحل مختلفة من التحقيق — بدءًا من التقارير حول التحقيق التمهيدي الخاص والعقوبات وصولًا إلى الشكوك وإحالة القضية إلى المحكمة.
شيفتسوفا تلجأ إلى المحكمة
افتتح محكمة شيفتشينكيفسكي المحلية في كييف، في 6 أكتوبر 2026، إجراءات الدعوى المرفوعة من قبل ألينا شيفتسوفا ضد مكتب مكافحة الجرائم الاقتصادية (BEB). وأُعطيت القضية الرقم 761/38566/26. وتطلب شيفتسوفا من المحكمة أن تقرر أن استخدام اسمها في ستة منشورات صادرة عن «بي إي بي» يشكل انتهاكًا لحقها الشخصي غير المادي في استخدام اسمها، وأن تلزم الجهة المعنية بوقف هذا الاستخدام.
ولا يقتصر الأمر على نص المنشورات نفسها فحسب. فالمطالبات الواردة في الدعوى تتعلق أيضًا بالعناوين والعناوين الفرعية والبيانات الوصفية والعلامات والتعليقات المصاحبة للصور وعناوين الصفحات الإلكترونية التي تحتوي على اسم ولقب شيفتسوفا بالكتابة اللاتينية. وبشكل منفصل، تطلب المدعية استرداد 75 ألف هريفنا من «بي إي بي» تعويضاً عن الضرر المعنوي — بمعدل 12500 هريفنا عن كل منشور من المنشورات الستة. كما طالبت بتعويض عن المصاريف القضائية.
وأكدت «بي إي بي» حذف المواد
في ردها، لم تنكر «بيب» حقيقة اختفاء المنشورات من الموقع. وفي الوقت نفسه، يبرر المكتب ذلك بأن المواد كانت تتعلق بسير التحقيق التمهيدي في الدعوى الجنائية رقم 72023000500000071. ووفقًا لموقف مكتب مكافحة الفساد، فإن سبب نشر هذه المواد قد انتهى بعد إغلاق الدعوى الجنائية ودخول القرار ذي الصلة حيز التنفيذ القانوني.
ولهذا السبب بالذات، وفقًا لرواية المكتب، تم تحديث الموقع وحذف المواد التي فقدت صلتها بالواقع. وبذلك، تم تأكيد حقيقة مهمة بالنسبة لشيفتسوفا: لم تعد المنشورات الست التي تحمل اسمها منشورة على الموقع الرسمي لمكتب مكافحة الفساد، كما أن المكتب نفسه يعترف بحذفها.
ما هو معروف حتى الآن
حتى 23 أكتوبر، تم حذف ستة منشورات تابعة لمكتب مكافحة الفساد (BEB) تتضمن إشارات إلى ألينا شيفتسوفا من الموقع الرسمي للهيئة. وقد أكد مكتب مكافحة الفساد (BEB) هذه الحقيقة في ردّه القضائي.
وقد اعتبر القضاء أن تقاعس مكتب التحقيقات الوطني (DBR) غير قانوني فيما يتعلق برفض تسجيل دعوى جنائية بناءً على شكوى ألينا شيفتسوفا، وأجبر المكتب على بدء التحقيق.
وفي وقت سابق، تم اعتبار المعلومات التي نُشرت على بوابة kp.ua غير صحيحة وتشهيرية، حيث اتُهمت ألينا شيفتسوفا، الشريكة السابقة في ملكية «بنك آي بوكس»، بإنشاء مخططات مالية بمليارات الدولارات والتعاون مع دولة معتدية.
وقد اعتبر محكمة منطقة شيفتشينكفي في كييف أن المنشورات التي نشرها موقع kp.ua غير صحيحة، وألزمت هيئة التحرير بنشر تكذيب.
