يُقترح في أوكرانيا حظر الإجهاض في أي مرحلة من مراحل الحمل

تم تقديم عريضة إلى مجلس وزراء أوكرانيا تقترح حظر إنهاء الحمل بناءً على رغبة المرأة وحدها، بغض النظر عن مدة الحمل. وفي الوقت نفسه، يقترح مقدمو المبادرة الإبقاء على استثناءات لأسباب طبية، فضلاً عن وضع شروط خاصة للنساء اللواتي تعرضن للاغتصاب.

يسمح التشريع الساري حالياً بإجهاض الحمل بناءً على رغبة المرأة في المراحل المبكرة. حظر إنهاء الحمل بناءً على رغبة المرأة في أي مرحلة من مراحل الحمل، مع الحفاظ على الاستثناءات الطبية والشروط الخاصة لحالات الاغتصاب — هذا هو التعديل التشريعي المقترح تطبيقه في أوكرانيا. يطالب مقدم العريضة بمراجعة القواعد السارية وإعداد مشروع قانون مناسب.

وقد تم التوجه إلى مجلس الوزراء بمطالبة بحظر الإجهاض الاصطناعي بناءً على رغبة المرأة وحدها، بغض النظر عن مرحلة الحمل. ويطلب مقدم العريضة من الحكومة الشروع في إعداد مشروع قانون مناسب وتقديمه إلى مجلس النواب للنظر فيه.

ويشير الطلب إلى أنه تم بالفعل تسجيل مبادرة حول هذا الموضوع على الموقع الإلكتروني للالتماسات التابع لمجلس الوزراء — رقم 41/005895-24ep. وفي الوقت نفسه، يرى مقدم الالتماس أن هذه المبادرة لا تغطي جميع الجوانب القانونية للمسألة.

ويبرر موقفه بأحكام المادتين 3 و27 من دستور أوكرانيا، اللتين تتعلقان بالاعتراف بالحياة باعتبارها أعلى قيمة اجتماعية وبحق الإنسان في الحياة.

لماذا أصبحت فترة الـ 12 أسبوعًا أحد الحجج الرئيسية

يشكك المؤلف في العريضة في الأساس العلمي والقانوني للمدة السارية التي يُسمح خلالها بإجهاض الحمل بناءً على رغبة المرأة. ويؤكد أن حد الـ 12 أسبوعًا مستمد من التشريع السوفيتي لعام 1955، ولم يتم تحديده بموجب دستور أوكرانيا أو نتائج الأبحاث العلمية.

في رأيه، تدرس العلوم تطور الكائن الحي وتكوين الأعضاء والدماغ والجهاز العصبي، لكنها لا تحدد لحظة موحدة يكتسب فيها الحياة البشرية قيمة أخلاقية أو قانونية. ويرى كاتب العريضة أنه في ظل هذه الظروف، يجب على الدولة أن تختار مبدأ حماية الحياة.

كما أشار البيان بشكل منفصل إلى المادة 27 من دستور أوكرانيا، التي تنص على أن لكل إنسان حقًا غير قابل للتصرف في الحياة، ولا يجوز حرمان أي شخص من الحياة تعسفًا، وأن من واجب الدولة حمايتها.

كما يشير المؤلف إلى المادة 3 من الدستور، التي تحدد أن حياة الإنسان وصحته هما أعلى قيمة اجتماعية، وإلى المادة 25 من القانون المدني الأوكراني. وتنص هذه الأخيرة على حماية مصالح الجنين الذي تم الحمل به، ولكن لم يولد بعد، في الحالات التي يحددها القانون.

ويرى مقدم العريضة أن هذه الأحكام يجب أن تشكل أساساً للتنظيم التشريعي لمسألة حماية الحياة منذ لحظة الحمل. كما يشير إلى أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان قد أشارت إلى عدم وجود إجماع أوروبي بشأن لحظة بدء الحياة، وبالتالي، يمكن تحديد هذه المسألة على المستوى الوطني.

وهناك حجة أخرى في العريضة تتعلق بالتوازن بين الحق في الحياة والاستقلالية الجسدية للمرأة. ويرى مقدم العريضة أن حق الإنسان في التصرف في جسده بحرية لا ينبغي أن يبرر إنهاء حياة إنسان آخر.

كما تضمن الالتماس رقم 41/011247-26ep حججًا دينية. وعلى وجه الخصوص، يشير مقدم الالتماس إلى العقيدة المسيحية التي تنص على أن الحياة البشرية تبدأ منذ لحظة الحمل، ويؤكد أن التشريع يجب أن يأخذ في الاعتبار المعتقدات الأخلاقية لجزء كبير من المجتمع الأوكراني.

الأسباب الطبية وحالات الاغتصاب: أي حالات للإجهاض يُقترح السماح بها

لا يطالب مقدم العريضة بإلغاء جميع أسباب إنهاء الحمل. بل يقترح الإبقاء على إمكانية الإجهاض لأسباب طبية، في حال وجود تهديد حقيقي لحياة المرأة أو صحتها.

كما يُقترح الإبقاء على الأسباب الحالية المتعلقة بعيوب خلقية خطيرة في الجنين، مع دراسة هذه المسألة بشكل إضافي وتشديد المعايير عند الضرورة. ويرغب مقدم العريضة في تجنب الحالات التي قد تصبح فيها خصائص نمو الجنين غير المميتة سببًا لإنهاء الحمل.

وتُقترح تعديلات منفصلة فيما يتعلق بالحمل الناتج عن الاغتصاب. وفي هذه الحالة، يطلب المؤلف:

• الإبقاء على إمكانية إنهاء الحمل؛
• تقليص المهلة القصوى من 22 إلى 12 أسبوعًا؛
• فرض فترة تفكير إلزامية مدتها عشرة أيام بعد تقديم الطلب من قبل المرأة؛
• النص على أن الطلب يجب أن يُقدم في موعد أقصاه نهاية الأسبوع الحادي عشر من الحمل، بحيث يمكن إجراء العملية بعد فترة التفكير قبل نهاية الأسبوع الثاني عشر.

المسؤولية عن عمليات الإجهاض غير القانونية ومساعدة النساء: ما الذي يطالبون به أيضًا

بالإضافة إلى حظر الإجهاض بناءً على رغبة المرأة، يقترح مقدم العريضة مراجعة التشريعات المتعلقة بالمسؤولية عن إجراء عمليات الإجهاض غير القانونية، والإكراه على إنهاء الحمل، وغيرها من الأفعال غير القانونية.

وفي الوقت نفسه، يؤكد العريضة على ضرورة تقديم الدعم الحكومي للنساء اللواتي يجدن أنفسهن في ظروف حياتية صعبة. ويتعلق الأمر بالمساعدة المالية والطبية والنفسية والاجتماعية.

وفي الختام، يطلب مقدم العريضة من مجلس الوزراء الشروع في صياغة مشروع قانون ينص على حظر إنهاء الحمل بناءً على رغبة المرأة، ويحدد الاستثناءات، ويشدد العقوبات على الإجهاض غير القانوني.

جاء ذلك في تقرير استنادًا إلى صحيفة قانونية قضائية

أُعلن في بولندا عن تنظيم احتجاجات في 27 مدينة للمطالبة بتحرير قوانين الإجهاض — RMF24.

في مالطا، سُمح بالإجهاض في حالة وجود خطر جسيم على صحة الأم.