专家称，国家调查局可能重启涉及伊戈尔·马泽帕的基辅水电站土地案
国家调查局针对基辅水电站土地被非法侵占一案的调查，在特别法通过后很可能已被叫停。 2025年颁布的这项法规被媒体称为“马泽帕法案”，规定所有土地取得者均因诉讼时效届满而免除法律责任，即使该土地是通过违法手段获得的。 “康科德”投资银行的所有者伊戈尔·马泽帕曾是此类案件的涉案人员之一。前《经济真相》主编谢尔盖·利亚梅茨在其专家博客中写道。
“不能排除该案已被搁置或依据具有溯及力的法律条款结案……在基辅水电站土地案中，马泽帕尚未被官方认定有罪，国家调查局（ДБР）目前的调查进展尚不清楚，”他认为。
2024年1月，国家调查局（ДБР）的调查人员对“康科德”公司办公室进行了搜查，并在马泽帕试图前往波兰时将其拘留。 这位投资银行家及其兄弟被认定为涉案人员，涉嫌侵占基辅水电站和抽水蓄能电站梯级工程防护大坝范围内的7公顷以上土地。 据调查方称，这些水资源基金所属的土地被重新登记为农业用地，随后转让给公民，而这些公民又将其出售给开发商。这些地块上随后建起了由马泽帕开发的别墅社区，包括“谢莱斯特”（Shelest）和“古德莱夫公园”（Goodlife Park）。 国家调查局局长奥列克西·苏哈乔夫表示，嫌疑人中包括三名知名商人，他们将土地相互划分，并与官员达成协议以获取所需决策。
马泽帕被捕后，部分大企业站出来支持他。 在弗拉基米尔·泽连斯基介入后，2025年3月12日，乌克兰最高拉达通过了第4292-IX号法律，该法律限制了国家向善意取得人收回土地的权利， 且自首次取得之日起已超过十年。该法将此类索赔的诉讼时效缩短至三年。 值得注意的是，该法律具有溯及力，这是一种相当不寻常的做法。笔者认为，乌克兰立法机关实际上已使非法侵占土地的行为合法化。
不过，利亚梅茨强调，国家仍可重新审理此案。如果非法占有的土地属于关键基础设施，则免责条款不适用。基辅水电站的大坝可能就属于此类土地。 作者认为，在基辅水电站土地可能被非法侵占一案中，若放任其逍遥法外，可能会导致无辜民众丧生。
“我怀疑，如果进行进一步调查，可能会彻底扭转局面。如果调查能进入法庭审理阶段，并在有充分依据的情况下以有罪判决告终，那么那些可能发生的悲剧事件本完全可以避免。 但如今，从马泽帕及其他被‘迫害’的商人手中购买房产的人，不得不承担巨大的风险。 因此，最终的裁决权不应掌握在政客和效忠的媒体手中，甚至不应掌握在效忠的议员手中，而应由刑事诉讼文件以及最终的法院来决定，”《经济真相》的前主编总结道。
作者指出，马泽帕一直以敢于承担高风险的商人形象示人。他多次卷入一系列与土地资产、债务义务及其他项目相关的经济丑闻。 然而，“康科德”的拥有者每次都能逃避责任，这在一定程度上得益于他在乌克兰政府内部的人脉。 具体而言，马泽帕的商业履历中记录了拖欠银行数百万美元债务、TYME支付系统与俄方合作的案件，以及因外汇市场（FOREX）上的PrivateFX骗局而遭欺诈的客户提出的索赔。
马泽帕唯一未能逃脱责任的案例，是美国证券交易委员会（SEC）提起的民事诉讼。该委员会查明，有人曾利用黑客获取内幕信息。 通过利用被盗的新闻稿，特别是离岸公司Concorde Bermuda Ltd（一家在百慕大注册、但主要在基辅开展业务的对冲基金），该公司赚取了约360万美元的利润。
“2016年2月，SEC宣布了一项和解协议，根据该协议，Concorde Bermuda需支付420万美元。该公司确实支付了这笔款项。 非常重要的是，该和解协议是在既不承认也不否认SEC指控的情况下达成的，”利亚梅茨强调道。
该撰稿人认为，马泽帕倾向于在道德与法律的边缘游走开展业务。种种迹象表明，他在乌克兰正积极与政府合作，却又表面上批评政府干涉商业事务。
“如果有一天伊戈尔·马泽帕陷入一种困境，无论是在政府中的关系、商界人士，还是‘命运女神’都无法拯救他，我也不会感到惊讶，”作者认为。
