库什纳将乌克兰谈判与价值数十亿美元的生意结合起来——《纽约客》
美国总统唐纳德·特朗普的女婿贾里德·库什纳已成为其第二届政府中关键的非正式外交官之一，并参与了关于乌克兰、伊朗和中东问题的谈判。 与此同时，他继续掌管着私募投资基金Affinity Partners，该基金从波斯湾国家获得了数十亿美元的投资。
《纽约客》记者德克斯特·菲尔金斯在一篇深度调查报道中披露了这一情况。作者描述了库什纳试图将商业谈判原则应用于国际冲突的模式，同时仍保有庞大的私人财务利益。
该报道的主要观点之一是，对库什纳而言，外交在许多方面类似于房地产领域的谈判。他本人曾表示，和平协议与商业交易一样，都涉及讨价还价、施压，有时还包括虚张声势。 在这种方法下，他认为了解冲突的多年历史或谈判立场的所有技术细节，不如倾听各方意见并寻求妥协的能力重要。
库什纳本人曾多次驳斥传统外交官的批评。 早在特朗普第一届政府时期，他就曾表示，此前美国谈判代表多年来始终未能解决中东问题，因此他们的经验未必是优势。
库什纳和维特科夫在对乌克兰问题展开工作时，对那场战争知之甚少
报告中有一部分专门讨论了俄乌战争。2025年底，库什纳与美国总统特使史蒂夫·维特科夫一同被纳入谈判进程。
《纽约客》援引的一位特朗普政府前高级官员称，在着手处理乌克兰问题之初，这两位谈判代表对这场战争的了解十分有限。 据该杂志的受访者称，他们首先是从商业交易的视角来看待这些谈判的。
“他们以为这是一笔房地产交易。看来他们并不明白，这其实是一场战争，”这位前美国官员表示。
在佛罗里达州与乌克兰和俄罗斯代表会晤后，库什纳和维特科夫提出了一项和平计划草案。据《纽约客》报道，该计划要求乌克兰作出重大让步，包括领土让步、放弃加入北约以及大幅缩减乌克兰军队规模。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特当时称该提议对乌克兰和俄罗斯而言都是一个不错的方案。但随着细节的披露，该计划随即引发了强烈批评。
《纽约客》还报道了一份未具名的欧洲情报机构文件。据该刊消息人士称，文件中包含有关美俄机构之间潜在经济项目的信息，这些项目可能在和平协议签署后得以实施。
报道中列举的此类项目包括：在美方监管下可能重启“北溪-2”管道项目、埃克森美孚重返萨哈林岛、在鄂霍次克海开采石油，以及可能解冻部分俄罗斯资产。
不过，这一说法是基于一份未具名的情报报告内容以及《纽约客》采访对象的言论。库什纳的发言人否认了美国官员将从与俄罗斯的潜在协议中获利的说法。
在最近一次访问基辅期间，库什纳本人继续用商业语言谈论结束战争的可能性。
“在商界，你会从‘双赢’的角度来看待问题，”他说。
库什纳和维特科夫讨论了一个“和平方案”，该方案将在战争结束后让乌克兰和俄罗斯能够专注于经济发展和“互利共赢”。
在与伊朗开战前，美国谈判代表团未带技术专家出席
该报道的另一个重要篇章是2026年2月战争爆发前美国与伊朗之间的谈判。 据《纽约客》报道，当华盛顿要求德黑兰移交浓缩铀库存并停止进一步浓缩时，库什纳和维特科夫在日内瓦与伊朗代表团举行了会谈。
与此同时，谈判涉及极其复杂的技术问题——离心机的运行、铀储备、核查能力以及验证潜在协议执行情况的方法。
《纽约客》称，在库什纳和维特科夫所在的谈判室里没有技术顾问。白宫对此予以否认。 一位前外交官还向该杂志透露，当伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇提出可能的让步方案时，美国谈判代表无法立即评估其实际意义。
他们向作为中立方参与谈判的国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西寻求了咨询意见。关于协议是否真的有可能达成，《纽约客》采访对象的观点各不相同。
库什纳在谈判后表示，伊朗只是在试图拖延时间。一位前美国官员认同这一看法，并声称德黑兰希望在不真正拆除其核设施的情况下获得制裁缓解。
与此同时，其他专家则认为伊朗的提议具有实质性。据他们评估，德黑兰方面除其他事项外，还准备完全暂停铀浓缩活动并稀释现有库存。
在库什纳和维特科夫向特朗普汇报谈判结果数小时后，美国和以色列对伊朗发动了打击。 该媒体援引的一位前白宫官员强调，他不认为库什纳和维特科夫应为谈判破裂承担直接责任，但认为决定发动战争为时过早。
沙特阿拉伯向库什纳的基金投资了20亿美元
该报道作者的主要质疑不仅涉及库什纳的外交风格，还涉及他的商业活动。 2021年特朗普首个总统任期结束后，库什纳创立了私募投资基金Affinity Partners。不久后，他向沙特阿拉伯主权财富基金提出申请，请求投资20亿美元。
沙特主权财富基金的内部投资委员会最初反对这一决定。此前公开的文件中，列举的问题包括缺乏足够的投资经验、风险过高以及佣金过高。
然而，该基金管理层最终批准了这项投资。沙特20亿美元的投资事实也出现在美国国会的文件中。文件指出，尽管沙特公共投资基金（PIF）的投资委员会提出了异议，但该协议仍得以达成。
此后，来自阿联酋和卡塔尔的投资机构也向Affinity Partners进行了投资。
2024年，卡塔尔投资机构和一家来自阿布扎比的机构向Affinity额外提供了约15亿美元。根据监管报告，截至2024年底，库什纳公司管理的资产规模已增至约48亿美元。
该基金获得了数千万美元的佣金
该报道还援引了美国参议院财政委员会调查的数据。数据显示，在成立近三年后，Affinity管理着约30亿美元的客户资金，但实际仅投资了其中约三分之一的资本。
与此同时，该基金已收取约1.57亿美元的管理费。部分美国议员推测，波斯湾国家的大额投资可能会为他们提供对库什纳施加额外影响力的手段。
库什纳本人否认了此类说法。他坚称，自己在特朗普政府任职期间做出的决定符合美国利益。 此外，也没有直接证据表明沙特阿拉伯对其基金的投资是为了回报其做出的具体政治决策。
重返外交岗位后，库什纳保留了私人基金
在特朗普开启第二个总统任期后，库什纳再次参与外交事务，但名义上并未因此领取薪水。白宫以此作为反驳利益冲突指控的论据。
然而，《纽约客》援引的政府伦理专家认为，没有薪水并不能解决核心问题：库什纳正在处理与某些国家的关系，而这些国家同时也是其私人企业的主要投资者。
白宫前法律顾问弗吉尼亚·坎特向该刊表示，库什纳与投资者利益相关，因此存在巨大的经济动机。
库什纳和维特科夫否认存在利益冲突。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特则强调，库什纳是无偿地为政府工作，并协助总统进行国际谈判。
库什纳为加沙提出了一项1120亿美元的重建计划
库什纳在处理加沙问题时也采用了类似的商业方法。在达沃斯世界经济论坛上，他提出了一项名为“黎明计划”的战后重建构想。
根据库什纳的设想，十年内该地区沿海地带将建成新的住宅区、写字楼、高速铁路及大规模基础设施。 他估计该计划的总成本约为1120亿美元，其中大部分资金将由国际捐助方和该地区各国提供。与此同时，库什纳也提到了该项目为私人投资者带来的巨大机遇。
部分前美国官员对该项目持怀疑态度。 不过，《纽约客》援引的一位乔·拜登政府前高级官员承认，库什纳、维特科夫和特朗普在达成协议方面发挥了作用，这些协议使加沙地带的战斗强度得以降低。
库什纳——新型“美元外交”的典型代表
《纽约客》这篇报道的核心观点在于，库什纳已成为私营商业与美国外交政策相互交织的最鲜明例证之一。 一方面，他能够直接接触美国总统，并参与从乌克兰到伊朗再到加沙等重大国际冲突的谈判。
另一方面，他的投资基金在很大程度上依赖于外国政府的资金，特别是沙特阿拉伯、卡塔尔和阿联酋的资金。
库什纳本人则将自己的商业经验视为优势。在他看来，正是这种不以传统外交官的思维方式，而是以谈判者和企业家的思维方式进行思考的能力，才使他能够找到那些专业外交官多年来都未能达成的解决方案。 而批评者则认为，这种模式引发了关于美国国家政策与总统核心圈内人士私人财务利益之间界限的质疑。库什纳本人和白宫均驳斥了这些指控。
