密苏里州选区之争再次提交美国最高法院——The Hill

在美国，密苏里州联邦众议院新选区边界之争在三周内第三次提交最高法院。对共和党支持的选区方案提出挑战的公投组织者请求大法官紧急介入，因为选票已经寄出，邮寄投票也已按照另一套选区划分开始。The Hill报道。

上诉法院裁决

周一，美国第八巡回上诉法院作出有利于共和党的最终裁决。法院认定，要求恢复此前选区地图的做法违宪，因为初选已经按照新的边界举行。

如果最高法院不介入，上诉法院的裁决将于下周生效。该裁决规定永久使用共和党支持的选区方案。根据该方案，共和党试图通过拆分堪萨斯城地区的民主党票仓，增加赢得一个席位的机会。

更多最新消息请关注 UA.News Telegram 频道 Telegram.

公投与此前裁决

9月初，密苏里州最高法院裁定，州宪法保障公投组织者在共和党支持的地图生效前，将对其提出的挑战交付投票的机会。当时，共和党已经按照新的7比1选区配置举行了初选。

根据州法院的裁决，官员必须恢复此前的6比2配置，该配置在密苏里州参与十年中期选区重新划分之前一直有效。美国最高法院大法官布雷特·卡瓦诺在首次申诉时没有改变这一裁决。

后续申诉涉及另一宗联邦诉讼。共和党说服一名联邦法官，认为在如此晚的阶段改变选区边界将违反美国宪法。最高法院此前暂缓执行该联邦法官先前的命令，第八巡回上诉法院随后命令以永久命令取代该命令。公投组织者表示，这将导致围绕选举如何举行以及确定选举结果规则的混乱。