Australia: podczas przesłuchań ICAC mówiono o próbie rozpowszechnienia plotek o byłym ministrze — The Guardian
W Australii Niezależna Komisja ds. Przeciwdziałania Korupcji Nowej Południowej Walii (ICAC) wysłuchała zeznań dotyczących próby doprowadzenia do publikacji w mediach niepotwierdzonych plotek o byłym ministrze stanowym Davidzie Elliocie. Jak podaje The Guardian, Sharangan Maheswaran, były prawnik dewelopera Jeana Nassifa, potwierdził, że zaoferował lobbyście Jeremy’emu Greenwoodowi 1 tys. dolarów za umieszczenie tej historii, ale nazwał ofertę „niepoważną”.
Maheswaranowi okazano korespondencję z Greenwoodem. Napisał w niej, że zapłaci 1 tys. dolarów, jeśli uda mu się doprowadzić do publikacji materiału, a po odpowiedzi ze śmiechem dodał, że nie żartuje.
Niepotwierdzone plotki o Elliocie
Plotki dotyczyły rzekomego pozamałżeńskiego związku Elliota oraz możliwego naruszenia przez niego ograniczeń wprowadzonych podczas pandemii COVID-19. Elliott kategorycznie odrzucił te twierdzenia w oświadczeniu i zeznaniach przed komisją. Kilku świadków również przyznało, że nie było dowodów potwierdzających plotki.
Maheswaran, który wcześniej był prawnikiem Nassifa i kierownikiem w firmie Toplace, przyznał, że w 2020 roku przekazał prywatnemu detektywowi adres Elliota w celu sprawdzenia plotek. Według niego detektyw początkowo prowadził obserwację jako przysługę, a później Maheswaran zapłacił mu 1 tys. dolarów za ponowną wizytę, podczas której wykonano zdjęcia.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Komisja usłyszała, że Maheswaran i Greenwood bezskutecznie próbowali zaoferować tę historię gazecie Daily Telegraph. Przekazali redakcji zdjęcia Elliota w samochodzie z kobietą, która nie była jego żoną, a także projekt formalnego oświadczenia prywatnego detektywa. Elliott twierdził, że na zdjęciach podpisuje dokumenty związane z pracą.
Śledztwo w sprawie darowizn
ICAC bada twierdzenia, że powiązani z Partią Liberalną Christian Ellis, Jeremy Greenwood i Charles Perrottet otrzymali 2 mln dolarów nielegalnych darowizn od Jeana Nassifa lub jego firmy Toplace w zamian za rezultaty polityczne. Greenwood i Perrottet zaprzeczają, by płatności były związane z takimi rezultatami. Nassif, który zeznawał z Bejrutu, oświadczył, że nie jest skorumpowany.
Przedstawicielka komisji Peggy Dwyer zasugerowała, że uporczywość Maheswarana w rozpowszechnianiu plotek mogła być związana z rezultatem politycznym, do którego dążył Nassif, w tym z próbą zaszkodzenia karierze Elliota. Elliott sprzeciwiał się projektom Toplace. Maheswaran temu zaprzeczył, twierdząc, że Nassif był źródłem plotek, lecz nie prosił go o zabieganie o publikację. Przesłuchania ICAC trwają.
