NATO zmienia podejście do uzbrojenia z powodu wojny w Ukrainie — Reuters

W NATO oświadczono o konieczności rewizji podejścia do projektowania i produkcji uzbrojenia, uwzględniając doświadczenia z wojny w Ukrainie. Według sekretarza generalnego sojuszu, Marka Rutte, działania wojenne wykazały przewagę prostszych i tańszych rozwiązań, które można szybko produkować i operacyjnie stosować na polu bitwy. O sprawie informuje Reuters.

Działania wojenne w Ukrainie, związane z inwazją Rosji, stały się dla sektora obronnego sygnałem do zmiany priorytetów. Główny wniosek polega na tym, że na polu walki ważniejsza od doskonałości uzbrojenia jest jego dostępność, skalowalność i gotowość do natychmiastowego użycia. Według ocen ekspertów, nadmierna orientacja na technologiczną „idealność” często prowadzi do deficytu uzbrojenia i opóźnień w dostawach, co jest krytyczne w warunkach aktywnych walk.

Doświadczenie firm i nowe podejście do projektowania
 

Christian Brost, dyrektor generalny Robin Radar USA, zauważył, że w obecnych warunkach „rozwiązanie niedostatecznie doskonałe teraz jest lepsze niż idealne później”. Firma opracowuje radary do wykrywania dronów, które są już wykorzystywane przez Ukrainę i sojuszników USA. Podkreślił on, że doświadczenie Ukrainy pokazuje wagę prostych i niedrogich rozwiązań, które można szybko wdrażać i adaptować. Podobne podejście upowszechnia się w innych segmentach, w tym w systemach przeciwdziałania bezzałogowcom.

Zmiana strategii na Zachodzie
 

W krajach NATO rośnie zainteresowanie bardziej masowymi i tańszymi technologiami, w tym dronami-przechwytującymi, które są rozpatrywane jako alternatywa dla drogich rakietowych systemów obrony powietrznej. Mark Rutte stwierdził wcześniej, że sojusz zbyt wolno wdraża innowacje, a dążenie do ideału hamuje rozwój rozwiązań obronnych. Według niego priorytetem powinna stać się szybkość i wystarczający poziom jakości.

Ukraińskie podejście jako model
 

Przedstawiciele ukraińskiego przemysłu obronnego zaznaczają, że w warunkach wojny kluczowym czynnikiem stała się praktyczność. Systemy, które działają szybko i są dostępne w dużych ilościach, okazują się ważniejsze niż skomplikowane i drogie projekty. Ukraiński model obronny wyróżnia się krótkim cyklem produkcji i modernizacji, gdzie zmiany w sprzęcie mogą być wdrażane w najkrótszym możliwym czasie, uwzględniając opinie płynące od wojskowych.

Rewizja strategii obronnej Zachodu
 

Kraje europejskie i sojusznicy z NATO coraz częściej kładą nacisk na konieczność zwiększenia ilości niedrogiego uzbrojenia. W warunkach potencjalnego długotrwałego konfliktu systemy wysokotechnologiczne mogą okazać się niewystarczająco elastyczne i zbyt kosztowne do masowego zastosowania. Eksperci są zgodni, że równowaga między zaawansowanymi technologiami a masową produkcją staje się kluczowym wyzwaniem dla zachodniego przemysłu obronnego.

NATO i Rosja zaostrzają podwodną rywalizację na Północnym Atlantyku. Bieżące notowania ropy nie w pełni uwzględniają skutki wojny w Iranie i zamknięcia Cieśniny Ormuz, co doprowadziło już do utraty miliarda baryłek dostaw. Analitycy Trafigura Group prognozują, że wolumen ten może wzrosnąć do 1,5 miliarda baryłek, jeśli konflikt zbrojny będzie trwał nadal. NATO i UE wywierają presję na europejski przemysł obronny.

Czytaj nas na Telegram i Sends