Ученые подали в суд на NIH из-за проверки грантов по терминам — STAT News
В США группа исследователей подала иск против Национальных институтов здравоохранения США (NIH), утверждая, что учреждение нарушило их право на свободу слова при принятии решений о финансировании грантов. Как сообщает STAT News, истцы оспаривают проверку заявок на гранты и действующих грантов на наличие определенных слов и словосочетаний.
Требования истцов
Иск подали 13 ученых, названных в материалах дела, а также четверо анонимных исследователей. Они добиваются прекращения поиска определенных терминов в заявках и действующих грантах, который применяется для определения того, следует ли отклонить заявку.
Дело подано как коллективный иск. Если суд поддержит истцов, решение может распространяться не только на 17 ученых, участвующих в деле, но и на других исследователей, чьи работы затронул поиск по таким терминам.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Темы проверки
По данным издания, проверка в основном касалась грантов по темам, которые администрация Трампа не поддерживает. Среди них — инициативы по диверсификации научных кадров, исследования неравенства в сфере здравоохранения, изменения климата и вакцин.
После возвращения Трампа на должность его администрация начала прекращать финансирование значительного числа биомедицинских исследований, которые считала не соответствующими своим приоритетам. Позднее сотни грантов были восстановлены после решения федерального судьи, который постановил, что способ прекращения финансирования нарушал Закон США об административной процедуре, регулирующий порядок изменения политики государственными органами.
