Борьба за декларацию: бывший заместитель генерального прокурора Вербицкий продолжает судиться с НАПК, несмотря на увольнение
Редакция UA.NEWS обратилась с официальным запросом в Киевский окружной административный суд (КОАС). Журналисты пытаются выяснить, почему материалы резонансного дела экс-заместителя генпрокурора Дмитрия Вербицкого до сих пор не переданы в апелляционную инстанцию, что может свидетельствовать о попытках затянуть процесс.
Главный вопрос запроса
Журналисты просят КОАС дать четкий ответ: находятся ли материалы дела № 320/749/25 в настоящее время в суде и когда именно их планируют направить в Шестой апелляционный административный суд. Ранее апелляционная инстанция подтвердила редакции, что производство открыто еще 2 апреля 2026 года, однако материалы дела для рассмотрения жалобы Вербицкого до сих пор запрашиваются.
Суть спора и общественный резонанс
Речь идет о попытке Дмитрия Вербицкого отменить заключение НАПК. Агентство выявило у чиновника признаки коррупционного уголовного правонарушения в ходе мониторинга его образа жизни. 25 февраля 2026 года КОАС уже отказал Вербицкому в удовлетворении иска, подтвердив правомерность действий НАПК. Теперь бывший высокопоставленный чиновник пытается обжаловать это решение.
Контекст скандала
Дмитрий Вербицкий оказался в центре внимания после ряда расследований СМИ (в частности проекта «Схемы»), которые выявили у него и его окружения элитное имущество, несоответствующее официальным доходам:
- усадьбы в элитных коттеджных городках по заниженным ценам;
- автомобили Porsche и активы за рубежом (в частности, в Турции);
- люксовые аксессуары стоимостью в десятки тысяч долларов.
Помимо проверок НАПК, Вербицкий является фигурантом уголовных производств НАБУ по факту незаконного обогащения, а также дела по факту препятствования профессиональной деятельности журналистов.
Позиция СМИ
В UA.NEWS отмечают, что из-за высокого статуса экс-чиновника существует риск уклонения им от ответственности без надлежащего общественного контроля. «Закон один для всех, особенно для руководства правоохранительных органов, которые должны быть примером его соблюдения», — говорится в запросе редакции.
Журналисты отмечают, что согласно ст. 171 УК Украины, незаконный отказ в доступе журналиста к информации влечет за собой уголовную ответственность, и ждут оперативного ответа суда по «зависшему» делу.
Недавно стало известно, что экс-заместитель Генерального прокурора Дмитрий Вербицкий, который со скандалом покинул пост после расследований о незаконном обогащении, официально начал политическую карьеру. Одесская областная организация ВО «Батькивщина» в ответ на запрос UA.News подтвердила, что Вербицкий уже является членом партии Юлии Тимошенко.
Также UA.NEWS получило ответ от Государственной службы финансового мониторинга Украины на свой запрос в НАПК относительно применения усиленного финмониторинга к экс-заместителю генпрокурора Дмитрию Вербицкому как «национальному публичному деятелю» (PEP).
