Обмен санкциями: спасли ли Пукиша ценой санкций против Березы
Наложили санкции на Борислава Березу, чтобы спасти от ограничений владельца российского паспорта Богдана Пукиша, чья компания, вероятно, поставляла бракованные минометные мины для ВСУ на сотни миллионов гривен — бывший народный депутат Борислав Береза заявил, что, по информации его источников в Офисе Президента, санкции против него могли стать частью договоренностей об отмене ограничений в отношении Богдана Пукиша.
Детали этой тайной операции опубликовал на своей странице в Facebook сам Береза. По его словам, исчерпывающие доказательства и хронологию заговора ему передали собственные источники из числа инсайдеров на Банковой.
Как отмечает Береза, история началась в начале мая 2026 года, когда по приказу Владимира Зеленского СНБО ввел санкции против экс-главы ОП Андрея Богдана. Желая медийно демонизировать Богдана и добавить к его списку лиц с «российским шлейфом», на Банковой в спешке внесли туда Богдана Пукиша, которого в Офисе Президента прямо и официально определили как «партнера и соратника подпадающего под санкции Виктора Медведчука». Активы Пукиша были заблокированы на срок в десять лет. Однако этот шаг чиновников ОП сорвал масштабные финансовые планы совершенно других влиятельных групп, которые зарабатывают на оборонных контрактах.
Чем прославился Богдан Пукиш
Имя Богдана Пукиша стало широко известным после скандала вокруг 120 тысяч 120-мм минометных мин украинского производства, которые, по данным расследований, оказались непригодными для использования и могли представлять опасность для украинских военных.
В мае 2025 года журналисты обнародовали расследование о некачественных боеприпасах, якобы изготовленных на Павлоградском химическом заводе. После этого правоохранительные органы сообщили о задержании должностных лиц предприятия и представителей Министерства обороны, отвечавших за приемку продукции.
По данным журналистских расследований, среди поставщиков комплектующих для этих боеприпасов фигурировало ЧП «Вестхим», которое связывают с Богданом Пукишем. Сообщалось, что компания якобы поставляла корпуса и другие элементы минометных мин.
Также отмечалось, что ЧП «Вестхим» в течение нескольких лет участвовало в выполнении оборонных контрактов, а общая сумма поставок могла достигать 667 млн грн.
В открытых источниках также содержится информация о том, что в 2012 году Богдан Пукиш якобы координировал деятельность движения «Украинский выбор» в Ивано-Франковской области, основателем которого был Виктор Медведчук.
Кроме того, в публичном пространстве распространялась информация о наличии у Пукиша российского паспорта, что, по утверждениям авторов материалов, может свидетельствовать о его гражданстве Российской Федерации.
Фото и скриншоты со страницы Борислава Березы в Facebook
Несмотря на такой «флеш-рояль» компромата, в июне 2026 года в СМИ просочилась информация о том, что с Пукиша планируют снять санкции из-за интересов бизнесмена Штилермана и его компании Firepoint, а также министра обороны Рустема Умерова, которых связывают с делом «Мидас». Неформальный контроль над этими предприятиями приписывают народному депутату-«слуге» Федору Вениславскому, который ранее активно защищал производителей бракованных мин и обвинял бойцов ВСУ в «неумелости».
Санкционный гамбит
Береза утверждает, что, по информации его источников, после одного из заседаний Штаба Верховного Главнокомандующего состоялся разговор, в ходе которого якобы обсуждался вопрос санкций. Независимого подтверждения этой информации пока нет. Якобы окончательная договоренность о спасении Пукиша была достигнута непосредственно во время частной беседы между Владимиром Зеленским, Умеровым и Штилерманом. Чтобы снять санкции с обладателя российского паспорта и избежать шквала публичного негатива, лоббисты якобы предложили Зеленскому отвлекающий маневр — одновременно ввести санкции против Березы, который давно раздражал Банковую своей критикой. Главным аргументом, который якобы убедил Зеленского, стало то, что такой удар по Березе накануне дня рождения бывшего Главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного станет для генерала своеобразным болезненным «поздравлением».
Результатом этого заговора стал указ Президента Украины от 7 июля 2026 года, которым Владимир Зеленский отменил санкции против соратника Медведчука Пукиша и ввёл их в отношении Борислава Березы.
Зачем производителю дальнобойного оружия Денису Штилерману было лично вмешиваться в историю с санкциями против Богдана Пукиша — человека, которого связывают с Виктором Медведчуком и которого обвиняли в наличии российского паспорта? Если верить версии Борислава Березы, ответ прост: деньги и производственные интересы.
Согласно этой версии, компании FirePoint требовалась специальная химическая продукция и производственные мощности, которые контролировали предприятия, связанные с Пукишем. После введения санкций СНБО любые юридические операции с ними стали фактически невозможны. Именно поэтому, утверждает Береза, вопрос решался не на уровне бизнес-переговоров, а значительно выше.
Организовать столь масштабный обмен и снять ограничения с человека с российским паспортом напрямую через Штаб Верховного Главнокомандующего — задача не из простых, но для тандема Умерова и Штилермана, курирующих самые дорогостоящие оборонные программы страны, вполне посильная.
Рыльце в пушку «Электроника»: как главный конструктор Банковой запутался в миллиардах, офшорах и собственных объяснениях
Однако история самого Дениса Штилермана вызывает не меньше вопросов, чем история Богдана Пукиша.
На заседаниях парламентской Временной следственной комиссии руководитель FirePoint, известный в оборонной сфере под позывным «Электроник», представил свою компанию как одного из локомотивов украинского ОПК. Он рассказывал о системе противоракетной обороны «Фрея», дальнобойных FP-1, сотрудничестве с европейскими партнерами и успешных испытаниях с участием представителей Посольства США.
Впрочем, когда слово получили представители антикоррупционных организаций, народные депутаты и руководители государственных органов, в адрес FirePoint прозвучали уже совсем другие утверждения.
Версия ЦПК: миллиардное финансирование без обещанного результата
Руководитель Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин поставил под сомнение эффективность государственной поддержки FirePoint.
По его словам, именно эта компания получила финансирование, превышавшее бюджеты нескольких ее ближайших конкурентов, взятых вместе. В то же время публично анонсированного результата — массового производства украинских баллистических ракет — страна так и не дождалась.
«Президент Украины публично заявлял, что к концу прошлого года армия должна была получить 3 000 отечественных баллистических ракет. Этих ракет в армии нет. Профильные оборонные издания зафиксировали лишь три-четыре подтвержденных случая их боевого применения», — заявил Шабунин.
По его словам, параллельно FirePoint вела переговоры о продаже доли компании инвестиционному фонду из ОАЭ за около 300 млн долларов.
НАБУ: дроны по 60 тысяч долларов и дело «Мидас»
Не менее громкие вопросы возникли и после появления материалов уголовного производства НАБУ, известного как дело «Мидас».
В частности, в публичном пространстве появились записи разговоров, в которых обсуждается финансирование проектов FirePoint.
Сам Штилерман объяснял высокую стоимость дальнобойного FP-1 дорогой импортной комплектацией, утверждая, что только одна антенна стоит около $16 тысяч.
Однако, как утверждали участники заседания ВСК, в материалах следствия фигурирует совершенно иная оценка себестоимости — около $10 тысяч за аппарат. Также звучали утверждения о завышении количества произведенных беспилотников и чрезвычайно высокой рентабельности контрактов.
Отдельно упоминалось, что FirePoint добровольно вернула государству 20 млн грн, которые назвали излишне полученной прибылью.
АМКУ: почему заблокировали сделку с арабским инвестором
Еще одним эпизодом стала история с продажей доли FirePoint инвестору из Объединенных Арабских Эмиратов.
Штилерман публично заявлял, что Антимонопольный комитет безосновательно блокирует инвестиции.
Впрочем, председатель АМКУ Павел Кириленко изложил иную позицию. По его словам, FirePoint ранее приобрела украинское предприятие, производящее уникальные двигатели для военной техники. Следовательно, продажа всей компании иностранному инвестору автоматически означала бы передачу контроля и над этими технологиями.
«Я прямо спросил: если завтра всю компанию выкупит иностранная структура, какие гарантии, что эти технологии будут работать на Украину, а не уйдут на другие рынки?» — отметил Кириленко.
По его словам, после того как АМКУ попросил предоставить дополнительные гарантии защиты национальных интересов, инвесторы больше не вернулись к этой сделке.
Прошлое, которое тоже вызвало вопросы
На заседании ВСК поднимались и вопросы биографии самого Дениса Штилермана. В частности, представители ЦПК заявляли, что до 2008 года он имел российское гражданство, работал в России, а также долгое время пытался восстановить российский паспорт.
Еще один эпизод касался заседаний СНБО. После того как Штилерман заявил о своем участии в них, Совет национальной безопасности и обороны официально сообщил, что он не был участником его заседаний.
Если факты, обнародованные Бориславом Березой, подтвердятся, это будет означать, что санкционная политика Украины может использоваться не только как инструмент защиты государства, но и как механизм обслуживания частных интересов. И тогда главной проблемой станет уже не фамилия Пукиша, Штилермана или Березы, а вопрос: кто на самом деле принимает решения, которые Президенту остаётся только оформить в официальный указ.
