Недавно в Украину прибыл бывший специальный посланник Трампа Кит Келлог. Среди многих других заявлений он озвучил и такое: Украина, мол, якобы очень хочет быть похожей на Израиль, а значит, женщины тоже должны воевать. Его жена и дочь, по его же словам, воевали — в Афганистане и Гренаде.
Параллельно на днях высказался Алексей Резников — тот самый бывший министр обороны, который запомнился коррупционными скандалами (печально известные «яйца по 17») в Минобороны. Он тоже считает, что женщины должны воевать. Сам Резников, кстати, не воюет — так же, как и члены его семьи.
В целом в последнее время о женской мобилизации вдруг заговорили, причем очень много. ЦПД при СНБО заявляет, что этим нарративом пользуется РФ — однако разговоры о призыве женщин ведутся не в московских, а в киевских студиях, и их ведут украинские (и, соответственно, американские) спикеры. На официальном уровне власти решительно опровергают эти планы, но сам факт таких дискуссий показывает, насколько далеко в общественном сознании зашла тема тотальной войны.
Так кто и зачем рассказывает о мобилизации женщин, при каких условиях вообще возможна женская мобилизация и почему именно сейчас она крайне маловероятна? Политический обозреватель UA.News Никита Трачук вместе с экспертами разбирался в этом вопросе.
Никто не спрашивал ни общество, ни женщин
В вопросах женской мобилизации нет никакого общественного консенсуса. И, как обычно, ни общество в целом, ни женщин в частности никто здесь не спрашивал. При этом отдельные спикеры очень любят говорить об «израильской модели».
Проблема лишь в том, что — при всем уважении к государству Израиль — далеко не всем в Украине нравится идея жить всю жизнь в состоянии «осажденной крепости» и гигантского военного лагеря. Об этом красноречиво свидетельствует тот факт, что за границей находятся от 4 до 8 миллионов украинцев, и люди продолжают уезжать. Об этом свидетельствует и то, что более 2 миллионов мужчин не обновили данные и скрываются от ТЦК. Об этом кричат сотни тысяч (!) случаев самовольного отсутствия и дезертирства из рядов ВСУ — и еще красноречивее тот факт, что информацию об этом засекретили.
Общество, которое на словах готово терпеть «сколько потребуется», в реальности демонстрирует совсем другие настроения. Это типичное орвеллианское «двумыслие», а если исследовать глубже — ужасная травма советского тоталитаризма: когда человек говорит одно, думает другое, а делает третье в четвертых целях.
Поэтому, когда нам предлагают израильскую модель, стоит вспомнить, что в Израиле всеобщая воинская обязанность существует с момента основания государства. Она встроена в саму ткань общества, это с самого начала было основой их общественного договора — чего не скажешь об Украине. И да, женщины в ЦАХАЛ служат массово — но преимущественно в тыловых, технических и административных подразделениях, а не в штурмовых бригадах на передовой.
Кит Келлог, Алексей Резников и все им подобные, если они так стремятся воевать, могут пойти добровольцами — причём всей семьёй. В ВСУ принимают абсолютно всех, секрета здесь нет. Любая женщина уже сегодня может стать добровольцем, любой мужчина может добровольно отправиться на фронт, даже если ему уже за 60 или если он иностранец. Никаких препятствий нет. И, кстати, в рядах ВСУ уже служат более 60 тысяч женщин, и это их осознанный (а не принудительный) выбор. Но почему-то самые ярые сторонники принудительной мобилизации женщин сами не спешат в военкомат, даже будучи мужчинами. Интересный парадокс.
В конце концов, сама по себе мобилизация женщин — как и массовая мобилизация в целом — ничего не даст. Проблема не в людях: проблема в технологиях. Современная война — это зона действия дронов, тепловизионные ловушки, управляемые авиабомбы, РЭБ, артиллерийские дуэли и т. д. Просто механически насыщать фронт людьми, как в мировых войнах прошлого века, сегодня не имеет никакого смысла. Так поступает разве что Россия и несет гигантские потери — сотни тысяч убитых и раненых. Украина же, если хочет выжить, не может позволить себе такой роскоши — соперничать с количеством россиян, которых как минимум в пять раз больше. Добавим сюда ещё и то, что мобилизованный без мотивации человек — это обуза, а не боец. А принудительно мобилизованная женщина, которую оторвали от детей или работы, — это ещё и постоянное социальное напряжение внутри подразделения.
«Белое пятно» для ТЦК и административный тупик
Вместе с тем стоит признать, что мобилизация женщин не является абсолютно невозможной. Однако она крайне маловероятна. Причем не только с политической точки зрения, но и чисто с административной. Именно в этом кроется главная проблема, о которой мало кто задумывается.
Простой пример: все украинские парни с 16–17 лет уже стоят на учёте в военкомате. Если тебе не повезло родиться мужчиной в Украине, то уже с подросткового возраста ТЦК знает о тебе примерно всё, что ему нужно знать. И даже в такой ситуации, на пятом году войны, у нас есть миллионы (!) мужчин, которые скрываются от мобилизации и которых просто не могут найти!
А теперь представим: женщины и девушки, которые в принципе никогда не стояли на воинском учёте. ТЦК их не видит, они для него — «белое пятно», табула раса и чистый лист. Как их всех элементарно поставить на учёт, чтобы мобилизовать? Издать приказ всем добровольно обновить данные? Допустим, миллионы женщин не захотят и не обновят. И что тогда — будут гоняться за ними, как за мужчинами?
Представим себе следующую картину: огромные мужчины, по официальному признанию — ветераны, в масках и военной форме, затаскивают в микроавтобус хрупкую девушку 25–30 лет — потому что она не обновила данные. При этом её в профилактических целях могут обрызгать из баллончика с газом, избить ногами или даже сделать что-то ещё хуже. Это уже выглядит как сценарий полного распада государства и общества.
Даже мужчин сегодня часто отбивают толпой. За женщин же встанут все: и мужчины, и другие женщины. То есть государство в вопросе мобилизации женщин «спотыкается» в самом начале: а как их всех поставить на учет, оформить, собрать в одном месте и, собственно, мобилизовать? С чисто командно-административной точки зрения — далеко не факт, что система с этим справится. Не говоря уже обо всём остальном.
И это только начало. Постановка на учёт всех женщин призывного возраста потребует колоссальных ресурсов: расширения баз данных, увеличения штата ТЦК как минимум на порядок, разработки новых медицинских стандартов годности для женщин и т. д. Ведь физиологически женщины естественным образом отличаются от мужчин, и армейская медицина должна быть к этому готова.
Отдельная история — беременные, матери с малолетними детьми, женщины, ухаживающие за пожилыми родственниками, и т. д. Это миллионы людей, которых нельзя мобилизовать ни при каких обстоятельствах — и это ещё больше сузит потенциальную базу.
А правовые аспекты? Чтобы ввести женскую мобилизацию, нужно менять законы, определять категории, возраст, отсрочки, бронь и т. д. Это не решение одного заседания Верховной Рады, а годы работы. И всё это время общество будет жить в состоянии неопределённости, что только усилит панику и отъезд женщин за границу. А именно женщины детородного возраста нужны Украине для послевоенного восстановления — а не для того, чтобы пополнять статистику потерь.
Сценарий коллапса: когда мобилизация женщин теоретически возможна
Существует вариант, при котором мобилизация женщин станет возможной. Это вариант состояния перед полным коллапсом государства. Когда уже давно снизят минимальный возраст для мужчин до 18 лет. Когда верхняя планка достигнет 65–70 лет. Когда уже не останется ни отсрочек, ни вариантов «порешать». Если война продлится ещё 3–5–7 лет и более, если уже не останется немобилизованных мужчин, если россияне уже будут стоять на левом берегу Киева, готовясь к штурму правого — вот в такой гипотетической ситуации возможна мобилизация женщин. Возможна при сценарии, когда до коллапса останется «пять минут» — и даже тогда это, скорее всего, не поможет.
История знает подобные примеры, и они очень пессимистичны. Например, фольксштурм в нацистской Германии 1944–1945 годов, когда в армию бросали и стариков, и подростков, и женщин, не спас Третий Рейх от краха. КНДР десятилетиями держит женщин в армии на принудительной службе, но это не делает её армию эффективной, а общество — счастливым.
Когда государство прибегает к тотальной мобилизации всех — это не признак силы. Это признак агонии. И в современной высокотехнологичной войне такой шаг лишь ускорит поражение, ведь сотни тысяч немотивированных людей без надлежащей подготовки станут лишь мишенью для дронов.
Поскольку описанный выше сценарий сегодня кажется, к счастью, почти фантастическим — то и мобилизация женщин остаётся крайне маловероятной. Зачем же тогда об этом говорят?
Во-первых, определённая часть общества и политиков, ориентирующихся на неё, действительно считает, что в окопах должны оказаться вообще все. Это их искренняя позиция, хотя и несколько оторванная от реальности.
Во-вторых, такие заявления делаются, чтобы держать общество «в тонусе», чтобы «не расслаблялись». Цинично, но действенно: пока люди обсуждают мобилизацию женщин — они не задают неудобных вопросов о том, почему до сих пор не построены укрепления, куда делись миллиарды на оборону и почему до сих пор не проведена демобилизация тех, кто воюет с первого дня. Своего рода информационная «дымовая завеса».
Мнения экспертов
Политолог, директор Украинского института политики Руслан Бортник уверен: на данный момент женская мобилизация практически невозможна, она крайне маловероятна. Хотя некоторые категории женщин — например, медики — стоят на воинском учёте и уже имеют определённые ограничения. Но, конечно же, мобилизация женщин сегодня невозможна и не планируется.
«Но это если говорить о сегодняшнем дне. Если говорить с точки зрения перспективы, если война продлится ещё на 4–5 лет — то рано или поздно мы дойдём и до призыва женщин. Если это будет тотальная война, если мужской ресурс страны полностью исчерпается, то эта мобилизация может быть проведена в отдаленной перспективе — в 2029–2030 годах. Сейчас же мобилизационный кризис будут решать иным путем: прежде всего усилением давления на уклоняющихся от службы. Кроме того, возможны изменения в мобилизационном возрасте, когда одновременно будет снижаться и верхняя мобилизационная планка — до 58–55 лет — и нижняя мобилизационная планка — до 22–18 лет. Такие варианты обсуждаются. При этом нужно понимать, что парламент не обладает полными полномочиями в данном вопросе, несмотря на все заявления народных депутатов. Ведь обсуждается вопрос о передаче функций определения мобилизационного возраста от парламента к правительству.
Сейчас мобилизация женщин невозможна. Те, кто об этом говорит, пытаются на этом нажиться. С другой стороны, это подход наших западных партнеров, которые, безусловно, поддерживают это — они не понимают, в чём разница, они не понимают этой «позитивной дискриминации женщин» при той мобилизации, которая запущена в Украине. Но сейчас это хайп и подход западных партнеров — не более того. По внутренним политическим причинам мобилизация женщин возможна лишь в отдаленной перспективе в случае ухудшения ситуации на фронте и перехода войны в некую терминальную, абсолютно радикальную, финальную фазу», — отметил Руслан Бортник.
Политолог, директор центра «Третий сектор» Андрей Золотарев говорит: сейчас ходит много слухов о мобилизации женщин. Но этот вопрос нужно рассматривать в контексте того, что происходит на самом деле.
«Сейчас гораздо больше информации о том, что в России готовится своя мобилизация, и визит главы ЦРУ Редклифа как раз об этом. Это наглядное подтверждение того, что что-то готовится. И фактически мы видим, что облавы на мужчин призывного возраста — это не слухи, а реальность. Понятно, чего боятся россияне. Они боятся того, что новых мобилизованных бросят в бой раньше, чем они успеют получить хотя бы минимальную подготовку. Новая волна мобилизации в России — это не усиление армии, а отправка тысяч людей на смерть под дронами. Ну и на оккупированных территориях Украины уже действует обязательный воинский учет, мужчин обязывают становиться на учет: иначе либо штраф, либо арест.
Вряд ли Путин будет как Сталин: брать на фронт с 14–15 лет никто не будет. Скорее всего, всё же будет скрытая, латентная мобилизация, где-то 300–400 тысяч человек. И на это нужно будет реагировать. На столе у военных лежит несколько решений. Одно из них — решение снизить возрастной порог до 21 года. И в наших условиях это более реально, чем фантазии о женской мобилизации. И да, у нас 60 тысяч женщин служат сейчас в ВСУ, в том числе и непосредственно на линии боевого столкновения. Именно поэтому разговоры о женской мобилизации — это отвлечение общественного внимания от негативных для власти тем. Но решение о дальнейшей мобилизации в Украине — неизбежно, в случае, если Россия пойдет на свою мобилизацию», — уверен Андрей Золотарев.
Подводя итог, женская мобилизация в Украине сегодня — это скорее политическая риторика, чем реальный план. У нее нет ни общественной поддержки, ни административной базы, ни даже военного смысла. Общество, которое не может справиться с мобилизацией мужчин, просто не готово к мобилизации женщин — ни морально, ни организационно. А заявления на эту тему — это либо полная оторванность от реальности, либо сознательная попытка держать украинцев в состоянии постоянного ужаса.
И пока война не превратится в экзистенциальный коллапс, женщины в окопах будут оставаться скорее сюжетом для политических спекуляций, чем реальной перспективой. А те, кто так горячо об этом говорит, пусть сначала покажут пример собственной личностью и собственной семьёй. Тогда уже можно будет говорить о какой-то справедливости.
