乌克兰的女性动员：为何引发讨论，以及在何种条件下才有可能实施
特朗普的前特使基特·凯洛格近日抵达乌克兰。 在诸多言论中，他还发表了这样一番言论：据称，乌克兰似乎非常希望效仿以色列，因此女性也应当参战。 据他本人所言，他的妻子和女儿都曾参战——分别在阿富汗和格林纳达。
与此同时，前国防部长奥列克西·雷兹尼科夫近日也发表了看法——这位因在国防部卷入腐败丑闻（臭名昭著的“17格罗什鸡蛋”事件）而令人印象深刻的前任部长。 他也认为女性应该参战。顺便提一句，雷兹尼科夫本人并没有参战——他的家人也是如此。
总体而言，最近关于女性动员的话题突然被热议起来，而且讨论声浪很大。 国家安全与国防委员会下属的战略政策中心表示，俄罗斯正利用这一叙事——然而，关于征召女性参军的讨论并非发生在莫斯科，而是在基辅的演播室里，且由乌克兰（以及相应地，美国）的发言人发起。 在官方层面，当局坚决否认了这些计划，但此类讨论的存在本身就表明，关于全面战争的讨论在公众意识中已经深入到何种程度。
那么，究竟是谁在谈论女性动员？又出于什么目的？在什么条件下女性动员才可能发生？为什么恰恰在当下，这种可能性微乎其微？UA.News政治评论员尼基塔·特拉丘克与专家们共同探讨了这一问题。
既未征询社会意见，也未征求女性意见
在女性动员问题上，社会上根本不存在共识。而且，一如既往，无论是社会整体还是女性群体，都没有人征求过她们的意见。与此同时，某些发言人却非常热衷于谈论“以色列模式”。
问题仅在于——尽管对以色列这个国家抱有充分的尊重——但乌克兰绝非所有人都喜欢一辈子生活在“被围困的堡垒”和巨型军营中的想法。 这一事实从以下数据中得到了生动的印证：目前有400万至800万乌克兰人身处海外，而且人们仍在继续外流。此外，超过200万男性未更新个人信息，并躲避征兵委员会的追查，这也印证了这一点。 乌克兰武装部队中数十万（！）起逃兵和 desertion 事件对此发出了响亮的控诉——而更发人深省的是，相关信息竟被列为机密。
一个口头上声称愿意“忍受多久都行”的社会，实际上却展现出截然不同的心态。 这是典型的奥威尔式“双重思想”，若深入探究——更是苏联极权主义留下的可怕创伤：当一个人嘴上说一套，心里想另一套，却为了第四种目的去做第三种事情。
因此，当有人向我们推荐以色列模式时——值得记住的是，以色列自建国以来就实行普遍兵役制。它已融入社会结构的肌理之中，从一开始就是其社会契约的基础——而乌克兰却并非如此。 没错，以色列国防军（茨哈尔）中确实有大量女性服役——但她们主要在后勤、技术及行政部门，而非前线的突击旅中。
基特·凯洛格、奥列克西·雷兹尼科夫以及所有类似的人，如果他们如此渴望参战，大可以作为志愿者参军——而且可以全家一起参军。乌克兰武装部队（ZSU）对所有人一视同仁，这根本不是什么秘密。 任何女性今天都可以成为女志愿者，任何男性都可以自愿奔赴前线，即使他已年过60，或者他是外国人。 没有任何障碍。顺便提一句，乌克兰武装部队中已有超过6万名女性服役，这是她们自觉（而非被迫）的选择。 但不知为何，那些最热衷于强制征召女性入伍的人，即便身为男性，自己却并不急着去征兵办公室。这真是个有趣的悖论。
归根结底，仅靠动员女性——就像大规模动员本身一样——是无济于事的。问题不在于人：问题在于技术。 现代战争——是无人机构筑的封锁圈、热成像陷阱、制导炸弹、电子战、炮兵对决等等。 像上世纪的世界大战那样，单纯机械地向前线倾泻人力，如今已毫无意义。 恐怕只有俄罗斯还在这么做，并因此承受着巨大的损失——数十万人阵亡或负伤。而乌克兰若想生存下去，就绝不能允许自己有这种奢侈——去与人数至少多出五倍的俄罗斯军队在数量上较量。 此外，缺乏战斗动机的被动员者只会成为负担，而非战士。而被强制动员、被迫与子女或工作分离的女性，更会在部队内部造成持久的社会紧张。
对总参谋部而言的
“盲点”与行政上的僵局
与此同时，必须承认，女性动员并非完全不可能。然而，其可能性极低。而且不仅在政治层面，在纯粹的行政层面也是如此。这正是鲜有人深思的核心问题所在。
举个简单的例子：所有16-17岁的乌克兰男孩都已在征兵办公室登记在案。如果你不幸在乌克兰出生为男性，那么从青少年时期起，征兵中心就已掌握了关于你的一切必要信息。 即便在这种情况下，战争已进入第五年，我们仍有数百万（！）男性在躲避征兵，而征兵机构根本找不到他们！
现在试想一下：那些原则上从未登记过兵役的女性和少女。兵役登记处看不到她们，对他们来说，这些女性是“空白地带”、一张白纸。 要如何将她们全部登记在册以便征召？下令要求所有人自愿更新资料？假设数百万女性不愿更新，又该如何？难道要像追捕男性那样追捕她们吗？
试想一下这样的场景：身材魁梧的男子——官方认定为退伍军人——戴着口罩、身着军装，将一名25至30岁的娇小女子拖上面包车——只因她未更新信息。 与此同时，他们可能会以“预防”为由用催泪瓦斯喷雾袭击她，用脚踢打她，甚至采取更恶劣的手段。这已经看起来像是一个国家与社会彻底崩溃的场景。
即便是男性，如今也常被人群围攻。而对于女性，所有人都会挺身而出：无论是男性，还是其他女性。 也就是说，在动员女性的问题上，国家从一开始就“绊了一跤”：如何将她们全部登记在册、办理手续、集中到一处，并最终完成动员？ 仅从纯命令行政的角度来看，该体系能否应对这一挑战尚属未知。更不用说其他方面了。
而这仅仅是开始。对所有适龄女性进行登记将需要巨大的资源：扩充数据库、将征兵委员会的人员编制至少增加一个数量级、制定新的女性体检标准等。 毕竟从生理上讲，女性与男性存在天然差异，军队医疗系统必须为此做好准备。
孕妇、有幼儿的母亲、照顾年迈亲属的女性等情况则是另一回事。这些人数量达数百万，在任何情况下都不得动员——这将进一步缩小潜在兵源规模。
那么法律层面呢？要实施女性动员，就需要修改法律，界定类别、年龄、延期服役、豁免等事项。这并非一次最高拉达会议就能解决的问题，而是需要数年时间才能完成的工作。 而在此期间，社会将长期处于不确定状态，这只会加剧恐慌情绪，并导致更多女性出境。而乌克兰战后重建正需要育龄女性——而不是让她们成为伤亡统计数字的一部分。
崩溃
情景：当女性动员在理论上成为可能时
存在一种情况下，女性动员将成为可能。那就是国家濒临全面崩溃的状态。届时，男性的最低服役年龄早已降至18岁；最高服役年龄则将达到65至70岁。 届时将不再有豁免、延期，也不再有“走后门”的余地。 如果战争还要持续3、5、7年甚至更久，如果已经没有未被征召的男性，如果俄军已经驻扎在基辅的左岸，准备强攻右岸——正是在这种假设情境下，女性征召才有可能发生。 这可能发生在距离崩溃仅差五分钟的场景下——即便如此，这很可能也无济于事。
历史上曾有过类似先例，而这些先例都令人极其悲观。 例如，1944-1945年纳粹德国的“人民突击队”（Volkssturm），当时连老人、青少年和女性都被投入军队，却未能挽救第三帝国的覆灭。 朝鲜数十年以来一直强制征召女性入伍，但这既未能使其军队高效，也未能让社会幸福。
当国家诉诸全民总动员时，这绝非力量的象征。 这是垂死挣扎的迹象。而在现代高科技战争中，此举只会加速失败，因为数十万缺乏动力且未经适当训练的人，只会沦为无人机的活靶子。
鉴于上述情景在今天看来——所幸——几乎像科幻小说一样，因此动员女性参战的可能性也微乎其微。既然如此，为何还要讨论这个问题呢？
首先，社会中的一部分人以及以他们为导向的政治家，确实认为所有人都应该上战壕。这是他们的真诚立场，尽管这一立场与现实有些脱节。
其次，发表此类言论是为了让社会保持“警觉”，以免“松懈”。虽然有些冷酷，但确实有效： 只要人们还在讨论女性动员的问题，他们就不会提出那些令人尴尬的质疑：为什么至今仍未修建防御工事？用于国防的数十亿资金去了哪里？为什么从战争第一天起就参战的士兵至今仍未复员？ 这算是一种信息上的“烟幕”。
专家
观点
政治学家、乌克兰政治研究所所长鲁斯兰·博尔特尼克确信：目前女性动员几乎不可能实现，其可能性微乎其微。 尽管某些类别的女性——例如医务人员——已登记在册，并受到一定限制。但当然，目前征召女性参军既不可能，也没有相关计划。
“但这仅就当下而言。若从长远角度来看，如果战争再持续4-5年——那么迟早我们会面临征召女性入伍的情况。 如果演变为全面战争，如果国家的男性兵源完全耗尽，那么这种动员可能会在遥远的未来——2029-2030年——实施。 而目前，动员危机将通过其他途径解决：首先是加强对逃避服役者的施压。 此外，征兵年龄范围可能会发生变化，届时征兵年龄的上限将下调至58-55岁，下限也将下调至22-18岁。这些方案正在讨论之中。 同时需要明确的是，尽管议员们发表了诸多声明，但议会并不完全掌握相关权限。毕竟，目前正在讨论将确定征兵年龄的职能从议会移交至政府的问题。
目前，征召女性参军是不可能的。那些提出这一主张的人，只是想借此炒作。 另一方面，这是我们的西方合作伙伴的立场，他们无疑对此表示支持——他们并不理解其中的区别，也不理解在乌克兰当前实施的动员制度下，这种“对女性的积极歧视”意味着什么。 但目前这只是炒作，也是西方伙伴的立场——仅此而已。 “出于国内政治原因，只有在前线局势恶化、战争进入某种绝境般的、彻底激进的最终阶段时，动员女性才可能成为遥远未来的选项，”鲁斯兰·博尔特尼克指出。
政治学家、“第三部门”中心主任安德烈·佐洛塔廖夫表示：目前关于女性动员的传言甚嚣尘上。但必须结合实际情况来审视这一问题。
“目前有大量信息表明，俄罗斯正在筹备自己的动员，而中情局局长雷德克利夫的访问正是为此而来。这清楚地证实了某些事情正在酝酿之中。 事实上，我们看到针对适龄男性的搜捕行动并非谣言，而是现实。不难理解俄罗斯人为何感到恐惧。 他们担心新征召的士兵在尚未接受哪怕最基本的训练前，就会被投入战场。俄罗斯的新一轮动员并非为了加强军队，而是将成千上万的人送上在无人机火力下送死的路。 此外，在乌克兰被占领土上，强制性兵役登记制度已经生效，强制要求男性登记：否则将面临罚款或逮捕。
普京不太可能效仿斯大林：没人会把14、15岁的孩子送上战场。最有可能的还是会进行隐蔽、潜伏的动员，规模大约在30万至40万人之间。对此，我们必须做出应对。 军方目前有几个方案可供选择。 其中之一是将征兵年龄下限降至21岁。在我们的国情下，这比关于女性征兵的幻想更为现实。确实，目前有6万名女性在乌克兰武装部队服役，其中部分人甚至直接部署在交战前线。 正因如此，关于女性动员的讨论，不过是转移公众对当局不利话题的注意力。但安德烈·佐洛塔廖夫确信：“如果俄罗斯启动动员，乌克兰进行进一步动员的决定将不可避免。”
总而言之，当前乌克兰的女性动员更多是政治修辞，而非切实可行的计划。它既缺乏社会支持，也缺乏行政基础，甚至在军事上毫无意义。 一个连男性动员都难以应对的社会，无论在道德上还是组织上，都根本没有做好动员女性的准备。 而关于这一话题的言论，要么是完全脱离现实，要么是蓄意将乌克兰人置于永久性恐惧之中的尝试。
只要战争尚未演变为生存危机，战壕中的女性就更多地只是政治炒作的素材，而非现实的可能性。 至于那些对此慷慨激昂的人，不妨先以身作则，让自己的家人率先垂范。届时，才谈得上某种公正。
