На днях Владимир Путин подписал указ, которым официально дал старт обратному отсчёту до того, что российская оппозиционная политолог Екатерина Шульман назвала «электоральным мероприятием, идентичным натуральному» — выборов в Государственную думу РФ, которые состоятся 17–20 сентября 2026 года. Почти синхронно с этим президент Зеленский обнародовал данные о, как утверждается, реальной поддержке российской власти. По данным Киева, рейтинг правящей партии «Единая Россия» колеблется на уровне 27% с тенденцией к падению до 22% непосредственно к дню голосования, а личный рейтинг Путина, хотя и выше партийного, также снижается и на момент выборов составит лишь 55%.
В отечественной экспертной среде принято относиться к российским выборам со скепсисом и сарказмом. Мол, зачем анализировать то, что по определению не является выборами? Зачем изучать социологию там, где результат определяется не волеизъявлением, а распоряжением из Кремля?
Доля правды в этом есть, и довольно значительная. Но такой подход опасен своей интеллектуальной высокомерностью.
Да, выборы в современной России — это не классический политический процесс, а скорее административно-бюрократический ритуал. Впрочем, даже самый тщательно срежиссированный ритуал имеет свойство давать сбои. И сегодня мы имеем дело с уникальной ситуацией: никогда за последние годы путинского правления машина фальсификаций не сталкивалась с таким уровнем общественного отвращения к партии власти. Риск «чёрного лебедя» довольно высок, и именно поэтому ставку на раскачку ситуации сегодня, не скрывая этого, делают и Украина, и разбросанная по миру российская либеральная оппозиция, и Запад.
Почему предстоящие парламентские выборы в РФ — не просто очередная бюрократическая скукота, а настоящий стресс-тест для режима? Политический обозреватель UA.News Никита Трачук разбирался в этом вопросе.
Акламация вместо выборов, или почему подсчёт важнее голосов
Для путинской системы выборы никогда не были инструментом смены власти. Это, по большому счету, плебисцит, своеобразный референдум о доверии, где гражданам предлагают подтвердить свою лояльность курсу Кремля еще на пять лет. Смысл этого действа сугубо бюрократический: важно не то, как проголосуют люди, а то, как подсчитают голоса в территориальных избирательных комиссиях. Легитимность в этой системе координат заменяется ритуальной «акламацией» — одобрительным гулом толпы, организованным админресурсом.
В этом контексте главная головная боль для Кремля — который, словно в стихотворении выдающегося русского поэта Осипа Мандельштама, «живёт под собой, не чуя страны» — заключается не в наличии оппозиционных кандидатов (их просто не допускают или используют в качестве контролируемых спойлеров), а во всё увеличивающемся разрыве между «нарисованной» картинкой и тем, что чувствуют реальные люди.
До недавнего времени этот механизм работал как швейцарские часы. Когда реальный рейтинг «Единой России» составлял 40–50 %, «дорисовать» до конституционного большинства в 60–70 % было технически простым делом. Это была не столько прямая фальсификация, сколько «коррекция» реальности, которая не слишком раздражала даже оппозиционно настроенного обывателя.
Однако ситуация, когда реальная база поддержки партии власти снижается до позорных 15–20%, и вот это приходится выдавать за всенародную любовь — это уже совсем другой уровень сложности. Речь идет не о косметическом ремонте фасада, а о строительстве полноценной декорации на пустом месте. И чем глубже пропасть между картинкой и реальностью, тем больше людей это осознают, и тем токсичнее становится сам результат.
Кстати, именно из-за такого вопиющего несоответствия в 2011 году начались массовые протесты на Болотной площади. И хотя тогда, по сравнению с нынешним мраком, были довольно «травоядные» времена, а кремлевская власть не практиковала по-настоящему масштабных политических репрессий, историческая память у системы осталась. Там прекрасно помнят, что общество может пробудиться даже после самого глубокого анабиоза.
Взрывоопасный фон: обстрелы Москвы и тупик войны
Сложность сентябрьской кампании для Кремля заключается не только в катастрофических рейтингах «Единой России», которую в народе откровенно терпеть не могут. Выборы будут проходить на общем очень сложном и неприятном фоне.
Во-первых, война, которую телевидение до сих пор называет «спецоперацией», зашла в откровенный тупик. Побед нет, зато есть затяжное кровавое противостояние на изнурение.
Во-вторых, украинские дроны и ракеты перестали быть чем-то, что происходит исключительно по телевизору или где-то в Белгороде, чья судьба никого, кроме местных жителей, не волнует. Удары по Москве и глубокому тылу стали рутиной, разрушая главный миф путинской эпохи — о «безопасности» и «стабильности».
В-третьих, экономическая ситуация также стремительно ухудшается. Падение уровня жизни ощущается в кошельках обычных граждан.
Постоянные блокировки популярных интернет-сервисов вроде YouTube или Instagram, регулярные отключения связи — всё это раздражает даже аполитичное большинство. Это уже не выборы времён сытых нулевых или даже относительно сытых десятых, когда лояльность можно было обменять на рост благосостояния. Сегодня Кремлю просто нечего предложить россиянам — кроме, разве что, гробовых за смерть на фронте. Но зачем мертвому деньги?
В таких условиях даже самая послушная избирательная комиссия становится потенциальной заложницей улицы. Система боится не столько оппозиционных митингов (они жестко подавляются), сколько общего дисбаланса и народной ненависти, которая разъедает фундамент режима. Когда человек не верит в 80% явки и 70% поддержки партии власти, он рано или поздно перестает её бояться — «а король-то голый». А когда исчезает страх, начинаются необратимые изменения.
Раскачка как стратегия: информационная война до и после голосования
Именно поэтому информационная ставка на раскачку выборов является вполне рациональной и ожидаемой. То, что делает Киев, обнародуя рейтинги Путина и «Единой России» (при этом не так уж важно, насколько они правдивы), — это не просто медийная акция, а прицельный удар по главному нервному узлу кремлевской системы: по страху перед потерей контроля.
Аналогичную игру ведёт и российская либеральная оппозиция в изгнании. Не имея возможности физически присутствовать на участках, она пытается сформировать правильную медийную картинку: мол, настоящая поддержка власти — жалкие проценты, а всё остальное — ложь.
«Россия вступает в предвыборную кампанию в условиях совокупности кризисов: война зашла в тупик, бюджетный дефицит растет, продолжается топливный кризис, дорожают товары, усиливаются интернет-ограничения… Председатель Центризбиркома предупредила о возможных масштабных отключениях интернета во время выборов, а спецслужбы планируют ещё больше усилить цифровую цензуру. ФСБ может блокировать практически любые онлайн-сервисы, опасаясь повторения кампаний вроде «умного голосования». Власти всё больше переводят страну в режим «спецоперации»: отменяются мероприятия, возникают перебои с транспортом, связью и топливом. Согласно социологическим опросам, россияне хотят окончания войны, беспокоятся из-за экономики и негативно относятся к цензуре, но правящая партия не может предложить смену курса. Поэтому выборы 20 сентября могут стать самым опасным моментом для российских властей за последние годы и создать «окно возможностей» для перемен», — считает популярный российский оппозиционный блогер Максим Кац.
Западные СМИ и аналитические центры также работают в этом направлении, лишая будущие «победы» путинской партии всякого налета легитимности ещё до того, как её нарисуют. Это попытка создать ситуацию, при которой любой результат будет выглядеть как грубая фальсификация. И хотя административная машина, несомненно, располагает достаточными ресурсами, чтобы физически обеспечить явку бюджетников и подбросить необходимое количество бюллетеней, сделать это безупречно с медийной точки зрения становится всё труднее. Каждый слишком откровенный «вброс», каждая видеозапись с пустого участка, где сообщали об аншлаге, может стать вирусной и ударить по репутации власти сильнее всего остального.
Пиррова победа: чем грозит системе нарисованное большинство
Сценарий, при котором результаты выборов всё-таки подтасуют, является базовым, и все это прекрасно понимают. Скорее всего, мы увидим привычную картинку: «Единая Россия» получает конституционное большинство, лояльные партии-сателлиты преодолевают пятипроцентный барьер, а явка едва-едва превышает психологическую отметку. Напомним, что низкая явка обычно выгодна автократиям, поскольку она обеспечивает победу провластных кандидатов без необходимости в масштабных фальсификациях. Из-за отсутствия реальной конкуренции большая часть граждан просто игнорирует выборы. Это позволяет власти мобилизовать свой «ядерный» электорат — бюджетников и зависимых лиц — чьи голоса и гарантируют победу.
Но это будет пиррова победа. Когда-то системе было важно, чтобы фальсификации были хотя бы частично правдоподобными. Сейчас же она вынуждена идти на беспрецедентный уровень фальсификаций. Это неизбежно спровоцирует дальнейшее разочарование и апатию общества. Россияне, которых и без того загнали в состояние постоянного стресса войной, угрозой мобилизации, ограничениями связи и репрессиями, получат очередное подтверждение: их мнение ничего не стоит. Это углубляет отчуждение между государством и человеком, превращая последнего во внутреннего эмигранта, который ненавидит власть тихо, но глубоко. Это атомизированная ненависть, которая не выходит на митинги лишь из-за страха — но она уже никогда не мобилизуется в поддержку режима.
Парадокс ситуации в том, что «легких» решений для Кремля больше не существует. Объявить честный результат означает признать полную утрату популярности и разрушить миф о всенародной поддержке курса Путина. Нарисовать победу нагло — значит окончательно превратить процедуру выборов в фарс, понятный всем.
Это стресс, который система вынуждена переваривать. И хотя запаса прочности у РФ может хватить на очень долгое время, не стоит забывать: империи рушатся не тогда, когда их захватывают извне, а тогда, когда фикции и мифы, на которых держится их «могущество», становятся слишком очевидными для всех.
В этом смысле сентябрьские выборы в Госдуму — это не просто голосование за депутатов, которых никто не знает и которые ничего не решают. Это момент истины, который покажет, насколько глубока пропасть между кремлевским фасадом и российской реальностью. И похоже, что эта пропасть сегодня самая глубокая со времени протестов 2011 года.
