В украинском публичном пространстве сейчас трудно найти оратора, который не говорил бы о приближении очередной крайне суровой зимы. Подобные предупреждения лишь усиливают общую тревогу. Однако отличие предстоящего холодного сезона от предыдущих заключается в том, что риторика не сводится исключительно к обороне и призывам «готовиться». Точнее, сводится не только к ним.
Параллельно все чаще звучит другой тезис: Киев будет отвечать зеркально или, по крайней мере, попытается это сделать. Еще в июне экс-советник министра обороны Сергей «Флеш» Бескрестнов высказался прямо: мол, если война продлится, без света и тепла окажутся не только Украина, но и значительная часть жителей России.
Однако действительно ли у Украины есть ресурсы, чтобы погрузить российские регионы в холод и темноту? И главное — способен ли такой подход приблизить окончание войны, если собственный опыт Украины доказывает, что мороз никого не заставляет капитулировать? Политический обозреватель UA.News Никита Трачук вместе с экспертами разбирался в этом вопросе.
Почему российская энергетика рискует больше, чем кажется
Чтобы не питать тщетных надежд, нужно сразу признать: полноценного блэкаута по всей России Украина не устроит. Страна-агрессор в десятки раз больше, её объединенная энергосистема обладает огромным запасом прочности, дублирующими мощностями, а множество ключевых узлов расположено вне зоны досягаемости отечественных дронов. Сам Киев неоднократно убеждался, что даже для поражения объектов в Подмосковье требуется сложное планирование, и подавляющее большинство беспилотников до столицы РФ просто не долетает, сбиваясь ПВО. Рассчитывать на то, что Москва или десяток городов-миллионников окажутся без света и тепла в течение дня или, тем более, недели — это пока что что-то из области фантастики, к тому же ненаучной.
Однако речь идет, скорее, не о тотальном коллапсе, а о выборочном, локальном давлении, которое при надлежащем масштабировании может оказаться чрезвычайно болезненным. И здесь мы выходим на ощутимую асимметрию в защите.
Украина за годы массированных обстрелов так-сяк научилась хотя бы минимально защищать критическую инфраструктуру. Часть генерирующих мощностей, в частности в Харькове, перенесли под землю. Надземные энергообъекты прикрывают габионами, мешками с песком, кое-где бетонными конструкциями или даже простыми железными решетками, чтобы защититься хоть от обломков. Именно поэтому россияне нередко вынуждены тратить десятки ракет и дронов на одну цель, а эффект при этом далеко не всегда соответствует затратам.
В то же время аналогичных массовых системных работ по инженерной защите в России не фиксируется. Это означает, что при равном количестве средств удара украинская сторона сегодня имеет более высокий КПД попадания по незащищенным объектам.
Если сотни или даже тысячи БПЛА, которые сейчас наносят удары по нефтебазам и военным складам, будут направлены на открытые распределительные устройства, ТЭЦ и ключевые подстанции в российской тыловой зоне, последствия могут оказаться гораздо серьезнее, чем мы привыкли думать. В российских реалиях, где центральное отопление замыкается на ТЭЦ внутри городской застройки, а зимы значительно суровее, чем в большей части Украины, выход из строя нескольких узлов во время пиковых морозов способен спровоцировать коммунальные аварии каскадного типа.
И этот процесс уже запущен. Украина в настоящее время успешно «отключает» целые районы Белгорода, Курска, других приграничных городов, а также регулярно наносит удары по энергетике оккупированных территорий, включая Крым. Вероятно, именно в этом радиусе — условно несколько сотен километров от линии фронта — и будет расположена зона наибольшего поражения. Создать локальные, но длительные аварии, когда без света и тепла остаются сотни тысяч людей, — задача хоть и сложная, но технически выполнимая. Однако распространить этот эффект на всю Россию, где расположены крупные узлы генерации, вряд ли получится: не хватит ни количества средств поражения, ни возможностей преодоления ПВО.
Зеркализация, которая не приближает мир
Гораздо важнее вопрос не «есть ли возможность», а «с какой целью». Если отбросить все нарративы и ответить по существу, то мы придем к неудобному, но честному выводу: эта стратегия в политическом смысле не работает вообще, и Украина выступает живым доказательством.
РФ пытается здесь всё «выморозить» уже много зим подряд. Каждая зима становится все хуже предыдущей. Целью этих атак, помимо чисто террористической, был расчет на социальный взрыв, на давление улицы, которая якобы должна была требовать от власти капитуляции. Этого не произошло. Зато удары по гражданской энергетике были справедливо квалифицированы как военные преступления, а уровень ненависти к агрессору только вырос на порядок. Когда человек замерзает без света в холодной квартире из-за ракетного обстрела, он злится на тех, кто запустил эти ракеты, а не анализирует какие-то политико-дипломатические обстоятельства.
Теперь Киев планирует поступить с россиянами точно так же. Если исходить из универсальной логики массовой психологии, то результат будет зеркальным — но не в том смысле, к которому стремились.
Российское общество, которое сейчас пребывает преимущественно либо в апатии, либо в пассивном одобрении войны, получит мощный импульс к консолидации. Разрушенная ТЭЦ в Белгороде или обесточенный район в Курске — да даже целая Москва без света — не вызовут размышлений на тему «а кто начал войну и почему он её продолжает». Они запустят классический механизм психологической самозащиты: «нас бомбят враги — мы должны сплотиться». Кремлевская пропаганда мгновенно превратит любые попадания в доказательство «террористической сущности» Украины и будет призывать ещё сильнее блокировать и бомбить «фашистский режим в Киеве». С военно-технической точки зрения обмен ударами по энергетике — это игра с нулевой суммой, в которой каждая сторона просто проигрывает.
Почему же тогда эта идея так активно входит в украинскую повестку дня? Ответ лежит опять же в политико-психологической плоскости. По состоянию на конец лета 2026 года война на истощение находится в фазе затяжной, радикальной эскалации. Ни одна из сторон не проигрывает и не побеждает. Перспективы переговоров полностью отсутствуют. Все ближе очередная самая суровая в истории зима. В обществе растет апатия, той или иной формой ПТСР страдает, пожалуй, уже почти 100% населения, повсюду царит стратегическая неопределённость, а ежедневные новости напоминают дайджест Апокалипсиса: столько-то взрывов, столько-то сгорело и разрушено, столько-то раненых и столько-то погибших.
И вот в этой ситуации, когда классические инструменты — боевые действия на фронте и дипломатия — не дают результатов, возникает единственно возможный импульс: столь же хаотично наносить ответные удары всем, чем только можно. По сути, это стратегия безвыхода. Когда другие аргументы исчерпаны, а на переговоры рассчитывать не приходится, остается только симметричный ответ: вы терроризируете нас, мы терроризируем вас. И так до бесконечности.
Расчет здесь делается не на капитуляцию Путина (у него как раз всегда будут и свет, и тепло), а на то, что обычным россиянам станет так плохо, что они каким-то образом заставят свои власти прекратить войну. Но в этом на самом деле нет никакой логики. Во-первых, точно такая же стратегия РФ по отношению к Украине не работает уже четыре года — и ещё через четыре года она также не будет работать. Во-вторых, для путинской системы благосостояние населения, мягко говоря, никогда не было главным приоритетом. В-третьих, в официальном украинском дискурсе вообще господствует нарратив о россиянах как о нации с «генетическим кодом рабства» — так как же с чисто логической точки зрения можно надеяться на то, что «рабский народ» каким-то образом восстанет против власти?
Мнения экспертов
Военный эксперт Олег Жданов считает, что тяжелая зима ждет не только Украину. Сегодня Киев, по мнению Жданова, уже может конкурировать с Москвой на равных в контексте ударов по энергетике.
«Количество средств ПВО в РФ по чисто количественному показателю больше, чем у нас, но по качеству — меньше. Ведь суть в том, что прикрыть всю территорию РФ они просто физически не могут, и стратегическая глубина России становится для неё самой ловушкой. Впрочем, у нас сегодня ничего нет, кроме дронов, поэтому для нас удары по энергетике РФ будут более сложной задачей в плане средств поражения — к сожалению. Ведь боевая часть дрона не слишком велика — от 50 до 100 кг. Поэтому таких БПЛА понадобится гораздо больше, чем ракет — например, с боевой частью в 500 кг. Мы же видим, что делает один-единственный «Искандер» с логистическим или энергетическим объектом. А теперь представьте, что сделал бы наш аналог с российской подстанцией. Ее просто было бы невозможно восстановить. Но пока таких сил нет, поэтому каждый раз придется перегружать систему ПВО РФ, какой бы она ни была. То есть здесь нужно делать упор именно на количество запущенных дронов», — говорит Олег Жданов.
Эксперт в сфере энергетики Олег Попенко уверен: у нас есть разные варианты. Можно наносить удары не только и не столько исключительно по ТЭЦ в России. При этом россияне, по словам эксперта, успели лучше подготовиться к подобным атакам.
«Можно и дальше наносить удары по тем же НПЗ, как это делается сейчас, по распределительным станциям, по узлам — то есть варианты совершенно разные. Все зависит от стратегии, которую выберут военные. В принципе, Украина уже неоднократно наносила удары по российской энергетике и отключала целые города — тот же Белгород или другие приграничные районы. Россияне, кстати, давным-давно внедрили защиту от тех же дронов для своих электростанций. От многих вариантов именно дроновых украинских атак они уже застрахованы. Там над объектами генерации, на АЗС и так далее установлены специальные натянутые тросы. Но это, повторюсь, преимущественно антидроновая защита. Защитить все объекты генерации от любых атак практически невозможно. Но если говорить о подготовке защиты тех же ТЭЦ, нефтебаз и всего остального — они начали готовить эту защиту значительно раньше. Я в эфирах ещё несколько лет назад говорил о необходимости защиты украинских энергетических объектов, когда россияне уже этим занимались. А у нас только сейчас новый премьер Корецкий начинает говорить об антидроновой защите и всём остальном», — отметил Олег Попенко.
Политолог, директор Украинского института политики Руслан Бортник уверен: российская энергетика станет приоритетной целью украинских ударов этой зимой — особенно после того, как завершится кампания атак по российской логистике и маркетплейсам вроде Wildberries или Ozon. При этом эксперт ожидает, что все это будет похоже на ножевую драку в темном подворотне.
«Многие российские города и территории будут страдать зимой от отсутствия теплоснабжения и/или электроэнергии. А с учётом того, какой климат в России, — очевидно, что это может спровоцировать дополнительные гуманитарные и социально-политические кризисы в РФ. Я не думаю, что будут какие-то ограничения в отношении этих ударов со стороны США или кого-то ещё. И это будет дополнительно использоваться как элемент переговорного давления на Россию в плане отказа от ультиматумов, которые она ранее выдвигала и Украине, и Западу. Так что зимой ограничений не будет — но и особой помощи тоже ожидать не стоит. «Томагавки» в Украине не появятся, с «Пэтриотами» также будет проблема. И эта зима — это уже будет как драка на ножах в темном подворотне, когда защиты ни у кого нет, ведь ни Россия полностью защитить свои территории не может, ни тем более мы. Поэтому это будет своего рода «резня в подворотне» с расчетом на то, что ты попадешь в яремную вену и твой противник истечет кровью. Будет чрезвычайно тяжелая зима», — отметил Руслан Бортник.
Подводя итог, перед нами встает довольно трагическая дилемма. Да, украинские БПЛА имеют реальный шанс серьезно испортить жизнь жителям части российских регионов и оккупированных территорий. Но превратить это в массовый коллапс или заставить замерзнуть такие города, как Москва, Санкт-Петербург, Казань или Омск, — очень и очень вряд ли. А даже если бы это и удалось, всё равно нет никаких оснований полагать, что замерзание обычных россиян изменит политическую волю Путина. Украина сама доказала: террор против гражданских лиц не имеет никакого смысла, он просто не работает как политический рычаг влияния на власть. То же самое будет и в случае с зимой в РФ.
Именно поэтому «энергетическая война» — это не «стратегия принуждения к миру». Это скорее акт безысходности, в котором проигрывают только и исключительно обычные люди.
