В Пакистане трибунал приостановил членство Малика Имама в ассамблее Гилгит-Балтистана
Избирательный трибунал Гилгит-Балтистана в Пакистане приостановил членство Малика Имама в Ассамблее Гилгит-Балтистана от округа GBA-16 Diamer-II. Уполномоченному по проведению выборов в округе поручили до 16 сентября проверить и подсчитать почтовые бюллетени. Членство Имама приостановлено до оформления окончательного консолидированного результата.
Как сообщает Dawn, решение принял судья Избирательного трибунала Муштак Ахмед по иску кандидата от Пакистанской народной партии Аттауллы Хана. Через своего адвоката Исламуддина Хан оспорил результаты всеобщих выборов в округе.
Жалоба на подсчет бюллетеней
Истец заявил, что уполномоченный по проведению выборов выдал форму №49 без подсчета почтовых бюллетеней. Впоследствии главный избирательный комиссар Гилгит-Балтистана объявил победителем Имама, который тогда баллотировался как независимый кандидат. Позже он присоединился к партии Istehkam-i-Pakistan.
Хан попросил трибунал признать незаконными результат выборов и уведомление об избрании победителя, а также выдать консолидированный результат после подсчета почтовых бюллетеней.
Больше актуальных новостей — в Telegram-канале UA.News Telegram.
Окончательный результат
В решении отмечается, что уполномоченный по проведению выборов не имел полномочий выдавать предварительный консолидированный результат. Трибунал также указал, что главный избирательный комиссар допустил серьезную ошибку, объявив победителя на основании такого результата.
Трибунал постановил открыть запечатанный пакет с почтовыми бюллетенями в присутствии сторон или их уполномоченных представителей. За процедурой будут наблюдать старший гражданский судья Гилгита Фахад бин Накиб, помощник регистратора Главного суда Гилгит-Балтистана Раджа Мир и команда трибунала. Полиции поручили обеспечить усиленные меры безопасности.
После проверки и подсчета бюллетеней уполномоченный по проведению выборов должен оформить окончательный консолидированный результат в форме №49 и передать его главному избирательному комиссару. На основании этого документа комиссар должен выдать новое уведомление об избранном кандидате. Трибунал также признал незаконным окончательный консолидированный результат от 16 июня 2025 года, поскольку он не учитывал почтовые бюллетени.
