Комітет ВР вимагає від НАБУ та САП пояснень щодо дворічного затягування справи експрокурора Вербицького
Комітет Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності напряму звернувся до керівництва Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) з вимогою відреагувати на затягування розслідування щодо ексзаступника Генпрокурора Дмитра Вербицького.
Голова Комітету Сергій Іонушас офіційно перенаправив звернення онлайн-медіа UA.NEWS про неефективність слідства безпосередньо до антикорупційних відомств, про що свідчить документ, копія якого є у розпорядженні редакції.
У своєму листі очільник Комітету посилається на офіційне звернення журналістів UA.NEWS, які вказали факти можливого неналежного здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52024000000000231, відкрите ще 13 травня 2024 року за статтею про незаконне збагачення.
«Зважаючи на положення частини третьої статті 7 Закону України „Про звернення громадян“, надсилаємо згадане звернення для перевірки викладених у ньому доводів та відповідного реагування в межах компетенції», — йдеться в офіційному документі за підписом Сергія Іонушаса.
Голова профільного Комітету поставив перед директорами НАБУ та САП чітку вимогу: у встановлений законодавством строк провести перевірку доводів журналістів та офіційно проінформувати про результати розгляду як сам парламентський Комітет, так і редакцію онлайн-медіа UA.NEWS.
Нагадаємо, Дмитро Вербицький позбувся посади заступника Генерального прокурора влітку 2024 року після серії розслідувань проєкту «Схеми» (Радіо Свобода). Журналісти викрили корупційні аномалії: елітне житло в КМ «Коник», придбане за безцінь, та майно дівчини посадовця на мільйон доларів (котедж, Porsche, салон краси), яке не збігалося з її офіційними доходами. Згодом у родини експрокурора знайшли ще й закордонну нерухомість у Туреччині.
Попри очевидну доказову базу та суспільний резонанс, НАБУ та САП за два роки розслідування не спромоглися оголосити про підозру жодному фігуранту справи, що й змусило журналістів UA.NEWS звернутися по допомогу до органів парламентського контролю.
Паралельно, правомірність антикорупційних претензій до Вербицького підтверджена адміністративним судом.Так,25 лютого 2026 року Київський окружний адмінсуд ухвалив рішення у справі № 320/749/25, яким повністю відмовив експрокурору в оскарженні результатів моніторингу його способу життя від НАЗК, підтвердивши законність виявлених ознак злочину. Окрім прямого звернення до НАБУ та САП, Комітет правоохоронної діяльності ВР надіслав аналогічну вимогу щодо перевірки дій детективів на адресу Офісу Генерального прокурора.
Раніше, редакція онлайн-медіа UA.NEWS надіслала повторнй запит народному депутату, голові Тимчасової слідчої комісії (ТСК) Верховної Ради з питань розслідування можливих протиправних дій посадових осіб органів державної влади, інших державних органів та суб'єктів господарювання державного сектору економіки, що могли завдати шкоди економічній безпеці України Ярославу Железняку з проханням вжити заходів депутатського реагування щодо розслідування незаконного збагачення ексзаступника Генпрокурора Дмитра Вербицького.
Також, UA.NEWS отримало відповідь від Державної служби фінансового моніторингу України на свій запит до НАЗК щодо застосування посиленого фінмоніторингу до ексзаступника Генпрокурора Дмитра Вербицького як «національного публічного діяча» (PEP).
Нещодавно стало відомо, що ексзаступник Генерального прокурора Дмитро Вербицький офіційно розпочав політичну кар’єру. Одеська обласна організація ВО «Батьківщина» у відповідь на запит UA.News підтвердила, що Вербицький уже є членом партії Юлії Тимошенко.
Раніше, скандальний ексзаступник генерального прокурора Дмитро Вербицький, якого звільнили після розслідування із незаконно набутим розкішним майном, не зміг через суд «відбілити» свої статки. Київський окружний адмінсуд підтвердив: висновок детективів НАЗК про те, що у Вербицького знайшли 37,5 мільйона «зайвих» гривень, є законним.
