Чому корупція не є перешкодою для інвестицій в Україну - аналітик Віктор Андрусів

Корупція залишатиметься проблемою України і після війни, але вона не є перешкодою для інвестицій, якщо держава та партнери попіклуються про страхування корупційних ризиків, розповів аналітик Віктор Андрусів у розмові із Катериною Одарченко. Україні уже сьогодні слід зрозуміти, яку модель перемоги ми хочемо та яку країну будуватимемо, перш ніж створювати різні плани відновлення, вважає експерт. Андрусів переконаний, що замість «будівництва» та роздачі грошей бізнесу чи людям після війни, краще вкладати кошти у розвиток підприємств та виробництва.


Віктор Андрусів - голова і CEO Київської школи державного управління ім. С. Нижного, аналітик, публіцист, кандидат політичних наук, екс-радник глави МВС України, колишній заступник Голови Донецької військово-цивільної адміністрації з гуманітарних питань. 

Катерина Одарченко - президент Інституту Демократії та Розвитку «PolitA», засновниця партії «Національна платформа» та агенції «SIC-Group», учасник IGAPA. Організатор інтерв’ю із провідними українськими аналітиками, економістами та банкірами про існуючі плани відбудови країни, недоліки цих моделей та стратегії трансформації й інструменти, які можна застосувати для модернізації уже сьогодні. Участь у дискусії також взяла президент Міжнародної платіжної асоціації «МПА» Галина Хейло. Записи розмов із експертами буде надано американським високопосадовцям для розробки спільних стратегій по відновленню України.

 

Головна проблема українських планів відновлення

Віктор Андрусів у розмові із Катериною Одарченко розповів, що ключова проблема різних українських планів відновлення у тому, що вони не відповідають реаліям і є скоріше планами бажань, аніж дій чи кроків. Тому західним партнерам може бути важко із ними працювати. 

“Проблема усіх українських планів в тому, що вони не корелюють із потенціалом для реалізації. Це слід сприймати як базу, якщо ви домовляєтесь із Україною. Ці плани не особливо відрізняються від того, що пропонував колись прем’єр Гончарук, який обіцяв 40% зростання ВВП за 5 років”

Німецьке та італійське економічне диво: уроки для України

Віктор Андрусів нагадав, що після Другої світової війни у Європі існувало багато різних моделей відновлення, особливо, якщо йдеться про План Маршалла. Різні країни використовували ці гроші для різних цілей. Проте у результаті ми знаємо про німецьке та італійське економічне диво - але не про британське чи французьке. 

Чому так сталось? Тому що Італія та Німеччина не роздавали кошти просто так для усіх - людям чи бізнесу, зазначив експерт. Але вони це робили через спецполітику кредитування. 

Німці створили спецбанк який давав кредити з малими ставками, і протягом 10 років компанії закрили ці позики. На думку Віктора Андрусіва, абсолютно правильне рішення, що ці країни почали відновлення не з будівництва інфраструктури, а із грошей для бізнесу та великого підприємництва. Адже після війни бізнес не мав ресурсів для відновлення виробництва.

 

На які питання слід відповісти Україні перед погодженням планів відновлення

Велике питання для України - вибір, як використовувати гроші, каже Віктор Андрусів. І невірний шлях - просто відбудовувати міста, будувати дороги та інфраструктуру. 

Експерт нагадав, що у селі Ягідне на Чернігівщині волонтерами “Добробату” було відновлено десятки квартир, але люди туди не повернулись, бо не мали де працювати. 

“Коли ти будуєш новий будинок, нову дорогу, парк, але у людей нема роботи, вони там не залишатися, якщо не можуть заробляти там, де живуть”

Другий важливий фактор у контексті відновлення - що некоректно впроваджувати такі плани до кінця війни. Але питання тут не у перемозі, а у моделі перемоги - яку саме перемогу ми матимемо. 

Аналітик зауважив, що на сьогодні до 30% нашої території забруднено вибухонебезпечними об’єктами. І влада має вирішити, наскільки доцільно відбудовувати старі населені пункти, або ж логічніше буде будувати абсолютно нові міста та індустріальні регіони в інших точках країни. 

“Чи маємо ми відновлювати Попасну, Мар’їнку чи Бахмут, чи маємо ми вкласти багато грошей у ці міста аби їх відбудувати? Або ж доцільніше побудувтаи нові міста на Херсонщині, Миколаївщині чи тій же Київщині (бо найбільше інвесторів приходять саме в цей регіон). Або навіть збудувати новий індустріальний регіон на Заході країни, де зараз живе багато людей, і це близько до кордонів ЄС? Якщо у нас немає відповідей на ці питання, це не має відношення до реальності” 

Інше важливе питання у тому, що багато людей сьогодні залучені до Сил оборони( із сім’ями - це до 3 млн осіб) - і що з ними буде після повернення з війни. Експерт зауважив, що це ще не остаточні цифри, бо йде велика хвиля мобілізації. Також не слід забувати про переселенців, які зараз знаходяться за кордоном. Нам потрібно розуміти, скільки із цих людей повернуться із Європи після війни. 

Аналітик наголосив, що без відповіді на ці питання, усі наші проекти відновлення виглядають дуже туманними. Тому у даний момент краще говорити про підходи, інструменти, а не конкретні плани чи великі моделі. 



 

Корупція - не перешкода для інвестицій

Що стосується корупції, то Віктор Андрусів сумнівається, що Україні вдастся повністю викорінити це явище. Водночас експерт не вважає корупцію перешкодою для інвестицій. Аналітик зауважив, що, наприклад, у Китаї доволі високий рівень корупції, але країна не має проблем із притоком грошей. 

“Скажу правду  - корупція буде і після війни і ви ніколи її не поборете, її можна зменшити, але це максимум на що можна розраховувати. У Китаї велика корупція але вони не мають проблем із інвесторами та грошима”

Тому Україні слід більше опікуватись не питанням боротьби із корупцією, а тим, як інвесторам дати гарантії, що корупція не вб’є їх прибуток. 

Для цього уже сьогодні є кілька інструментів. Один із них - страхування інвестицій, наприклад, за державний кошт України. Це може бути ефективним, оскільки у результаті держава платитиме за корупцію, а значить - і втрачатиме від неї, пояснює Віктор Андрусів.  

 

Відновлення України. Читайте також:

Чому варто інвестувати в Україну уже сьогодні: президент Міжнародної платіжної асоціації Галина Хейло назвала три причини

Відновлення чи модернізація: провідні економісти оцінили моделі відбудови України після війни

Які труднощі чекають Україну під час компенсації втрат від війни з рф: інтерв’ю із топ-економістом Володимиром Ландою

«Головний ризик - що модель повоєнного відновлення ухвалять без нас» - інтерв’ю із аналітиком Катериною Одарченко

Які є сценарії модернізації України після перемоги у війні з рф: розповідає економіст Андрій Длігач