مستغلةً استنزاف الدفاعات الجوية الأوكرانية والمشاكل المتعلقة ببيانات الاستطلاع، تحاول روسيا بوتيرة متسارعة «تدمير» البنية التحتية للطاقة في المدن الأوكرانية. في 16 أكتوبر، أبلغ رئيس الأركان العامة للاتحاد الروسي فاليري جيراسيموف الدكتاتور بوتين علنًا ببدء حملة مخططة من الضربات المكثفة على منشآت الطاقة في أوكرانيا.
وفي الوقت نفسه، أعادت وسائل الإعلام الغربية طرح موضوع «الخطة الروسية» لإحداث أزمة إنسانية في كييف وخاركوف وأوديسا. وعلى الرغم من أن الروس لم يتخلوا عن نواياهم الرامية إلى شل الحياة الطبيعية في هذه المدن منذ بداية الغزو الشامل، فإن الوضع هذه المرة محفوف بالمخاطر بشكل خاص.
على خلفية الاتفاقات التي أبرمتها إدارة دونالد ترامب مع روسيا، بلغت توترات العلاقات بين الولايات المتحدة وأوكرانيا ذروتها في الأيام الأخيرة. وتهدد الولايات المتحدة بوقف تزويد أوكرانيا بمعلومات استخباراتية ووقف بيع الأسلحة لها. وهذا يسهل بشكل كبير على الروس ممارسة الإرهاب الطاقي ضد المدن الأوكرانية.
تستعرض UA.News تكتيكات الروس هذا الشتاء، ولماذا قد تكون كييف هي الأكثر عرضة للضربات الطاقية مقارنة بالمدن الأخرى.
حملة جديدة من الإرهاب
الطاقي
«لقد بدأنا رسميًا شن هجمات مكثفة على منشآت الطاقة في أوكرانيا»، — أعلن رئيس الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية فاليري جيراسيموف. ورد بوتين على ذلك بأن الهجمات يجب أن تستمر.
يُذكر أن المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي أصدرت في يونيو 2024 مذكرة توقيف بحق جيراسيموف لتورطه المباشر في الهجمات الصاروخية على قطاع الطاقة الأوكراني في عامي 2022 و2023، إلا أن الجنرال الروسي يواصل ارتكاب الجرائم العسكرية بل ويعلن عنها رسميًا.
قبل أيام قليلة من إعلان الحملة العسكرية الروسية، ظهرت بعض تفاصيل الإرهاب الطاقي الذي خطط له الروس بالفعل في وسائل الإعلام الأوكرانية والغربية.
«يُلاحظ تصاعد الضغط في عاصمة أوكرانيا: فالاقتصاد على شفا الانهيار، ونظام الطاقة الذي يوفر التدفئة للمنازل وتشغيل المراحيض قد ينهار في الأشهر المقبلة»، حسبما ورد في تقرير نشرته صحيفة «نيويورك تايمز» في 15 أكتوبر. ووفقًا لاستنتاجات الصحيفة، فإن الكرملين يعتزم إحداث كارثة إنسانية في ثلاث مدن يبلغ عدد سكان كل منها مليون نسمة في غضون شهر واحد فقط.
«تبرز كييف وخاركيف وأوديسا كأهداف رئيسية، مع وجود خطط لخفض إمدادات الكهرباء في هذه المدن بنسبة 90٪، وخفض إمدادات التدفئة بنسبة تصل إلى 90٪، وإلحاق أضرار جسيمة بشبكة الصرف الصحي»، — كما كتبت صحيفة «نيويورك تايمز».
وعلى الرغم من أن الأهداف الرئيسية للروس هي كييف وخاركيف وأوديسا، فإن الأهداف «ذات الأولوية» تشمل أيضًا أكثر من 10 مراكز إقليمية ومدن كبرى في أوكرانيا.
وتعزى هذه الأضرار الواسعة النطاق إلى عدة عوامل. فقد استنفد نظام الدفاع الجوي الأوكراني قوته جراء سنوات من الهجمات وتخفيض المساعدات العسكرية الأمريكية. في المقابل، عززت روسيا ترسانتها من الصواريخ والطائرات المسيرة ليس فقط من الناحية الكمية، بل والتكنولوجية أيضًا — فقد أصبحت الأسلحة أكثر قوة. وفي الوقت نفسه، أصبحت البنية التحتية للطاقة في أوكرانيا، بعد الهجمات المتكررة، هشة لدرجة أن ضربة واحدة قد تتسبب في دمار كبير.
وتصف الصحيفة الأمريكية السيناريو المروع الذي يعده الكرملين للأوكرانيين هذا الشتاء، مستشهدةً بوثيقة معروفة سبق أن اعترضتها المخابرات الأوكرانية وتم الكشف عنها للشركاء الأوروبيين في «رامشتاين للطاقة» في 17 سبتمبر.
وكان مشروع «سكيمي» قد حصل في وقت سابق على نسخة من هذا المستند من قوات الدفاع الأوكرانية. وأوضح ممثل غير مسمى من قطاع الدفاع آنذاك أن هذه الوثيقة هي تقرير تحليلي لحساب طلبات شراء الأسلحة وتصنيعها، وليست خطة نهائية للعمليات القتالية الروسية.
يتحدث المستند عن حملة ضربات تستخدم ما يصل إلى 1000 صاروخ وطائرة مسيرة وقنبلة جوية. وتتضمن مراحل العملية العسكرية توجيه ضربات إلى محطات الطاقة النووية ومحطات الطاقة الكهرومائية وواردات الطاقة الكهربائية من الاتحاد الأوروبي. وستحاول روسيا «إيقاف» أكبر ثلاث محطات للطاقة النووية الأوكرانية — محطات ريفنيتسا وجنوب أوكرانيا وخميلنيتسكي — بالإضافة إلى مراكز التوزيع التي تربط المحطات بالشبكة.
وفي الوقت نفسه، يخطط الروس لمهاجمة منشآت حيوية صغيرة متعددة الأغراض: محطات الكهرباء الفرعية، وغرف التدفئة، ومحطات معالجة مياه الصرف الصحي، ومنشآت إمدادات المياه والصرف الصحي. وبهذه الطريقة، تخطط الدولة المعتدية ليس فقط لإحداث انقطاعات واسعة النطاق في التيار الكهربائي، بل وإثارة أزمة متسلسلة، حيث يؤدي تعطل منشأة واحدة إلى تفاقم آثار الأضرار التي تلحق بالمنشآت الأخرى.
وقد تم تخصيص عدد محدد من وسائل التدمير لكل منشأة حيوية، مع زيادة استخدام الأسلحة الأكثر قوة. فعلى سبيل المثال، يخصص الروس صاروخين من طراز «إسكندر» لتدمير محطة توزيع واحدة تابعة لمحطة الطاقة النووية. أما بالنسبة لمحطة كهرومائية واحدة، فيتم تخصيص ما يصل إلى 25 صاروخًا من طراز «مولني» و«جيران» و«دان-T/بانديرول» أو ثلاثة صواريخ من طراز «كيندجال». ويتم تخصيص نفس الكمية من الأسلحة لمحطات الطاقة الحرارية: 25 صاروخًا من طراز «مولني» أو «جيران» أو «دان-T/بانديرول» أو ثلاثة صواريخ من طراز «كيندجال» لكل محطة. وفي الوقت نفسه، ينص الخطة على استخدام 20 صاروخًا من طراز «جيران» أو «دان-T/بانديرول» لتدمير محطة توليد واحدة.
كما يشير
الخطة الروسية إلى العدد الإجمالي للأسلحة اللازمة لشل قطاع الطاقة والبنية التحتية الحيوية في أوكرانيا.
وتعد
محاولات تدمير شبكة الطاقة الأوكرانية جزءًا من الاستراتيجية العسكرية الشاملة لروسيا. ووفقًا لخبراء الطاقة، ظهرت تقارير مماثلة باستمرار منذ بداية الغزو الروسي الشامل. ومنذ عام 2024، لم تتغير خطط الإرهاب الطاقي بشكل جذري.
ففي نوفمبر 2022، حذرت مجلس الأمن القومي والدفاع الأوكراني من خطة لتدمير شبكة الطاقة الأوكرانية على نطاق واسع، وكان النائب رئيس إدارة بوتين، سيرجي كيرينكو، هو العقل المدبر لها. عمل كيرينكو في «روساتوم» بين عامي 2005 و2016، وهو على دراية تامة بنقاط الضعف في قطاع الطاقة.
هشاشة شبكة الطاقة في كييف
أظهرت الهجمات المكثفة على شبكة الطاقة في كييف والمناطق المحيطة بها في ليلتي 30 سبتمبر و7 أكتوبر الجاهزية الفعلية للدفاع الجوي والقدرة على التعافي بعد الضربات. وفي كييف، تم تطبيق جداول انقطاع التيار الكهربائي حتى في ظل الطقس الدافئ المشمس.
وكان السبب الرئيسي هو انخفاض طاقة محطات توليد الحرارة في العاصمة، التي كانت تنتج حوالي 1,3 جيجاوات قبل اندلاع الحرب الشاملة، بينما لم تنتج سوى 500 ميجاوات في خريف عام 2026. في 14 أكتوبر، تعرضت جميع محطات توليد الطاقة الحرارية الثلاث في العاصمة لضربات صواريخ باليستية، مما أدى إلى توقفها عن إنتاج الكهرباء. وبذلك، أصبحت كييف تعتمد كليًا على إمدادات الطاقة من المناطق الأخرى.
وفي الوقت نفسه، بدأت روسيا في «تدمير» البنية التحتية التي تنقل الكهرباء إلى سكان كييف. ونقصد بذلك المحطات الفرعية الرئيسية التابعة لمشغل شبكة الطاقة «أوكرينيرجو»، التي تنقل الكهرباء من محطات توليد الكهرباء الكبيرة، ولا سيما محطة ريفني النووية، إلى العاصمة. كما تؤدي الهجمات على هذه المنشآت إلى انقطاع التيار الكهربائي.
«إن
تكتيك الكرملين المتمثل في مهاجمة المحطات الفرعية التي تسمح بتوزيع الكهرباء المولدة من محطات الطاقة النووية ليس جديداً. قد تؤدي مثل هذه الضربات إلى تشغيل نظام الحماية التلقائي لمحطة الطاقة النووية، مما يؤدي إلى إيقاف تشغيل الوحدات المولدة للطاقة – وقد يحدث انقطاع شامل للتيار الكهربائي. شهدت أوكرانيا انقطاعًا وحيدًا للتيار الكهربائي في 23 نوفمبر 2022. ويستطيع خبراء الطاقة الأوكرانيون استعادة التيار بعد مثل هذا العطل الشامل، لكن قد تنقطع الكهرباء والاتصالات والإنترنت لعدة أيام"، كما تشير ماريا تساتوريان، الخبيرة في منصة «أوكرانيا فاسيليتي» (Ukraine Facility Platform).
ومع ذلك، فإن انقطاعات التيار الكهربائي المطولة وتلف شبكة توزيع التدفئة أثناء موجات البرد قد تجعل العيش في بعض المنازل مستحيلاً، كما حدث بالفعل في الشتاء الماضي في حي ترويشينا السكني. وإذا توقفت في آن واحد المضخات والمصاعد وجزء من شبكات المياه ووسائل الدفع الإلكترونية، فستنشأ المشاكل حتى في الأماكن التي لا توجد بها أضرار مادية.
وفي معرض حديثه عن الاستعدادات لموسم التدفئة، أفاد عمدة كييف فيتالي كليتشكو في 14 أكتوبر بأن كييف قد انتهت بالفعل من الإجراءات ذات الأولوية في مجال المرونة في إمدادات الطاقة. ووفقًا لتصريحاته، تم تركيب ما يقرب من 700 مولد كهربائي و70 غرفة تحضير بخار متنقلة و3 محطات توليد كهرباء تعمل بالديزل ومأخذ مياه احتياطي لمرافق إمداد التدفئة والمياه، كما حصلت شركة «كييف فودوكانال» على 103 مولدًا كهربائيًا.
خاركيف تبني «جزيرة
طاقة»
بسبب الهجمات الروسية المستمرة بالصواريخ والطائرات المسيرة، فقدت خاركيف بالكامل قدرتها على توليد الحرارة والكهرباء. وتعتمد المدينة بشكل كامل على الإمدادات الواردة من مناطق أخرى في أوكرانيا وعلى عمل أنظمة التوليد الموزعة.
توقفت محطة خاركيف الحرارية رقم 5 — وهي واحدة من أكبر المحطات في أوكرانيا — عن العمل تمامًا في ربيع عام 2024 بسبب الأضرار الجسيمة التي لحقت بها. وخلال الفترة 2025–2026، تعرضت المحطة بانتظام لضربات روسية، وسُجلت أضرار جسيمة أخرى في أكتوبر 2026. كما تواصل روسيا مهاجمة المحطات الفرعية المحلية وشبكات توزيع الكهرباء المحيطة بالمدينة دون توقف.
وفي الوقت نفسه، تتمتع خاركيف، على الرغم من قربها من الحدود الروسية والقصف المتكرر، باستراتيجية أكثر دقة وتنظيمًا لتحقيق الاستدامة في مجال الطاقة، على عكس كييف. تعمل المدينة على تطوير نظام طاقة متشعب لمواجهة موسم التدفئة المقبل 2026-2027، وتستعد لمواجهة التحديات الصعبة إذا لم تتوقف الأعمال القتالية وقصف المدينة بحلول ذلك الوقت. «
نحن نبذل قصارى جهدنا ونعمل كثيرًا. لكن، للأسف، لا يعتمد كل شيء علينا. فمهما عززنا، على سبيل المثال، غرف التدفئة المكونة من وحدات نمطية أو معدات التوليد المشترك للطاقة، فإن 3 إلى 5 صواريخ تكفي لإنهاء الأمر... نعم، نحن نخطط لبعض الخيارات الاحتياطية، مثل «جزر الطاقة»، وهناك فريق مختص يعمل على ذلك باستمرار. نحن نعلم أنه يجب الاستعداد قبل حلول الشتاء، ونحن ندرك ما نقوم به»، كما صرح إيجور تيريكوف، عمدة خاركوف، في مقابلة.
الوضع
الحرج لإمدادات الطاقة في أوديسا
تعد أوديسا ومحيطها من أكثر المناطق عرضة للهجمات الروسية على البنية التحتية الحيوية. وتترتب على الهجمات المكثفة عواقب مزدوجة، ليس فقط على الأحياء السكنية، بل أيضًا على البنية التحتية للتجارة البحرية واللوجستيات. فانقطاع التيار الكهربائي لفترات طويلة قادر على شل عمل البنية التحتية للميناء، والمجمعات التخزينية، والمؤسسات، وأنظمة الاتصالات، والخدمات البلدية.
بالنسبة لاقتصاد أوديسا، ستعني الانقطاعات المطولة ارتفاع تكاليف الشركات على المولدات والوقود، وتوقف الإنتاج، وتأخيرات في الخدمات اللوجستية، وانخفاض إيرادات الشركات. وإذا استمرت الأوضاع في التدهور، فقد يغادر جزء من الموظفين إلى مناطق أخرى، وقد تضطر الشركات إلى نقل مقراتها.
وتفيد السلطات المحلية أنه في إطار الاستعدادات لموسم التدفئة 2026-2027، يجري بناء 94,8 ميجاوات من قدرات التوليد الموزعة الجديدة في منطقة أوديسا. وعلى وجه الخصوص، خصص صندوق دعم الطاقة في أوكرانيا أكثر من 130 مليون يورو لشراء المعدات الحيوية — مثل محطات التوليد المشترك للطاقة والمولدات ومحطات الطاقة الشمسية. وقد تم بالفعل تسليم جزء كبير من هذه المعدات إلى المنطقة.
ويرى ألكسندر خارشينكو، مدير مركز أبحاث الطاقة، أن الوضع فيما يتعلق بإمدادات الطاقة في أوديسا لا يقل خطورة عن الوضع في كييف. ووفقًا له، إذا لم تكن هناك أي محطات توليد في المدينة، والطلب هائل — تستهلك أوديسا 5–7% من إجمالي الطاقة المولدة في البلاد — ففي حالة الهجمات المكثفة على محطات التحويل عالية الجهد وشبكات التوزيع في المدينة، لن تكون هناك أدوات كافية لمنع انقطاع التيار الكهربائي.
فيتالي كوليك: قد تكون الحالة الأكثر تعقيدًا في كييف
بالذات
لا أود أن أقول إن جميع خطط الروس ستُنفَّذ. بل على العكس، هناك أسباب تدعو إلى الاعتقاد بأنهم لن يتمكنوا من تحقيق جميع الأهداف المحددة. ومع ذلك، فإن الوضع قد يكون معقدًا — بلا شك، كما يقول فيتالي كوليك، مدير مركز أبحاث قضايا المجتمع المدني.
«إذا قمنا بتحليل تحركات الروس، يمكننا أن نلاحظ أنهم ركزوا هجماتهم الرئيسية على كييف ويحاولون إحداث انهيار في شبكات الاتصالات وأنظمة المرافق الحيوية في المدينة. ونحن نتحدث هنا عن قطاع الإسكان والمرافق العامة، والتعليم، والرعاية الصحية، والنقل، واللوجستيات، وإمدادات الغذاء.
وفي الوقت نفسه، تختلف كييف عن مدينة خاركوف، على سبيل المثال، حيث يوجد نظام للاستجابة للأزمات ومركز إدارة الأزمات أنشأه العمدة تيريكوف منذ وقت سابق. وهناك بروتوكولات استجابة واضحة تعمل بموجبها الأجهزة دون انتظار تعليمات من مكتب العمدة. وربما يكون مستوى السرقة عبر منصة «بروزورو» أقل في خاركوف.
في رأيي، ستكون الأوضاع في كييف هي الأسوأ. ليس بسبب ضعف العاصمة بحد ذاتها، بل بسبب الإدارة غير الفعالة للشؤون البلدية وعدم استعداد السلطات البلدية للاستجابة لمثل هذه التحديات. وبالتالي، فإن السؤال الذي يطرح نفسه أولاً هو مسألة جودة الإدارة وقدرة السلطات البلدية على العمل بفعالية في ظروف الأزمات».
يلفت فيتالي كوليك الانتباه إلى أن كييف لا تمتلك خطة استدامة كاملة — بل لديها عرض شرائح فقط. كما لم يتم وضع سيناريوهات بديلة في حالة حدوث مشاكل خطيرة في مجال اللوجستيات.
«لم تُحل مسألة الاستدامة في مجال الطاقة: لم يتم إنشاء شبكة من محطات التدفئة الصغيرة، ولم يتم تركيب مولدات صناعية قوية. ولا يوجد دعم للجمعيات السكنية في تجهيز المباني والاستعداد لموسم التدفئة. بل على العكس، هناك عرقلة وتأخير في التمويل. كل هذا، في رأيي، يخلق وضعًا معقدًا في كييف وسيجعل اجتياز موسم التدفئة أكثر صعوبة بشكل كبير.
لو تم اتخاذ القرارات اللازمة في وقت مبكر، لكان الوضع مختلفًا. ونقصد بذلك، على وجه الخصوص، لامركزية المسارات اللوجستية والتنسيق المنهجي للانتقال إلى التدفئة المستقلة. وفي المباني السكنية المتعددة الشقق، لا يزال هذا الأمر شبه مستحيل بسبب قرار مجلس الوزراء وقرار مجلس المدينة. كل هذه العوامل تعقّد استعداد المدينة لسيناريوهات الأزمات المحتملة».
ووفقًا لكوليك، فقد اختار جزء كبير من سكان كييف استراتيجية البقاء على قيد الحياة التي تنطوي على البقاء في المدينة. فالبعض ليس لديهم مكان يذهبون إليه، والبعض الآخر لا تتوفر لديهم هذه الإمكانية، أما بالنسبة للبعض الآخر، فتظل كييف المكان الذي تتركز فيه وظائف الحياة الأساسية: مدارس الأطفال، والسكن، والعمل.
«لا يخطط الناس للمغادرة مسبقًا. ومع ذلك، أسمع بالفعل من الجيران والمعارف أنهم سيبحثون عن خيارات أخرى في حالة تفاقم الوضع بشكل حرج. وقد بدأ البعض بالفعل في دراسة هذه الخيارات. وفي الوقت نفسه، ما يقلقني أكثر ليس مجرد رحيل الناس عن المدينة، بل الخسائر المحتملة التي ستلحق بنظام التعليم. فإذا تم نقل الأطفال خارج حدود أوكرانيا، ففي أفضل الأحوال، سيعود 35–40% منهم. على الأقل بالنسبة لي، هذا أحد المخاطر الرئيسية.
المشكلة الأخرى هي عدم وجود خطة بديلة في حالة حدوث دمار واسع النطاق وانقطاعات طويلة في إمدادات الكهرباء. لم يتم وضع حلول بديلة، لا سيما أنظمة غرف التدفئة الصغيرة وتوليد الطاقة المحلي.
ماذا نفعل في حالة انقطاع التيار الكهربائي تمامًا عن المدينة؟ كيف نتصرف إذا توقف المترو؟ كيف نتنقل في كييف؟ ماذا نفعل إذا انقطع التيار الكهربائي لأكثر من 20 ساعة، خاصة في المنازل المزودة بالتدفئة الكهربائية والمواقد الكهربائية؟ يجب أن تكون هناك إجابات محددة على هذه الأسئلة. لكننا لا نرى استعدادًا مناسبًا لمثل هذه السيناريوهات».
وفيما يتعلق بالأزمة الإدارية في العاصمة، يلاحظ فيتالي كوليك أن الأدوات المتاحة لحلها بالطرق القانونية ليست كثيرة، وأن النظام لا يستطيع الاستجابة في الوقت المناسب للتحديات التي تواجه البلاد والمدن.
«لا يرغب قادة هيئات الحكم المحلي والمؤسسات الحكومية ومجلس الوزراء في تحمل مسؤولية اتخاذ قرارات جذرية تتطلب إرادة سياسية. وبدلاً من ذلك، يعتمدون في الغالب على التشريعات السارية، وبعض الخوارزميات وإجراءات التنسيق. ويحاولون توزيع المسؤولية بين مختلف المؤسسات والمسؤولين. ونتيجة لذلك، بدلاً من المسؤولية الجماعية، تنشأ في الواقع حالة من عدم المسؤولية. وهذا يؤدي أيضًا إلى تفاقم المشاكل التي نواجهها. فالقرار الذي كان من الممكن اتخاذه بموجب أمر، يتم تأجيله في انتظار صدور قرار من مجلس الوزراء أو موافقة رسمية أخرى».
