كشفت هيئة مكافحة الفساد عن وجود دلائل على ارتكاب جريمة جنائية في قضية ديمتري فيربيتسكي

تواصلت هيئة تحرير UA.NEWS مع الهيئات الحكومية المعنية بمكافحة الفساد بخصوص قضية ديمتري فيربيتسكي، وتلقت ردودًا تؤكد إجراء تدقيق في إقراره المالي لعام 2023، وإحالة الملفات إلى مكتب مكافحة الفساد الوطني (NABU)، ومواصلة التحقيق التمهيدي.

 

أجرت الوكالة الوطنية لمكافحة الفساد تدقيقًا شاملاً للإقرار السنوي المعدل لديمتري فيربيتسكي لعام 2023. واستمر التدقيق من 7 أكتوبر 2024 حتى 4 أبريل 2025. وبناءً على نتائجها، توصلت الوكالة إلى وجود مؤشرات على ارتكاب مخالفات قانونية تنص عليها الفقرة الأولى من المادة 366-2 والمادة 368-5 من القانون الجنائي الأوكراني. وأعدت الوكالة التقرير ذي الصلة في 11 أبريل 2025.

وفي الوقت نفسه، أفادت الوكالة الوطنية لمكافحة الفساد (NAZK) أنه لم يتم إجراء تدقيقات كاملة لإقرارات فيربيتسكي لعامي 2022 و2024. كما أكدت الوكالة أنها أحالت إلى المكتب الوطني لمكافحة الفساد مواد تتعلق برصد نمط حياة المسؤول لإرفاقها بالإجراءات الجنائية.

ولا تستطيع الوكالة الوطنية لمكافحة الفساد (NAZK) في الوقت الحالي تقديم نسخة من الاستنتاج المبرر المؤرخ في 3 يوليو 2024. ووفقًا للمعلومات التي أوردتها الوكالة، صنفت «المكتب الوطني لمكافحة الفساد» هذه المواد على أنها سرية في إطار التحقيق التمهيدي، ولذلك فإن الكشف عنها مقيد بموجب المادة 222 من قانون الإجراءات الجنائية الأوكراني.

كما أشارت الوكالة الوطنية لمكافحة الفساد إلى أنها لم ترسل إلى النيابة العامة المتخصصة في مكافحة الفساد أي مواد أو مقترحات لإعداد دعوى قضائية لإعلان الأصول غير مشروعة ومصادرتها لصالح الدولة.

وأكدت النيابة المتخصصة لمكافحة الفساد إجراء التحقيق وأوضحت استحالة رفع دعوى مدنية

وأفادت النيابة العامة المتخصصة لمكافحة الفساد، في ردها على الاستفسار، بأنها لا تستطيع الكشف عن معلومات إضافية بشأن الدعوى الجنائية رقم 52024000000000231 بسبب متطلبات التشريع المتعلقة بسرية التحقيق قبل المحاكمة. وفي الوقت نفسه، يتعلق رد النيابة المتخصصة بمكافحة الفساد بالمعلومات المطلوبة تحديدًا ولا يتضمن وصفًا تفصيليًّا للمسار الحالي للإجراءات التحقيقية.

وبشكل منفصل، أوضحت النيابة العامة الأسس القانونية التي، من وجهة نظرها، تجعل من المستحيل رفع دعوى مدنية لإعلان الأصول غير المبررة في هذه القضية.

وأشارت النيابة العامة الخاصة إلى المادة 290 من قانون الإجراءات المدنية الأوكراني، وأوضحت أنه إذا تجاوزت قيمة الأصول غير المبررة 9,084 مليون هريفنا، وهو ما يعادل 3000 حد أدنى للمعيشة للأشخاص القادرين على العمل اعتبارًا من عام 2024، فإن مثل هذه الأفعال قد تنطوي على عناصر جريمة جنائية منصوص عليها في المادة 368-5 من القانون الجنائي الأوكراني. وعلى هذا الأساس، ترى النيابة العامة أن رفع دعوى مدنية بشأن هذه الأصول أمر مستحيل من الناحية القانونية.

وختامًا، تؤكد ردود الهيئات الحكومية أن الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد (NAZK) قامت بفحص إقرار فيربيتسكي لعام 2023، وكشفت عن مؤشرات على ارتكاب مخالفات محتملة، وأحالت مواد الرصد المتعلقة بنمط الحياة إلى مكتب مكافحة الفساد الوطني (NABU). وفي الوقت نفسه، يظل جزء كبير من المعلومات المتعلقة بالإجراءات الجنائية سريًّا بسبب سرية التحقيق قبل المحاكمة.

إن وجود مؤشرات على ارتكاب مخالفات قانونية، تم تحديدها أثناء فحص الإقرار، لا يعني في حد ذاته إثبات الذنب. ولا يمكن التوصل إلى استنتاجات نهائية بشأن المسؤولية الجنائية إلا وفقًا للإجراءات المنصوص عليها في القانون.

وكانت هيئة تحرير UA.NEWS قد وجهت في وقت سابق طلبًا رسميًا للحصول على معلومات إلى المكتب الوطني لمكافحة الفساد في أوكرانيا (NABU) والنيابة العامة المتخصصة لمكافحة الفساد (SAP) مطالبةً بالكشف عن الوضع الإجرائي للإجراءات الجنائية المتعلقة باحتمال الإثراء غير المشروع للنائب السابق للمدعي العام ديمتري فيربيتسكي.

يستمر التحقيق منذ أكثر من عامين وخمسة أشهر، ومع ذلك لم تشهد الإجراءات أي نشاط إجرائي مرئي للجمهور منذ أكثر من 21 شهراً.

وقد بدأت الدعوى الجنائية رقم 52024000000000231 في 13 مايو 2024 بموجب المادة 368-5 من القانون الجنائي الأوكراني. وفي يوليو من العام نفسه، أرفقت الهيئة الوطنية لمكافحة الفساد (NAZK) بملف القضية استنتاجًا مبررًا بشأن اكتشاف أصول غير مبررة لدى فيربيتسكي والأشخاص المرتبطين به بقيمة 37 582 621 هريفنا، وقد أكد محكمة كييف الإدارية الدائرية لاحقًا شرعية ذلك. 

وعلى الرغم من وجود استنتاج رسمي بشأن الأصول المثبتة، لم تتخذ هيئات مكافحة الفساد طوال هذه الفترة أي قرار نهائي من القرارات المنصوص عليها في التشريعات المتعلقة بالإجراءات الجنائية — لا بشأن توجيه الاتهام، ولا بشأن إغلاق القضية.

ويشير تحليل السجل الحكومي الموحد للأحكام القضائية إلى أن آخر إجراء علني اتخذه قضاة التحقيق في المحكمة العليا لمكافحة الفساد في هذه القضية يعود إلى يناير 2025. في ذلك الوقت، ألغى المحكمة العليا لمكافحة الفساد قرارات المحقق التابع لوكالة مكافحة الفساد الوطنية (NABU) والمدعي العام التابع لمكتب المدعي العام الخاص (SAP) برفض تلبية طلبات الدفاع، وألزمت بإعادة النظر في طلبات استجواب الموثقين والمثمنين.