عُثر في محكمة بيلغورود-دنيستروفسكي على أجهزة تشبه الكاميرات الخفية

نظرت المجلس الأعلى للعدالة في بلاغ قدمته يوليا فولكوفا، رئيسة محكمة بيلغورود-دنيستروفسكي البلدية-المقاطعية في منطقة أوديسا، بشأن احتمال وجود مراقبة غير قانونية داخل مبنى المحكمة. وقد عُثر في سقف المحكمة على أجهزة تشبه الكاميرات الخفية وأجهزة التنصت.

واعتبر المجلس الأعلى للعدالة أن هذه الأجهزة تشكل تدخلاً محتملاً في عمل المحكمة وانتهاكاً لضمانات استقلالية القضاة. وفي هذا الصدد، قرر المجلس التوجه إلى مكتب المدعي العام للتحقيق في ملابسات الحادث.

تم اكتشاف الأجهزة أثناء عملية استبدال عادية لمصباح الإضاءة

في 30 سبتمبر 2026، لاحظ مسؤول الشؤون الإدارية بالمحكمة، أثناء استبدال مصباح في الممر، وجود أجهزة كهربائية مجهولة على سطح لوحة السقف المعلق، تشبه بصريًا معدات المراقبة المرئية والصوتية.

ولم يكن هذا الاكتشاف غير عادي فقط بسبب موقع الأجهزة. فقد كانت الأجهزة موصولة بشبكة الكهرباء الخاصة بالمحكمة، لكن الفحص أظهر أنها غير مسجلة رسميًا لدى المؤسسة.

وأبلغ الموظف رئيسة المحكمة يوليا فولكوفا بما تم اكتشافه، فتوجهت إلى المجلس الأعلى للقضاء بتقديم شكوى بشأن التدخل في عمل القضاة فيما يتعلق بإقامة العدل.

وهي ترى أن تركيب واستخدام مثل هذه الوسائل التقنية دون مبرر قانوني مناسب ينتهك ضمانات استقلالية القضاة وحصانتهم.

ومع ذلك، لا يتضح من التقرير من الذي قام بتركيب الأجهزة بالضبط، ومدة بقائها في المبنى، وما إذا كانت تقوم فعليًّا بتسجيل المحادثات أو المراقبة بالفيديو.

وقد وجهت المجلس الأعلى للقضاء طلبًا إلى مكتب المدعي العام

وبعد النظر في بلاغ يوليا فولكوفا، توصلت المجلس الأعلى للقضاء إلى أن تركيب أجهزة في مبنى المحكمة دون مبرر قانوني مناسب يشكل تدخلاً في عمل المحكمة وانتهاكاً لضمانات استقلالية القضاة.

وفي هذا الصدد، قررت المجلس الأعلى للقضاء التوجه إلى مكتب المدعي العام للحصول على معلومات بشأن الكشف عن الجرائم الجنائية والتحقيق فيها بناءً على الوقائع الواردة في بلاغ رئيسة المحكمة.

ويُقصد بذلك الإجراءات الجنائية التي أُدرجت في السجل الموحد للتحقيقات التمهيدية بموجب الفقرة الأولى من المادة 376 من القانون الجنائي الأوكراني، التي تنص على المسؤولية عن التدخل في أنشطة الهيئات القضائية.

وبهذه الطريقة، أدت الأعمال الصيانة الروتينية في المحكمة إلى اكتشاف أجهزة مجهولة وإثارة مسألة احتمال وجود مراقبة غير قانونية لأنشطة المحكمة.

ومن المقرر أن يتم خلال التحقيق تحديد من قام بتركيب هذه الأجهزة، ومن يملكها، والغرض من استخدامها.

جاء ذلك في تقرير نشرته الصحيفة القضائية القانونية.

يُذكر أن مكتب مكافحة الفساد الوطني (NABU) والنيابة العامة الخاصة (SAP) كشفا عن رئيس محكمة محلية في منطقة أوديسا أثناء تلقيه رشوة.

وقد رفضت «المجلس الأعلى للقضاء» النظر في طلب إقالة ألكسندر بويارسكي من منصب القاضي.