نفذت أوكرانيا جميع الإجراءات اللازمة لتسليم ديمتري سفياتاش من السويد
قامت أجهزة إنفاذ القانون والمحاكم الأوكرانية بجميع الإجراءات القانونية اللازمة من أجل التسليم المحتمل للنائب السابق ديمتري سفياتاش من السويد. ويُشار هنا إلى النائب الذي شغل منصبه خلال الدورات البرلمانية الرابعة إلى الثامنة، والذي حُكم عليه في أوكرانيا بتهمة تبرير العدوان المسلح الروسي والاحتيال بمبلغ 2.2 مليار هريفنا.
وجاء في البيان: «في قضية ديمتري سفياتاش، نفذت النيابة العامة والمحاكم في أقصر وقت ممكن جميع الإجراءات القضائية التي تقع ضمن اختصاصها، واللازمة لضمان إمكانية تسليمه من السويد إلى أوكرانيا في جميع الدعاوى الجنائية المرفوعة ضده».
وكما أشارت النيابة العامة، تكمن خصوصية القضية في أن الإجراءات الجنائية المتعلقة بسفياتاش كانت في مراحل مختلفة من النظر القضائي وتخضع لاختصاص محاكم مختلفة. وعلى الرغم من ذلك، وبفضل العمل المتزامن والسريع الذي قام به المدعون العامون والمحاكم، تم حل جميع المسائل الإجرائية اللازمة في أقصر وقت ممكن، مما هيأ الظروف المسبقة لتسليمه في جميع القضايا الجنائية.
وقد حرص المدعون العامون على إعداد وتقديم جميع المواد اللازمة، وتجهيزها وترجمتها على النحو السليم، فضلاً عن تبرير الموقف القانوني بشأن التسليم. وجرت الأعمال بشكل متوازٍ في جميع الإجراءات الجنائية.
وقد دافعت النيابة العامة باستمرار عن ضرورة ضمان الملاحقة الجنائية لسفياتاش واتخذت جميع التدابير التي تقع ضمن صلاحياتها لضمان إتمام الإجراءات اللازمة في الوقت المناسب.
ولضمان المتابعة السليمة لمسائل التسليم في الدعوى الجنائية، التي هي قيد النظر أمام محكمة الاستئناف في كييف، أُضيف إلى فريق المدعين العامين مدعون عامون من مكتب المدعي العام، مسؤولون عن التعاون الدولي. وقد أتاح ذلك معالجة شاملة للجوانب القانونية الدولية للقضية وتقديم التبرير المناسب لموقف الادعاء.
وقد لعبت المحاكم التي تنظر في القضايا ذات الصلة دوراً حاسماً في ضمان إمكانية التسليم.
وقد استفادت محكمة الاستئناف في كييف، رغم أن لديها الإمكانية الإجرائية لحسم المسألة المعنية دون عقد جلسة قضائية، من حقها في عقد جلسة بحضور الأطراف. وقد أتاح ذلك الاستماع مباشرة إلى مواقف أطراف الدعوى وضمان ضمانات إضافية لاحترام حقوق الإنسان.
وفي الوقت نفسه، لم يؤثر عقد الجلسة القضائية بأي شكل من الأشكال على سرعة الإجراءات. وقد كفل محكمة الاستئناف في كييف النظر في المسألة بسرعة فائقة ودقة في آن واحد، مما أظهر أن المعايير العالية لحماية حقوق الإنسان، واكتمال الإجراءات القضائية، وفعالية العدالة يمكن أن تتوافق بنجاح حتى في ظل ضيق الوقت.
كما نظرت محكمة مدينة فينيتسا، في إطار دعوى جنائية أخرى، في المسألة ذات الصلة بسرعة واتخذت القرار الإجرائي اللازم.
وبهذه الطريقة، وعلى الرغم من اختلاف مراحل النظر القضائي والاختلافات في الإجراءات القضائية، فقد كفل كلا المحكمتين البت في الوقت المناسب في المسائل اللازمة لمواصلة إجراءات التسليم، كما أكد ذلك المكتب العام للنيابة العامة.
ومن الأهمية بمكان أن المدعين العامين والمحكمتين قاموا بعملهم في وقت واحد فعليًّا، كلٌّ في نطاق صلاحياته. وقد أتاح ذلك تهيئة جميع الشروط الإجرائية اللازمة لتوجيه طلب إلى السويد لتسليم سفياتاش في جميع القضايا الجنائية، دون إغفال أي منها، حسبما أشار مكتب المدعي العام.
«إننا نتحدث عن شخص متهم بارتكاب جرائم جنائية خطيرة. لذلك، كان من المهم بالنسبة للجانب الأوكراني ضمان إمكانية تسليمه في جميع القضايا الجنائية التي يُحاكم فيها"، كما أشار مكتب المدعي العام، مؤكداً أن «النيابة العامة والمحاكم قد أنجزت حتى الآن جميع الإجراءات التي تقع ضمن اختصاصها لضمان تسليم سفياتاش. وقد صدرت الأحكام القضائية اللازمة، وأُعدت الملفات، وتوفرت الشروط الإجرائية للنظر في مسألة تسليمه في جميع القضايا الجنائية. وتندرج المراحل اللاحقة من الإجراء ضمن اختصاص الهيئات المخولة بالتعاون الدولي، ولا سيما الجانب السويدي».
«وقد نفذت النيابة العامة، من جانبها، جميع الإجراءات الإجرائية التي تقع ضمن اختصاصها، وتظل على استعداد لمواصلة دعم التعاون الدولي في حدود اختصاصها. ونحن نعول على التفاعل البناء بين جميع الأطراف المعنية، ونحترم صلاحيات كل منها، ونحن مقتنعون بأن التنسيق المناسب سيسهم في النظر بفعالية في مسألة تسليم سفياتاش إلى أوكرانيا"، أضاف مكتب المدعي العام.
وقد أعلن مكتب المدعي العام ذلك على فيسبوك.
يُذكر أن سفياتاش، النائب السابق الذي حُكم عليه في أوكرانيا بالسجن لمدة 12 عامًا، قد تم توقيفه في السويد.
وقد أحالت النيابة العامة لمدينة كييف إلى المحكمة لائحة اتهام ضد ديمتري سفياتاش، النائب في البرلمان الأوكراني للدورات الرابعة إلى الثامنة عن «حزب المناطق». وسيُحاكم بتهمة الدعوة إلى تغيير حدود أراضي أوكرانيا، وإضفاء الشرعية على ممتلكات غير مشروعة، والاحتيال المالي.
