أجرت لجنة مكافحة الفساد (VAKS) استجوابًا لرئيس هيئة المنافسة في السوق الأوكرانية (AMCU) بافلو كيريلينكو
اليوم، واصلت المحكمة العليا لمكافحة الفساد (VAKS) استجواب رئيس لجنة مكافحة الاحتكار الأوكرانية، بافلو كيريلينكو.
وخلال الجلسة، ركزت المدعية العامة على الأسئلة المتعلقة بالأدلة الرقمية التي ضبطتها هيئة التحقيق من القرص الصلب.
وعلى وجه الخصوص، عُرضت على المتهم عدة مقاطع فيديو وصور فوتوغرافية.
- فيديو يظهر جولة داخل الشقة. أكد بافلو كيريلينكو أنه يتعرف على المكان، لكنه صرح بأنه لم يقم بتصوير هذا الفيديو. ووفقًا له، لم يكن من الممكن أن يكون الفيديو مخزّنًا على هاتفه.
- صور لداخل الشقة. اعترف كيريلينكو بأنه كان يقيم في هذا المسكن، لكنه يؤكد أنه لم ينتقل للعيش هناك إلا في سبتمبر 2023. في الوقت نفسه، تم التقاط الصور التي فحصتها هيئة التحقيق في يونيو 2023.
- مقطع فيديو من مقصورة سيارة BMW X3. وافق المتهم على أن صوته مسموع في التسجيل، وأن اليد الموجودة على عجلة القيادة «يُزعم أنها يده». وافترض أن ابنه قد يكون هو من صور الفيديو.
وخلال الجلسة، صرح المتهم أيضًا بأنه يخشى من احتمال تحريف الصحفيين لكلامه.
وأشارت القاضية إلى أن الوضع يعتمد في المقام الأول على كيريلينكو نفسه: فكلما كانت إجاباته على الأسئلة أوضح وأكثر تحديدًا، قلت الحاجة إلى توضيحات من جانب المحكمة والادعاء.
«لو كان الأمر متروكًا لي، لما كنت واقفًا هنا»، هكذا رد رئيس هيئة مكافحة الاحتكار.
بعد ذلك، أنهت المدعية العامة استجواب بافلو كيريلينكو. وفي الجلسة القضائية التالية، ستبدأ هيئة الدفاع في توجيه الأسئلة إلى المتهم.
يُذكر أنه، وفقًا لرواية الادعاء، حقق بافلو كيريلينكو ثراءً غير مشروع ولم يصرح عن الممتلكات التي تعود إليه. وتُقدَّر القيمة الإجمالية للأصول المذكورة في القضية بـ 72 مليون هريفنا.
وفي وقت سابق، لم يسمح المحكمة العليا لمكافحة الفساد لرئيس لجنة مكافحة الاحتكار بافلو كيريلينكو بالسفر إلى باريس للمشاركة في فعاليات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.
وتتأخر البت في القضية التي أحيلت إلى المحكمة العليا لمكافحة الفساد العام الماضي، والمتعلقة بعدم الإعلان عن ممتلكات رئيس لجنة مكافحة الاحتكار الأوكرانية بافلو كيريلينكو. وقد يتم إعادة النظر في القضية من جديد، لأن القاضيين اللذين ينظران فيها قد توليا مناصب جديدة.
وقد أحيلت إلى المحكمة دعوى جنائية ضد عضو في مجلس المدينة، يُتهم بتقديم شهادات كاذبة عن علم والإعلان عن معلومات غير صحيحة.
