数学家称AI实验室竞争威胁开放研究
25位顶尖数学家签署了一封公开信，称人工智能实验室为解决已知数学难题而展开的竞争，正威胁着他们的智力工作。每位签署者都是菲尔兹奖章得主——这是数学领域最负盛名的奖项之一，TechCrunch报道。
对署名问题的担忧
信件作者认为，借助AI获得的成果只有在数学界能够理解和解释它们，并随后将其传达给更广泛社会时，才能造福人类。他们认为，这类解答常常被仓促宣布，没有留下足够时间进行恰当阐述、提炼新的方法和思想，以及引用其他研究人员此前的工作。
信中提出了署名和可能抄袭的问题。数学家们指出，如果没有专家对AI提出的想法进行发展并将其融入科学工作，这些想法就无法完全进入数学经典体系。他们还强调，如果没有这类工作，数学知识传递中重要的人际联系可能会丧失。
更多最新消息请关注 UA.News Telegram 频道 Telegram.
有关OpenAI的说法
纽约大学教授特里斯坦·巴克马斯特本周指控OpenAI向他施压，要求他不要提及一名在Anthropic工作的合作者对解决一项重要数学问题所作的贡献。巴克马斯特还推测，该公司可能利用他们与Codex开展的工作，在一个使用推理的马拉松周末期间创造了自己的突破性证明。所涉的OpenAI证明至今尚未得到验证。
周四，在加州理工学院研究人员提出批评后，OpenAI撤回了对该校一场数学活动的赞助。一些数学家也担心，他们对Codex的使用可能被用于OpenAI的新模型。文章作者估计，如果前沿AI实验室看到了通向某项发现的有前景路径，它们可能会花费数千万美元使用大型语言模型，以在生成证明方面领先于研究人员。数学家们认为，这种动态可能会鼓励封闭，而非开放分享成果。
这封新信延续了莱顿宣言开启的讨论；一个数学家工作组于6月发布了该宣言。该文件还探讨了由大型语言模型生成的证明可能如何改变数学家的工作，并为科学家、机构和政策制定者提出了建议。
