克利缅科提议设立一个独立的专家机构，专门处理重大腐败案件
专门反腐败检察院负责人亚历山大·克利缅科提议，针对涉及高级官员腐败的刑事诉讼，设立一个独立的专家机构。 他表示，现行的司法鉴定体系存在专家可能受到施压、鉴定工作被拖延以及出现相互矛盾的结论等风险。
克利缅科在《乌克兰真相》的专栏中透露，在“王朝”案中，一名女专家曾被劝阻不要参与该案的审理，随后又有人通过第三方向她发出威胁，称将动员其亲属并剥夺其执业资格。 国家反腐败局（NABU）和特别反腐败检察署（SAP）正在刑事诉讼框架内调查这些情况。调查的一种推测是，安全局（SBU）的个别工作人员可能参与了施压。
特别反腐败检察局局长还列举了专家鉴定耗时过长的案例。据他介绍，在涉及军用飞机高度计采购的案件中，计算机技术鉴定耗时长达两年半至三年半。 在另一项诉讼中，一家国家机构耗时超过16个月才完成八项于2024年12月指定的评估与建筑鉴定工作。 克利缅科认为，此类延误可能导致诉讼时效届满，案件被撤销且无法获得损失赔偿。
他还指出，同一专家机构针对相同标的物得出相互矛盾的结论也是问题之一。 具体而言，在关于法斯托夫附近土地侵占的案件中，同一地块在同一日期下的价值，两份鉴定结论中的评估金额先是150万格里夫纳，随后却降至21.9万格里夫纳。
克利缅科建议通过立法确立新专门机构的独立性，为其设立由国际代表参与的监督委员会，并通过公开竞聘选拔负责人。 他认为，应确保专家获得具有竞争力的报酬、免受无端迫害的保护、配备现代化设备并能够访问专业数据库。根据他的提议，检方和辩护律师均应有权向该机构提出申请。
确保反腐败机构能够获得高质量的法医鉴定报告，是乌克兰在更新后的“乌克兰设施”（Ukraine Facility）计划框架内获得1.24亿欧元资金的条件之一。乌克兰已承诺在2026年底前履行这一条件。
