Adwokat Szewczuk wycofał oświadczenie o wystąpieniu z komisji SAP i zwraca się do Kowalskiego o uchylenie rozkazu Kravczenki
Adwokat Oleksij Szewczuk zwrócił się do nowo mianowanego pełniącego obowiązkiprokuratora generalnego Antona Kowalskiego z oświadczeniem o wycofaniu swojej poprzedniej deklaracji dotyczącej dobrowolnego zrzeczenia się uprawnień członka komisji konkursowej ds. przeprowadzenia konkursu na stanowisko zastępcy szefa Specjalistycznej Prokuratury Antykorupcyjnej.
Przypomnijmy, że 4 września 2026 r. ówczesny prokurator generalny Rusłan Kravczenko podpisał rozkaz o przedterminowym wygaśnięciu uprawnień Szewczuka jako członka komisji konkursowej SAP. Podstawą tej decyzji była uchwała komisji przyjęta 1 września. Wcześniej sam Szewczuk poinformował o dobrowolnym zrzeczeniu się uprawnień.
Obecnie adwokat oświadcza, że wycofuje swoje oświadczenie i uznaje rozkaz o jego zwolnieniu za wydany z naruszeniem przepisów.
„Biorąc pod uwagę liczne istotne naruszenia, do których doszło podczas wydania przez prokuratora generalnego Kravczenka rozkazu o wygaśnięciu moich uprawnień jako członka komisji konkursowej ds. obsadzenia stanowiska administracyjnego zastępcy szefa Specjalistycznej Prokuratury Antykorupcyjnej, niniejszym oficjalnie wycofuję złożone wcześniej do prokuratora generalnego Kravczenki oświadczenie o dobrowolnym zrezygnowaniu z pełnienia funkcji w Komisji” – czytamy w oświadczeniu.
Według Szewczuka rozkaz Kravczenki z 4 września został wydany bez odpowiedniej podstawy faktycznej i prawnej.
„Moje oświadczenie o dobrowolnym zrzeczeniu się uprawnień stanowiło samodzielną podstawę do rozstrzygnięcia tej kwestii. Tymczasem podstawą rozkazu była decyzja Komisji, którego ostateczny tekst w momencie głosowania 1 września 2026 r. nie istniał i który nie został ostatecznie sformułowany również w dniu wydania rozkazu – 4 września 2026 r.” – twierdzi adwokat.
Podkreśla on również, że dano mu czas do 9 września na wniesienie zastrzeżeń wobec decyzji komisji, jednak ostatecznego tekstu tej decyzji, jak twierdzi, do tej pory nie otrzymał.
„Na dzień dzisiejszy nie przekazano mi ostatecznej treści przedmiotowej decyzji, w związku z czym obiektywnie pozbawiono mnie możliwości właściwego sformułowania i złożenia moich zastrzeżeń” – zauważa Szewczuk.
Jego zdaniem nakaz pozbawienia uprawnień został wydany jeszcze przed zakończeniem procedury formalnego sporządzenia decyzji komisji oraz przed skorzystaniem przez niego z prawa do wniesienia sprzeciwu.
Osobno adwokat poruszył kwestię kompetencji komisji konkursowej po jego odejściu z jej składu.
„Po złożeniu przeze mnie oświadczenia o dobrowolnym zrzeczeniu się uprawnień pojawiła się kwestia kompetencji komisji w niepełnym składzie i, odpowiednio, jej możliwości kontynuowania procedury dotyczącej mojego zwolnienia” – napisał.
W związku z tym Szewczuk zwraca się do Kowalskiego o ponowne rozpatrzenie podstaw rozporządzenia Kravczenki i jego uchylenie.
Między innymi prosi o przekazanie mu pełnego, ostatecznego tekstu decyzji komisji, która była rozpatrywana 1 września, a także dokumentów potwierdzających jej przyjęcie i ostateczne sformalizowanie.
Adwokat prosi również o zapewnienie mu możliwości złożenia pisemnych zastrzeżeń i dołączenia ich do akt komisji.
„Do czasu zakończenia wymienionych procedur proszę powstrzymać się od działań opartych na założeniu, że moje uprawnienia jako członka Komisji zostały ostatecznie i bezsprzecznie wygaszone” – prosi Szewczuk.
Osobno podkreślił, że wycofuje swoje poprzednie oświadczenie o dobrowolnym zrzeczeniu się uprawnień.
„Oficjalnie podkreślam: niniejszym wycofuję moje poprzednie oświadczenie o dobrowolnym zrzeczeniu się uprawnień w składzie Komisji” – czytamy w oświadczeniu.
Szewczuk oświadczył również, że zamierza nadal pełnić obowiązki członka komisji do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy.
„Uważam za konieczne dalsze pełnienie obowiązków członka Komisji do czasu właściwego i zgodnego z prawem rozstrzygnięcia kwestii ich zrzeczenia się” – zaznaczył adwokat.
Oświadczenie jest skierowane do Antona Kowalskiego, któremu 17 września dekretem prezydenta powierzono pełnienie obowiązków prokuratora generalnego Ukrainy. Wcześniej Kowalski kierował prokuraturą obwodową w Chmielnickim.
Wcześniej sytuacja dotycząca składu komisji konkursowej SAP stała się już przedmiotem publicznej dyskusji. W szczególności organizacja Transparency International Ukraine oświadczyła, że komisja może kontynuować pracę przy udziale co najmniej czterech członków, podczas gdy Szewczuk podkreślał problem jej kompetencji w niepełnym składzie.
Źródło: profile adwokata Szewczuka w mediach społecznościowych.
Przypomnijmy, że adwokat Szewczuk spotkał na ulicy sędziego Kiszakewicza po skandalu związanym z Haską.
Oleksij Szewczuk zwrócił się do ambasad i międzynarodowych mediów z prośbą o wstrzymanie konkursu na stanowisko zastępcy i przewodniczącego SAP.
Adwokat Szewczuk wezwał Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) do wszczęcia postępowania przeciwko Martynie Bogusławiec za próbę zamachu stanu.
Czytaj nas na Telegram i Sends
