Opozycja Korei Południowej krytykuje opóźnienie inspekcji DMZ po wybuchach — Korea Herald

W Korei Południowej opozycja skrytykowała administrację Lee Jae-myunga za nierozpoczęcie dochodzenia na miejscu wybuchów w strefie zdemilitaryzowanej, w których rannych zostało trzech południowokoreańskich oficerów. Jak informuje Korea Herald, przyczyna dwóch wybuchów w ufortyfikowanej strefie przygranicznej, do których doszło w poniedziałek, jest nadal ustalana.

Oskarżenia opozycji

Przewodniczący głównej opozycyjnej Partii Siły Ludu Jang Dong-hyeok oświadczył, że deszcz, który przeszedł w tym rejonie w piątek, mógł doprowadzić do utraty ważnych dowodów. Zasugerował, że przyczyną wybuchów mogła być mina produkcji północnokoreańskiej, jednak twierdzenie to nie zostało oficjalnie potwierdzone.

Jang mówił o możliwym zniszczeniu dowodów i zasugerował, że władze rzekomo nie chcą „stwarzać niedogodności” przywódcy KRLD Kim Dzong Unowi. Niezależny prawicowy deputowany Han Dong-hoon przeprowadził jednoosobowy protest i zażądał wyjaśnienia, kto odrzucił wniosek Dowództwa ONZ o natychmiastową inspekcję miejsca incydentu.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Stanowisko partii rządzącej

Deputowani rządzącej Partii Demokratycznej Korei odrzucili oskarżenia o celowe opóźnianie dochodzenia. Były czterogwiazdkowy generał i deputowany Kim Byong-joo stwierdził, że inspekcję utrudnia utrzymujące się ryzyko wybuchu. Według niego wysłanie wojskowych do niebezpiecznej strefy bez odpowiedniego przygotowania może doprowadzić do kolejnych ofiar.

Kim zaznaczył, że incydent z 2015 roku, z którym opozycja porównuje sytuację, wydarzył się na odcinku znajdującym się pod wyraźną kontrolą południowokoreańskich wojskowych. Obecny przypadek, jak powiedział, miał miejsce znacznie bliżej Wojskowej Linii Demarkacyjnej. Poinformował również, że odłamki zebrane od rannych oficerów zostały już przekazane do Narodowej Służby Ekspertyz Sądowych.

Spór o termin inspekcji

Deputowany Partii Siły Ludu Lim Jong-deuk zakwestionował argumenty Kima. Jego zdaniem państwo powinno było wykorzystać wszystkie dostępne zasoby do szybkiej inspekcji, jeśli bezpieczeństwo wojskowych jest priorytetem. Podkreślił, że analiza odłamków nie zastępuje ustalenia, kto i w jaki sposób umieścił możliwą minę w tej strefie.