Одним из темных пятен на репутации нынешнего главы Нацбанка Украины Андрея Пышного является дело десятилетней давности, связанное с государственным “Ощадбанком”, ОВГЗ и частным “Банком 3/4". В этой истории фигурируют крупные оборудки, криминал и связи Пышного с чиновниками времен Януковича, благодаря которым и были реализованы схемы на миллиарды гривен. Подробнее - в расследовании UA.NEWS.
Как частному банку разрешили заработать миллиарды на ОВГЗ “Ощада”
Следствие установило, что в 2013-2015 годах (когда Пышный уже возглавлял финучреждение с 2014 года) Ощадбанк продал в пользу "Банка 3\4" ОВГЗ на 22,4 млрд. гривен. Процентный доход по ценным бумагам выплачивался из государственного бюджета и составлял 8,5-10% годовых номинальной стоимости ОВГЗ.
“Ощадбанк” не дождавшись получения своей выгоды продал облигации "Банку 3/4" за несколько дней до даты выплаты процентного дохода. Таким образом, госбанк недополучил около 2 миллиардов гривен. Эти деньги были перечислены частному "Банку 3/4".
"Банк 3/4" на момент начала следственных действий по делу в 2016 году официально принадлежал Вадиму Ищенко, однако СМИ связывали финучреждение с министром финансов времен Януковича Юрием Колобовым, сбежавшим в Испанию в 2014 году и которого заочно арестовал Печерский суд.
Интересно, что чиновник времен Януковича Колобов когда-то работал под руководством Андрея Пышного в Ощадбанке. Так, Колобов с 2003 по 2008 год занимал должность директора казначейства Ощада, а Пышный - в примерно те же годы с 2003 по 2007 был первым заместителем председателя правления Ощадбанка, а в декабре 2004 - мае 2005 даже исполнял обязанность главы "Ощадбанка". Примечательно, что и официальный владелец Банка 3\4 Ищенко работал тогда в Ощаде, но по словам Колобова, Ищенко вскоре ушел из госучреждения, чтобы открыть собственный бизнес - Банк 3/4.
Следствие по делу о потере 2 млрд продолжалось, но виновные так и не понесли наказания.
Новые-старые махинации с ОВГЗ
Вскоре на Ощад посыпались новые обвинения. Появилось новое уголовное дело, которое тоже касалось махинаций с ОВГЗ с тем же "Банком 3\4". Следствие выяснило, что в 2013 году директор казначейства Ощадбанка присвоил более 35 миллионов гривен Ощада, проводя аналогичные сделки с ОВГЗ и Банком 3/4, пишет Finbalance. Правоохранители обнаружили, что директор казначейства Ощадбанка во время операций с ценными бумагами, которые принадлежали «Ощаду», через посредников отчуждал ОВГЗ себе и другим физическим лицам, а полученные от выплаты дохода по облигациям средства присваивал сам и перечислял своим приспешникам. В ходе следствия сумма ущерба "Ощаду" от схемы уменьшилась до 16,7 млн гривен.
Это расследование вызвало большой резонанс в обществе и медиа, а тогдашний глава “Ощадбанка” Андрей Пышный спешил оправдаться, якобы схема директора казначейства с ОВГЗ была осуществлена еще при старом руководстве Ощада - до 2014 года. Впрочем, суд в рамках расследования этого дела предоставил прокуратуре доступ к информации из системы депозитарного учета НБУ как по ОВГЗ, которые выпускались и должны были быть погашены еще до 2014 года (при предыдущем руководстве Ощадбанка), так и к облигациям, которые выпускались и должны были быть погашены после 2014 года (когда госбанк уже возглавлял Пышный).
Пышный годами держал на высоком посту в Ощадбанке преступника
Виновник схемы (по данным СМИ, это мог быть Владимир Исаков) продолжал занимать должность директора казначейства Ощадбанка вплоть до марта 2018 года - пока его не отстранил от должности суд. Трудно поверить, что глава Ощадбанка Андрей Пышный не догадывался о махинациях своего подопечного, учитывая, что информация о схемах с ОВГЗ неоднократно появлялась в публикациях медиа и расследованиях правоохранителей с 2016 года.
Еще труднее поверить, что Пышный, когда возглавил Ощадбанк в марте 2014 года, не провел анализ дел в финучреждении и не проверил ключевых чиновников. Здесь напрашиваются два вывода:
- Или Андрей Пышный знал о махинациях своего подопечного, и, возможно, даже имел свою долю в них, раз так долго не замечал публичных расследований и сознательно оставлял на должности нарушителя - это сговор и соучастие в преступлении.
- Или же тогдашний глава Ощада не провел чекап финучреждения, когда вступил в должность и случайно оставил в должности человека, который проводил многомиллионные схемы с ОВГЗ, обворовывая налогоплательщиков - это служебная халатность.
В 2018 году дело против директора казначейства Ощадбанка передали в суд. Подозреваемому грозило лишение свободы до 6 лет с лишением права занимать должности сроком до 3 лет и штраф до тысячи необлагаемых налогом минимумов доходов граждан. Интересно, что на этом история со схемами на ОВГЗ и закончилась - точно неизвестно ни то, чем завершился суд, ни какой приговор получил виновник, что произошло с его подельниками, ни другие детали уголовного дела.
Читайте также:
За что могут посадить главу НБУ Андрея Пышного: растрата денег Януковича и российский след
Действующий глава Национального банка Украины Андрей Пышный с момента вступления в должность регулярно попадает в репутационные скандалы. За менее, чем полтора года на посту Пышный обзавелся довольно широким списком обвинений:
- закручивание гаек в отношении разных финучреждений и вывод с рынка нелояльных игроков
- создание препятствий в работе военных и волонтеров
- провал кредитования и создание условий для получения избранными банками сверхприбылей на ценных бумагах
передел рынка игралки под видом борьбы с мискодингом - назначение на важнейшие посты в НБУ по принципу лояльности Пышному, а не профессионализму
- стратегия сомнительной эффективности
- попытки контролировать украинский интернет
⚡️⚡️⚡️Весь инсайд и актуальная информация на нашем Телеграм-канале, а также бонусы и быстрые новости.
