Суды вернули ФГВФЛ его иск к инсайдерам банка Фирташа на 10 миллиардов

Суды вернули ФГВФЛ его иск к инсайдерам банка Фирташа на 10 миллиардов

Валерий Савицкий
Автор
Валерий Савицкий
UA.NEWS
Поделиться:

Северный апелляционный хозяйственный суд 12 февраля отказался удовлетворить апелляционную жалобу Фонда гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) и оставил без изменений решение Хозяйственного суда г. Киева от 06.12.2018 по делу №910/16336/18, которым Фонду был возвращен его иск к части бывших акционеров и топ-менеджеров банка «Надра» о возмещении ущерба в размере 10 млрд грн.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о том, что исковое заявление должен был подавать не ФГВФЛ, а непосредственно ликвидатор банка «Надра», сообщает Finbalance.

Согласно судебным материалам, ответчиками по делу №910/16336/18 являются Игорь Гиленко, братья Сегаль, Елена Логошняк, Татьяна Кононова, Элла Дембовская, Алла Шульга и другие. Вместе с тем, среди ответчиков отсутствует Дмитрий Фирташ (был владельцем банка «Надра» перед признанием его несостоятельным в феврале 2015 года), а также топ-менеджеров банка, которые руководили финучреждением в «фирташевский» период. Кроме того, среди ответчиков отсутствуют и бенефициары группы «Континиум» (контролируют сеть WOG, Банк инвестиций и сбережений и т.д.), которых называли одной из групп акционеров банка «Надра» до кризиса 2008-2009 годов, во время которой Нацбанк впервые признал это финучреждение неплатежеспособным.

Напомним, Дмитрий Фирташ официально стал владельцем банка «Надра» в мае 2011 года. Перед этим – с 2009 года – в банке работала «приближенная» к нему временная администрация. До 2009 года банк «Надра» был подконтролен нескольким группам акционеров. Представителями основной из них считались братья Сегаль с партнерами – Вадимом Пятовым и Игорем Гиленко (он же был главой правления). Младшими партнерами по банку (но со значительным пакетом акций – около 34%) называли представителей группы «Континиум».

В заявлении НБУ от 06.02.2015 о признании банка «Надра» неплатежеспособным указывалось, что банкротство банка «стало следствием его нежизнеспособности еще со времени введения временной администрации в 2009 году, назначение которой было вызвано, в частности, рисковой деятельностью предыдущего менеджмента во главе с Гиленко И. В., который не обеспечил качественного управления банком и фактически довел его до банкротства».

Фонд гарантирования в публичном заявлении тоже возлагал ответственность, прежде всего, на экс-владельцев банка «Надра» дофирташевского периода.

Как сообщалось, ФГВФЛ на аукционе 19 февраля не смог продать активы четырех обанкротившихся банков, среди которых банк «Надра».

Ранее в Генпрокуратуре сообщили о намерении начать резонансное расследование в отношении предприятий украинского бизнеса Дмитрия Фирташа, который пятый год ожидает в Австрии решения об экстрадиции в США.

В октябре суд Европейского союза позволил Верховному суду Австрии применить в отношении Дмитрия Фирташа нормы Хартии ЕС, а не Европейской конвенции по правам человека. Это может позволить австрийскому правосудию экстрадировать предпринимателя в США.

загрузка...
Фото: Украинские новости
Поделиться:

Добавить комментарий

Такой e-mail уже зарегистрирован. Воспользуйтесь формой входа или введите другой.

Вы ввели некорректные логин или пароль

Sorry that something went wrong, repeat again!