Нацбанк переміг компанію Коломойського у Верховному суді

Верховний Суд України 2 липня відхилив касаційну скаргу ПрАТ «Ерлан» (виробляє продукцію під ТМ «Біола»), компанія вимагала розірвати іпотечний договір з Національним банком у рамках рефінансу та уникнути зобов’язань за ним.

«Відповідно до цього договору ПрАТ «Ерлан» надало Національному банку в заставу майно вартістю 3 млрд грн, в якості забезпечення кредиту рефінансування, що надавався банку до націоналізації. Позивач вважав, що внаслідок входження держави в капітал ПриватБанку, відбулась істотна зміна обставин, коли кредитор (Національний банк) та боржник (ПриватБанк) поєднались в одній особі», - заявив НБУ.

Велика Палата Верховного суду наголосила, що підстави для висновку про втручання держави у мирне володіння ПрАТ «Ерлан» майном відсутні, адже компанія добровільно обмежила своє право власності на предмет іпотеки та прийняла ризик настання несприятливих для себе наслідків у разі невиконання зобов’язання.

«Судом відхилено доводи ПрАТ «Ерлан» про порушення Національним банком статті 73 Закону «Про Національний банк України», який нібито відмовився від прийняття виконання ПриватБанком взятих на себе зобов’язань за кредитним договором від третьої особи, а також не вчинив дій щодо списання з банку заборгованості після його націоналізації», — йдеться у повідомленні.

Нагадаємо, у червні 2019 року Верховний суд відмовився задовольняти позов ПрАТ «Ерлан» до НБУ і АТ КБ «ПриватБанк». Компанія вимагала, щоб банк погасив перед регулятором кредит, взятий під заставу її майна ще «при Коломойському».

У червні 2018 року НБУ подав 143 позови на 10 млрд грн до осіб, які дали майно під заставу як забезпечення боргів «Приватбанку» по рефінансуванню. Наприкінці жовтня 2018 року НБУ заявив, що госпсуди винесли загалом 19 рішень на користь Нацбанку на 947 млн грн.

Зараз Господарський суд Дніпропетровської області розглядає справу про стягнення з колишнього власника «ПриватБанку» Ігоря Коломойського 4,86 ​​млрд грн на користь Національного банку України (НБУ).