15 міжнародних аудитів та квартира в Туреччині: UA.NEWS звернулося до НАЗК з проханням розкрити результати перевірки декларацій Вербицького
Онлайн-медіа UA.NEWS звернулося до Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) із запитом щодо перевірки майнового стану та декларацій колишнього заступника Генерального прокурора Дмитра Вербицького.
Приводом для звернення стали публічні заяви експосадовця, якими він спробував обґрунтувати походження елітного майна, зокрема квартири в Туреччині, доходами свого покійного батька-капітана та «замовним» характером висновків антикорупційних органів.
У своєму запиті на ім’я голови НАЗК Віктора Павлущика редакція просить офіційно підтвердити або спростувати правомірність тверджень Вербицького, які він озвучив у ЗМІ у травні 2026 року, та зіставити їх із даними Єдиного державного реєстру декларацій.
Головні питання запитання до НАЗК
У запиті журналісти UA.News просять надати інформацію чи виявило НАЗК в діях Вербицького ознаки кримінального правопорушення за ст. 368-5 КК України (незаконне збагачення) та який наразі поточний статус розгляду його декларацій?
Журналістів також цікавить чи відображена в офіційній звітності експосадовця квартира в Туреччині та яке джерело походження коштів на її придбання там вказано? Чи дійсно Вербицький надавав Агентству 15 міжнародних аудитів щодо кожного об’єкта свого майна та чи були вони враховані? А також чи перебував у Реєстрі корупціонерів співробітник НАЗК М. Корнелюк, якого експрокурор Дмитро Вербицький публічно звинувачує в «особистій помсті» та підписанні буцімто «замовного» висновку?
Контекст скандалу
Нагадаємо, Дмитро Вербицький залишив посаду заступника Генерального прокурора влітку 2024 року після масштабного суспільного розголосу та низки журналістських розслідувань. Зокрема, журналісти програми «Схеми» (Радіо Свобода) з'ясували, що посадовець оселився в елітному котеджному містечку «Коник» у будинку за пів мільйона доларів, який за документами придбали вшестеро дешевше. Згодом у його обраниці виявили котедж, автомобіль Porsche та салон краси, вартість яких неспівставна з її офіційними доходами. Крім того, розслідувачі зафіксували наявність у родини бізнес-центру замість дачі та закордонних активів.
У травні 2026 року в інтерв'ю виданню «Конфлікти і закони» Вербицький заявив, що не приховував жодного об'єкта нерухомості. Купівлю турецької квартири він пояснив тим, що його покійний батько був капітаном дальнього плавання й заробляв до $20 000 на місяць, проте документи про доходи нібито «викинула мати». Появу негативного висновку НАЗК Вербицький пов'язав виключно з конфліктом із колишнім підлеглим.
Відповідно до закону «Про доступ до публічної інформації», НАЗК як розпорядник має надати офіційну відповідь на журналістський запит UA.NEWS протягом 5 робочих днів. Редакція продовжує здійснювати медійний контроль за цією справою та проінформує громадськість про результати розгляду.
Раніше, скандальний ексзаступник генерального прокурора Дмитро Вербицький, якого звільнили після розслідування із незаконно набутим розкішним майном, не зміг через суд «відбілити» свої статки. Київський окружний адмінсуд підтвердив: висновок детективів НАЗК про те, що у Вербицького знайшли 37,5 мільйона «зайвих» гривень, є законним.
Нещодавно стало відомо, що ексзаступник Генерального прокурора Дмитро Вербицький, який зі скандалом залишив посаду після розслідувань про незаконне збагачення, офіційно розпочав політичну кар’єру. Одеська обласна організація ВО «Батьківщина» у відповідь на запит UA.News підтвердила, що Вербицький уже є членом партії Юлії Тимошенко.
