У кремлі образилися на пригожина за «дєдушку-муд..ка»

В оточенні путіна розцінили останні заяви ватажка ПВК Вагнера євгена пригожина як перетин «червоної лінії», його готуються оголосити «ворогом росії».

Як стверджують джерела видання «Медуза», близькі до кремля, критика, з якою автор ПВК Вагнера євгеній пригожин обрушився на міноборони рф, і його міркування про ситуацію на фронті почали «всерйоз турбувати найвище керівництво країни». Особливо після його останньої заяви, в якій він згадав якогось «щасливого дідуся-муд..ка».

Пригожин, який тривалий час скаржився на нестачу снарядів та погрожував вивести вагнерівців із Бахмута, 9 травня опублікував відео, в якому повідомив, що його підрозділи отримали лише 10% від необхідних снарядів, – і знову почав шантажувати керівництво міноборони. Крім того, він розповів, що один із регулярних підрозділів армії рф вже «втік» з-під Бахмута, і розкритикував влаштований у москві парад. При цьому особливий резонанс у соцмережах викликали міркування Пригожина про «щасливого дідуся»:

«Є люди, які воюють, а є люди, які один раз у житті десь вивчили, що має бути резерв, — і збирають, збирають, збирають ці резерви. І замість того, щоб витратити снаряд, вбити супротивника, зберегти життя нашого солдата, вбивають наших солдатів. А щасливий дідусь думає, що йому добре. І що робити далі країні? Якщо він матиме рацію, дай бог усім здоров'я. А ось що робити країні, що робити нашим дітям, онукам, майбутньому росії та як виграти війну, якщо раптом випадково, я просто припускаю, виявиться, що цей дідусь – закінчений му..ак?», - каже терорист.

Співрозмовники Медузи, близькі до адміністрації президента рф, стверджують, що в кремлі заяви пригожина, звернені до міноборони росії, сприйняли як «серйозну загрозу», він мовляв діє «не в загальній команді і не в спільних інтересах» з російською владою.

«У нього є свій проект – Бахмут, і заради нього він робить усе. Але це особистий проект, щоб здобути вплив на міноборони, щоб Вагнер став головною переможною силою», - вважає співрозмовник видання.

Ще більш негативно в кремлі сприйняли слова про «щасливого дідуся»:

«Звичайно, він може потім сказати, що це про [міністра оборони] шойгу чи про абстрактного обивателя, але люди роблять зрозумілі висновки». Одне з джерел «Медузи» вважає, що пригожин справді прямо натякав на путіна. Однак інший співрозмовник вважає, що ці слова не можна розцінювати як «пряму атаку» на президента.

Співрозмовники журналістів, близькі до кремля, стверджують, що подібна поведінка пригожина може пояснюватись «особистою обіцянкою», яку творець ПВК Вагнера нібито дав путіну щодо дати остаточного взяття Бахмута. Джерела Медузи не знають, яку саме дату міг позначити Пригожин, але припускають, що він зриває дедлайн і нервує через це. «Заради особистої обіцянки він підставляє регулярні війська, робить провокаційні заяви. Це неконвенційна поведінка», - додає один із співрозмовників. За словами джерел, своїми заявами пригожин перейшов червоні лінії.

За оцінкою співрозмовників, такі дії можуть призвести до серйозних проблем, незважаючи на зв'язки пригожина у вищих російських колах.

Джерело «Медузи» в одному з державних ЗМІ стверджує, що пропагандисти вже отримали від адміністрації президента «попередження», що якщо пригожин і далі критикуватиме міністерство оборони і розповідатиме про «невдачі на фронті», то в публікаціях його слід «позиціонувати як зрадника» росії.

При цьому співрозмовники «Медузи», близькі до кремля, вважають, що на цьому влада не зупиниться: «Поки «Вагнер» там [на фронті], пригожину мало що загрожує, він має можливість вийти на прямий діалог із президентом. Але якщо так піде далі, то це точно припинять офіційні силовики».

Нагадаємо, раніше військовий злочинець пригожин заявив, що нібито отримав від міноборони рф запевнення, що його найманці у Бахмуті отримають боєприпаси. До цього він погрожував кремлю, що 10 травня відведе своїх найманців з міста. Снарядів він не отримав, але вагнерівці залишилися у Бахмуті.

Нездатність керівника ПВК «вагнера» євгена пригожина виконати свою погрозу відходу з Бахмута свідчить про те, що він усвідомлює свою залежність від Міноборони росії, повідомляє Інститут вивчення війни (ISW).