تغذي فضائح الفساد في أوكرانيا وموقف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشأن الضغط على أوكرانيا لوقف الحرب نشاط القوى اليمينية المتطرفة في أوروبا، التي لم تخفِ تعاطفها مع الكرملين حتى قبل ذلك.
وقد بدأ حزب «البديل من أجل ألمانيا» (AfD)، وهو أحد أكثر الأحزاب ولاءً لروسيا، جولة جديدة من المواجهة مع المستشار الفيدرالي الألماني فريدريش ميرتز، الذي يدافع باستمرار عن دعم أوكرانيا.
وفي الوقت نفسه، يروج حزب البديل من أجل ألمانيا لفكرة استئناف العلاقات الاقتصادية مع موسكو، وإعادة إمدادات الغاز الروسي إلى ألمانيا. وتتمثل أحدث مبادرات الحزب في تنظيم قمة ثلاثية بين ألمانيا والولايات المتحدة وروسيا في أبو ظبي عام 2027، دون مشاركة أوكرانيا.
تستعرض UA.News مدى قدرة اليمين المتطرف على وقف المساعدات المقدمة لأوكرانيا في المستقبل القريب، وما يعنيه القمة التي أعلن حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) عن عقدها في أبو ظبي، وما رأي الخبراء الأوكرانيين في الشؤون الدولية في هذا الشأن.
مبادرات حزب البديل من أجل ألمانيا البرلمانية: من التدقيق المالي إلى وقف المساعدات
بعد النجاح الذي حققته في انتخابات ساكسونيا-أنغلت في سبتمبر 2026، حيث حصل حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) على ما يقرب من 44% من الأصوات، يكثف ممثلو الحزب الضغط على الحكومة الاتحادية، مطالبين بوقف المساعدات المقدمة لأوكرانيا.
يواصل حزب أف دي إف حشد قاعدته الانتخابية بخطابه المعادي لأوكرانيا على خلفية ارتفاع أسعار الوقود والمشاكل الاجتماعية.
«سعر وقود
الديزل 2,25 يورو، والمشروبات أغلى بـ 30 سنتًا، والسجائر ستصل قريبًا إلى 12 يورو، وميرتز يريد ضخ المزيد من أموال دافعي الضرائب إلى أوكرانيا، لأن هذا المبلغ غير كافٍ على أي حال ولن يكون كافياً أبداً. فقط حزب «البديل من أجل ألمانيا» هو الذي سيضع حداً لهذه السياسة المعادية لشعبه!» — هكذا انتقدت زعيمة حزب «البديل من أجل ألمانيا» أليس فايدل حزمة المساعدات الجديدة المخصصة لأوكرانيا. وفي الوقت نفسه، تجاهلت حقيقة أن ارتفاع أسعار الوقود بدأ بالضبط بعد الحرب في إيران.
وشكل الاستفسار الذي قدمه الكتلة البرلمانية لحزب البديل من أجل ألمانيا بقيادة مايكل إسبنديلر في سبتمبر 2026 هجوماً جديداً على سياسة حكومة فريدريش ميرتز. وطالب نواب اليمين المتطرف بتقديم تقرير عن التكلفة الإجمالية لدعم أوكرانيا. وتناول الوثيقة التمويل ومستفيديه ومجالات الإنفاق وآليات الرقابة.
استجابة لطلب حزب البديل من أجل ألمانيا، قدرت الحكومة الفيدرالية الألمانية إجمالي النفقات المخصصة لدعم أوكرانيا واللاجئين الأوكرانيين منذ بداية الغزو الروسي الشامل في 24 فبراير 2022 وحتى 30 يونيو 2026 بنحو 100,9 مليار يورو، منها: 43.3 مليار يورو للمساعدات المدنية؛ و57.6 مليار يورو للمساعدات العسكرية. وقد قدمت ألمانيا هذه الأموال أو خصصتها للسنوات المقبلة.
وقد قام معهد كيل للاقتصاد العالمي بتحليل هذه البيانات. ولفت المحللون الانتباه إلى أنه من أصل حوالي 100 مليار يورو التي أعلنت عنها برلين، لا يمكن اعتبار سوى 41,7 مليار يورو مساعدة فعلية لأوكرانيا. فقد تم إنفاق 35,9 مليار يورو داخل ألمانيا، في الغالب لدعم اللاجئين الأوكرانيين، في حين أن 22 مليار يورو أخرى تمثل التزامات مستقبلية تتعلق بالمساعدات العسكرية.
وبالتالي، فإن دمج إمدادات الأسلحة والالتزامات المالية المستقبلية والإعانات الاجتماعية الداخلية المخصصة للاجئين في مبلغ واحد، أتاح لليمين المتطرف فرصة للتلاعب السياسي.
الاستفسار المقدم في سبتمبر 2026 ليس المحاولة الأولى لحزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) الرامية إلى إعادة النظر في السياسة الألمانية تجاه أوكرانيا.
في 27 يناير 2026، قدمت الكتلة البرلمانية للحزب إلى البوندستاغ اقتراحًا بعنوان «صياغة أهداف سلام واقعية — مراجعة المساعدات الألمانية لأوكرانيا وملاحقة الفساد». وطالب النواب بإنشاء وحدة خاصة تابعة لوزارة الخارجية الألمانية تضم ما لا يقل عن 50 موظفًا. واقترح إشراك النيابة العامة الألمانية في عمل هذه الوحدة. وكان من المقرر أن يتولى هذا القسم مراقبة الإمدادات الألمانية من الأسلحة والمعدات العسكرية والمساعدات المالية المقدمة إلى أوكرانيا. كما اقترح حزب «البديل من أجل ألمانيا» (AfD) تقديم تقارير ربع سنوية إلى البوندستاغ وإنشاء منصة إلكترونية مفتوحة تتيح للمواطنين متابعة كيفية استخدام الأموال.
إلا أن الجزء الأساسي من الوثيقة لم يتعلق بالتدقيق. فقد طالبت الحزب بوقف فوري لجميع أشكال الدعم لأوكرانيا، ولا سيما توريد الأسلحة. واقترح استثناء المساعدات الإنسانية فقط. وبعد مناقشة الوثيقة في البوندستاغ، أحيلت إلى اللجان المختصة لمزيد من الدراسة.
وفي مبادرة برلمانية أخرى في سبتمبر 2026، عارض حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) انضمام أوكرانيا إلى الاتحاد الأوروبي وتمويل إعادة إعمارها. وطالب اليمين المتطرف بوقف المساعدات المالية والعسكرية إلى أن توافق أوكرانيا على إجراء مفاوضات سلام جادة مع روسيا.
التركيز على الفساد في أوكرانيا والسياسة الموالية لروسيا
كانت قضية «ميداس» هي «الشرارة» التي أشعلت حملة اليمين المتطرف الألماني ضد تمويل أوكرانيا. وهي تحقيق حول فساد واسع النطاق في قطاعي الطاقة والدفاع في أوكرانيا، وقد كشفت كل من «الوكالة الوطنية لمكافحة الفساد» (NABU) و«النيابة العامة الخاصة» (SAP) عن تفاصيله في نوفمبر 2025. واستمرت موجة فضائح الفساد التي تورط فيها مسؤولون أوكرانيون رفيعو المستوى وأشخاص من المحيط المقرب للرئيس فولوديمير زيلينسكي في عام 2026.
كما شكلت حادثة الكشف عن عصابة إجرامية صدمة للجمهور الألماني، كان في قلبها مسؤولون كبار في جهاز أمن أوكرانيا والشرطة الوطنية ومكتب المدعي العام، الذين، وفقًا لرواية التحقيق، تلقوا رشاوى بملايين مقابل التستر على أعمال تجارية غير مشروعة.
وعلى الرغم من أن هذه القضايا لا تثبت وجود اختلاس للمساعدات الألمانية، إلا أنها شكلت بالنسبة لحزب «البديل من أجل ألمانيا» حجة إضافية تدعم وقف تمويل أوكرانيا. بشكل عام، تركز «البديل من أجل ألمانيا» على أن الفساد في أوكرانيا يهدد الأمن المالي لألمانيا نفسها.
وفي الوقت نفسه، فإن حزب ألفترنايف فور دويتشلاند نفسه، الذي يدعو بشكل منهجي إلى استئناف الشراكة مع موسكو، قد تورط مرارًا وتكرارًا في فضائح سياسية مدوية. ففي أكتوبر 2025، وُجهت إلى الحزب تهمة التجسس لصالح روسيا. وصرح جورج ماير، وزير الداخلية في ولاية تورينغيا، بأن نواب حزب البديل من أجل ألمانيا يستغلون حقهم في توجيه استفسارات إلى السلطات المحلية. وبهذه الطريقة، يجمعون معلومات عن البنية التحتية الحيوية والرقمية، وإمدادات المياه والطاقة في ألمانيا.
«تُعطي استفساراتهم الانطباع بأن حزب «أفد» يعمل على تنفيذ قائمة مهام حددها الكرملين… ويبدي حزب «البديل من أجل ألمانيا» اهتمامًا خاصًّا بتكنولوجيا المعلومات والمعدات التي تستخدمها الشرطة، على سبيل المثال، في مجال الكشف عن الطائرات بدون طيار والحماية منها"، حسبما صرح الوزير.
وهناك مجال آخر يتقارب فيه موقف حزب «ألفد» مع المصالح الروسية، وهو قطاع الطاقة. في سبتمبر 2026، دعت الرئيسة المشاركة للحزب أليس فايدل، خلال مناقشة في البوندستاغ، المستشار فريدريش ميرتز إلى وقف المساعدة لأوكرانيا واستئناف شراء الغاز الروسي الرخيص. وخلال تلك المناقشة نفسها، تحدث النائب عن حزب «أفد» يورغن كيغل عن «الرئيس المحترم فلاديمير بوتين»، مؤكداً أنه لا يشكل تهديداً حربياً لحلف الناتو.
وفي مايو 2026، بادر حزب «البديل من أجل ألمانيا» (AfD) أيضًا بتشكيل لجنة تحقيق برلمانية بشأن تفجير خط أنابيب «نورد ستريم». ومن بين أمور أخرى، اقترح الحزب التحقق مما إذا كان من الضروري تغيير علاقات ألمانيا مع أوكرانيا في ضوء ملابسات عملية التخريب تلك.
مبادرة حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD)
السياسية: قمة بين ألمانيا والولايات المتحدة وروسيا
وجاءت مبادرة حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) لعقد قمة ثلاثية في ربيع عام 2027 تضم ألمانيا والولايات المتحدة وروسيا امتدادًا لهذا الخط السياسي. واقترح أن تكون أبو ظبي مكانًا لعقد القمة. وفي الوقت نفسه، لن تتم دعوة أوكرانيا لحضور القمة.
وأعلن ماركوس فرونماير، نائب رئيس الكتلة البرلمانية لحزب «البديل من أجل ألمانيا»، عن خطط تنظيم القمة. وبحسب قوله، فإن الحزب يدعو إلى الإلغاء الفوري للعقوبات الغربية المفروضة على روسيا واستئناف العلاقات الاقتصادية، وإعادة تشغيل خط أنابيب الغاز «نورد ستريم» ووضعه تحت إدارة شركة ألمانية-أمريكية مشتركة. موقف حزب «البديل من أجل ألمانيا» (AfD) بشأن أوكرانيا: الوقف التام للمساعدات كوسيلة ضغط لإجبار كييف على الدخول في مفاوضات وتقديم تنازلات إقليمية لموسكو.
وقال فرونماير: «لا يمكننا ضخ مليارات ومليارات في حرب لا علاقة لنا بها ولا نفهمها، دون تقديم تقرير عن ذلك».
وأكد رئيس الكتلة البرلمانية لحزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) أن كيريلو ديميترييف — الممثل الخاص لفلاديمير بوتين لشؤون التعاون الاستثماري والاقتصادي مع الدول الأجنبية — له صلة بإعداد هذه المبادرة. كما أكد ديميترييف بنفسه الاتصالات المقررة مع ممثلي حزب البديل من أجل ألمانيا (AfD) وعقد منتدى مشترك في الربع الثاني من عام 2027. ووفقًا لفرونماير، فإن ديميترييف هو الذي ينسق التحضير للقمة مع الجانب الأمريكي.
تجدر الإشارة إلى أن برلين الرسمية تنأى بنفسها تمامًا عن مقترحات اليمين المتطرف. وتواصل حكومة فريدريش ميرتز دعم أوكرانيا. وعلى وجه الخصوص، أعلن المستشار الألماني في 3 نوفمبر، عقب اجتماعه مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، عن حزمة مساعدات جديدة.
«في هذه الأوقات الصعبة، يمكن لأوكرانيا أن تعتمد على ألمانيا. وسنواصل تقديم الدعم الكامل لها. ومع اقتراب فصل الشتاء، يكتسب اتجاهان أهمية خاصة: الدفاع الجوي والطاقة»، كما أشار ميرتز.
يوفغين ماغدا: لا داعي
للحديث عن أي تهديدات خطيرة
إن انتقاد أوكرانيا هو جزء من الخطاب المعادي لأوروبا الذي تتبناه «البديل من أجل ألمانيا». وهو جزء من سعيها لإعادة العلاقات الجيدة مع روسيا. لا تخفي «البديل من أجل ألمانيا» ذلك بشكل خاص، وستعمل بنشاط في هذا الاتجاه، كما يؤكد ييفغين ماغدا، مدير معهد السياسة العالمية.
«المسألة الأخرى هي أن ولاية ساكسونيا-أنغلت، حيث حصل حزب «البديل من أجل ألمانيا» على أكبر عدد من الأصوات، هي الولاية الفيدرالية الأقل كثافة سكانية في ألمانيا في الوقت الحالي. بمعنى آخر، حتى مع وجود رئيس وزراء من حزب «البديل من أجل ألمانيا»، لا يمكنها التأثير بشكل جوهري على الوضع. ولذلك، لا أرى جدوى من البحث عن سيناريوهات تطور أحداث شديدة الحدة.
ثانياً، أود أن أذكّر بأن ألمانيا تُعدّ حالياً واحدة من الدول الرائدة في تقديم المساعدة لأوكرانيا، حيث قدمت ما يقارب 30 مليار يورو من المساعدات. وهذا يمثل مساهمة ضخمة في القدرات الدفاعية لأوكرانيا، وفي استقرارها الاقتصادي.
وقد جرت الانتخابات البرلمانية قبل عام ونصف، ولم يتولى المستشار ميرتز منصبه إلا في ربيع عام 2025. أي أنه لا يزال أمامه 2.5 عامًا. لا أرى أي تهديدات جدية تتعلق بانهيار الائتلاف الحاكم. ذلك لأن القوى السياسية في ألمانيا لديها نوع من الحاجز الوقائي فيما يتعلق بالتعاون مع حزب «البديل من أجل ألمانيا»، على الأقل على المستوى الاتحادي. لذلك لا داعي للحديث عن أي تهديدات خطيرة.
في رأيي، ستكون الأوضاع مواتية بما فيه الكفاية لأوكرانيا. لكن علينا أن ندرك أنه لتجنب انتقادات الخصوم، يجب أن نكون أكثر اتساقًا في أفعالنا، وألا نخلق أسبابًا إضافية للانتقاد من خلال مظاهر الفساد وغيرها من الأمور التي تنتشر بسرعة عبر الدعاية الروسية و«المؤيدين لبوتين» (السياسيون المؤيدون لبوتين – المحرر)» — يؤكد ييفغين ماغدا.
إيفان أوس: هذا يذكرنا بالنموذج الذي تسعى روسيا إلى تطبيقه مع الولايات المتحدة والصين
يؤكد إيفان أوس، المستشار الرئيسي لمركز دراسات السياسة الخارجية التابع للمعهد الوطني للدراسات الاستراتيجية، أن التعب من موضوع أوكرانيا يكمن، من بين أمور أخرى، في أن بعض القوى السياسية ترى أن: أن جميع السياسيين الحاليين الذين عملوا لمساعدة أوكرانيا، كانوا يتصرفون بطريقة خاطئة.
«موقف جميع القوى اليمينية المتطرفة، سواء كانت حزب البديل من أجل ألمانيا (AFD) بقيادة أليس فايدل في ألمانيا أو الجبهة الوطنية بقيادة ماري لوبان في فرنسا، هو أن تتخذ موقفًا معاكسًا. فهم يقولون: إذا كانت السلطة الحالية تساعد أوكرانيا، فسنعارض هذه المساعدة تبعًا لذلك. وإذا اعتبرت السلطة الحالية روسيا دولة إجرامية، فسنقول إن الروس هم أفضل أصدقائنا.
هذه لعبة تستغل مشاعر الشعب لكسب الشعبية. بشكل عام، هذا ما فعله دونالد ترامب بالضبط عندما قال إنه لا ينبغي مساعدة أوكرانيا، لأن بايدن والديمقراطيين السيئين هم من فعلوا ذلك. إلى ماذا أدى ذلك؟
لقد رأى العالم: رداً على سياسة ترامب وفريقه، حدث «تسونامي أزرق» أدى إلى هزيمة الجمهوريين. لذلك، فإن هذه الأفكار المتعلقة بوقف المساعدة لأوكرانيا هي محاولة لكسب نقاط من خلال اتخاذ إجراءات معاكسة للسلطة الحالية»، — كما يشير إيفان أوس.
أما فيما يتعلق باقتراح عقد اجتماع ثلاثي بدون أوكرانيا، فيرى الخبير أن ذلك محاولة من اليمين المتطرف ليصبح لاعباً على الساحة الدولية. يبدو لألمانيا أنها خرجت من عملية صياغة السياسة العالمية. ولذلك فإنهم يريدون عقد اجتماع مع روسيا والولايات المتحدة، ولكن بدون أوكرانيا.
«هذا يذكرنا بالصيغة التي تريدها روسيا مع الولايات المتحدة والصين لتقرير مصير العالم. ومن المؤكد أن مثل هذه الأفكار لن تلقى قبولاً إيجابياً في الدول الأوروبية. لقد تحدثت مع العديد من السياسيين في الدول الأوروبية تحديدًا، وأخبروني أننا لا نريد تكرار ما حدث في يالطا. أي يالطا عام 1945، عندما قسم ثلاثة قادة العالم بأسره: تشرشل، روزفلت، ستالين.
وعلى وجه الخصوص، تحدثتُ مع مستشار الرئيس الروماني لشؤون الأمن القومي. قال: «لقد وقعنا آنذاك ضمن منطقة نفوذ الاتحاد السوفيتي. نحن لا نحتاج إلى ذلك، ولذلك لا نريد أن يجتمع هؤلاء الثلاثة الآن — ترامب وبوتين وسي — ويقرروا، على سبيل المثال، أين ستكون رومانيا أو أوكرانيا، التي تقع على الحدود مع رومانيا. أي أن مثل هذه الأفكار ستلقى ردود فعل سلبية إلى حد ما في الدول الأوروبية.
وحزب «البديل من أجل ألمانيا»، الذي يريد هذا اللقاء تحديدًا لمواجهة موقف الحكومة الحالية، قد يكتسب شعبيته بسرعة كما قد يفقدها بسرعة. ففي الواقع، يظل أي شعبوي يتمتع بشعبية حتى اللحظة التي يبدأ فيها في فعل شيء ما. وعندما يبدأ في العمل — وعادةً ما يتصرف بشكل غير احترافي — تتدهور نتائجه بسرعة، كما حدث مع دونالد ترامب».
