波士顿陪审团评估萨巴蒂尼案件中的相互矛盾说法——STAT News

在波士顿，由12名陪审员组成的陪审团正在评估两起涉及分子生物学家戴维·萨巴蒂尼的民事诉讼中的相互矛盾说法。审判持续了三周。在作出裁决前，陪审员必须评估数小时相互矛盾的证词、相互指控，以及两名科学家之间交换的短信。

相互矛盾的说法

据STAT News报道，其中一种说法是，萨巴蒂尼作为导师，据称曾迫使一名较年轻的同事发生性关系，并在其位于剑桥的实验室中维持敌对的工作环境。另一种说法则将这名科学家描述为一名被拒绝的前恋人和#MeToo运动的受害者；根据这一说法，该运动走得太远了。

更多最新消息请关注 UA.News Telegram 频道 Telegram.

案件背景

审判凸显了怀特黑德研究所内的权力关系和宽容的性规范问题，萨巴蒂尼曾在那里领导自己的实验室。报道指出，这场持续多年的冲突展现了顶尖科学实验室的特殊性，其主任拥有重大影响力。它还引发了在行为标准变化的情况下，如何在关系紧密且多元的团队中保持职业界限的问题。