Bill Gates wezwał do pozostawienia części zawodów wyłącznie ludziom
Współzałożyciel Microsoftu Bill Gates zaproponował określenie obszarów pracy, które powinny pozostać wyłącznie dla ludzi, aby sztuczna inteligencja i roboty nie wyparły pracowników z tych zawodów. Napisał o tym w obszernym eseju na temat rozwoju technologii, jak informuje The Guardian World.
Zawody dla ludzi
W tekście liczącym około 6 tys. słów Gates stwierdził, że wiele miejsc pracy może zniknąć na zawsze. Zaproponowany obszar nazwał „zarezerwowanym dla ludzi” i porównał go do rezerwatów przyrody — terenów, na których społeczeństwo świadomie rezygnuje z zabudowy, aby uniknąć nieodwracalnych strat.
Jako przykład wskazał pracowników medycznych, którzy opiekowali się jego ojcem, zmarłym sześć lat temu na chorobę Alzheimera. Zdaniem Gatesa taka opieka zawiera niezastąpiony ludzki element, którego robot nie może i nie powinien odtwarzać. Zaznaczył również, że robot mógłby technicznie poinformować człowieka o nieuleczalnej chorobie, jednak nie powinien tego robić.
Regulacja AI
Gates wyraził także obawy, że rządy nie są przygotowane na skalę wpływu sztucznej inteligencji. Za zadanie priorytetowe uznał stworzenie krajowego i międzynarodowego systemu pracy z AI.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Jak stwierdził, technologia wpłynie nie tylko na zatrudnienie, lecz także na bezpieczeństwo narodowe, edukację, opodatkowanie, energetykę, wybory, powietrze i wodę, ochronę zdrowia, system finansowy, egzekwowanie prawa, transport, grunty publiczne oraz systemy IT. Gates poddał w wątpliwość, czy światowe instytucje są zdolne opracować i wdrożyć nową architekturę reagowania na te zmiany.
Kontakty z Chinami i edukacja
Aby ograniczyć ryzyko związane ze sztuczną inteligencją, Gates uważa pewną współpracę między USA a Chinami za konieczną. Według publikacji jego zespół pracuje nad zorganizowaniem w listopadzie spotkania z przewodniczącym ChRL Xi Jinpingiem, aby omówić globalne wysiłki na rzecz ograniczenia ryzyka AI.
Osobno Gates ostrzegł w kwestii edukacji: to samo narzędzie, które może dać ludziom więcej możliwości uczenia się, może sprawić, że część osób będzie uczyć się mniej. Powołał się na wcześniejsze badanie, według którego aktywniejsze korzystanie z AI wiązało się ze słabszym krytycznym myśleniem, szczególnie wśród młodych ludzi.
Czytaj nas na Telegram i Sends