Na Tajwanie wnioskują o po dwa lata więzienia dla dwóch obywateli Chin — Taipei Times
Prokuratura okręgu Shilin na Tajwanie postawiła dwóm obywatelom Chin zarzuty nielegalnego wjazdu po przepłynięciu Cieśniny Tajwańskiej na gumowym pontonie. Prokuratorzy zalecili wymierzenie każdemu z nich kary dwóch lat pozbawienia wolności — podaje Taipei Times.
Łódź znaleziono w pobliżu portu w Tajpej
Sprawa stała się znana 10 sierpnia po wpisie użytkownika Threads. Według niego rybak znalazł w lipcu na plaży niedaleko portu w Tajpej gumową łódź, którą początkowo uznał za własność innego rybaka. Następnego dnia dokładniej obejrzał jednostkę, znalazł kamizelki ratunkowe, wyprodukowane w Chinach pojemniki na paliwo oraz rolki papieru toaletowego z napisami uproszczonymi znakami chińskimi, po czym powiadomił organy ścigania.
Tajwańska Straż Przybrzeżna wszczęła śledztwo 24 lipca. 30 lipca jej funkcjonariusze zatrzymali dwóch mężczyzn o nazwiskach Luan i Yu w leśnym parku Chaoyang w Taoyuanie. Zostali przekazani prokuraturze okręgu Shilin, która 3 sierpnia uzyskała zgodę sądu na przetrzymywanie zatrzymanych bez kontaktu ze światem zewnętrznym.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Wersja oskarżenia
Zgodnie z aktem oskarżenia Luan i Yu 19 lipca wyjechali samochodem z Qingdao w prowincji Szantung, a następnie kupili silnik zaburtowy do gumowego pontonu w Jinhua w prowincji Zhejiang. Prokuratorzy twierdzą, że 22 lipca o czwartej lub piątej rano mężczyźni wyruszyli z wybrzeża w pobliżu Fuzhou w prowincji Fujian i około drugiej w nocy 23 lipca dotarli do północnego falochronu portu w Tajpej.
Według prokuratury po nielegalnym wjeździe na Tajwan odwiedzili Nowe Tajpej, Tajpej, Hsinchu, Taichung i Taoyuan. Oskarżenie opiera się na zeznaniach oskarżonych i świadków, danych z telefonów komórkowych, nagraniach z kamer monitoringu oraz wynikach analizy DNA. Mężczyznom zarzuca się naruszenie przepisów imigracyjnych oraz ustawy o stosunkach między obiema stronami cieśniny.
Prokuratorzy oświadczyli, że działania oskarżonych wyrządziły znaczną szkodę kontroli granicznej, bezpieczeństwu obrony wybrzeża i porządkowi publicznemu, a także wywołały znaczne zaniepokojenie społeczne. Po upublicznieniu sprawy dyrektor Straży Przybrzeżnej przeprosił 11 sierpnia. Taipei Times zaznacza, że stało się to wśród krytyki agencji za to, że jej pracownicy nie wykryli pontonu.
