Adwokat w Nowym Meksyku ukarany grzywną za pismo z materiałami wygenerowanymi przez ChatGPT

Sąd Najwyższy stanu Nowy Meksyk w USA ukarał adwokata Stephena Aaronsa grzywną w wysokości 5 tys. dolarów i uznał go za winnego obrazy sądu za złożenie dokumentu apelacyjnego z sfabrykowanymi zeznaniami policji i nieistniejącymi świadkami. Jak informuje The Guardian World, adwokat nie zweryfikował materiałów przygotowanych z pomocą ChatGPT.

Sankcja sądu

Według sądu dokument zawierał fałszywe zeznania całkowicie fikcyjnych świadków. Sędziowie oświadczyli również, że Aarons wykazał brak skruchy i niewystarczającą troskę o interesy swojego klienta. Sąd ma przekazać sprawę adwokata organowi dyscyplinarnemu do zbadania.

Aarons, prywatny adwokat z Santa Fe, prowadził apelację Oscara Rene Sandovala. Sandoval nie przyznał się do zabójstwa matki swoich dzieci, jednak w ubiegłym roku został skazany na dożywotnie więzienie. Postępowanie apelacyjne trwa, a 2 września sprawę przekazano obrończyni z urzędu Kim Chavez Cook.

Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.

Wyjaśnienia adwokata

Aarons wyjaśnił, że skorzystał z ChatGPT do podsumowania materiałów z procesu, gdy w ubiegłym roku zgodził się prowadzić apelację. Jak stwierdził, nie zdawał sobie sprawy, w jakim stopniu sztuczna inteligencja może wymyślać fakty.

Na rozprawie 21 sierpnia adwokat poinformował, że przesłał do ChatGPT wygenerowaną komputerowo transkrypcję i inne materiały sprawy, oczekując otrzymania „bezbłędnego opisu”. W ubiegłym miesiącu stanowy Sąd Najwyższy zażądał od niego wyjaśnienia pojawienia się sfabrykowanych fragmentów w głównym dokumencie apelacyjnym. Wśród nich, według oceny sądu, znalazły się zmyślone twierdzenia, że strzelec miał na sobie ciemne spodnie i białą koszulę. Aarons nazwał to uczciwą pomyłką i oświadczył, że jej żałuje.

Czytaj nas na Telegram i Sends