Tasmania rozpatruje apelację Nogi w związku z wpisami sędziego — ABC News Australia
W Hobart w Australii sąd rozpoczął rozpatrywanie apelacji 76-letniego Stephena Fane’a Nogi od wyroku Sądu Najwyższego Tasmanii, który wcześniej uwzględnił pozew jego byłej uczennicy. Noga kwestionuje orzeczenie z czterech powodów, w tym z powodu wpisów i udostępnionych wpisów sędziego Stephena Estcourta w mediach społecznościowych, zawierających ogólne poparcie dla ofiar wykorzystywania seksualnego.
Jak informuje ABC News Australia, była uczennica Hobart Matriculation College, mająca obecnie ponad 60 lat, pozwała Nogę w związku z domniemanym wykorzystywaniem seksualnym w latach 80. Pozwała również stan Tasmania, twierdząc, że władze nie wywiązały się z obowiązku zapewnienia należytej opieki. Sędzia Estcourt wydał orzeczenie na korzyść kobiety i przyznał łączne odszkodowanie w wysokości 1,6 mln.
Stanowisko strony powódki
Prawnik kobiety, Bruce McTaggart, oświadczył w sądzie, że nie ma logicznego związku między publikacjami sędziego a rozpatrywaniem konkretnej sprawy. Jak zaznaczył, współczucie dla ofiar wykorzystywania seksualnego dzieci samo w sobie nie oznacza, że sędzia nie jest w stanie bezstronnie ocenić dowodów w sprawie.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Argumenty obrony Nogi
Prawnik Nogi, Chris Gunson, utrzymywał, że całość wpisów sędziego ma logiczny związek z wynikiem postępowania, ponieważ ich wspólnym tematem było publiczne poparcie dla ofiar wykorzystywania seksualnego dzieci. Wyjaśnił również, że podczas pierwotnego postępowania obrona świadomie nie poinformowała sędziego o jednym z wpisów, ponieważ wówczas nie uznała go za wystarczającą podstawę do wyłączenia sędziego. Przedstawiciel powódki oświadczył, że obrona zdecydowała się poruszyć tę kwestię dopiero po niekorzystnym orzeczeniu.
Pozostałe podstawy apelacji dotyczą twierdzeń obrony o błędach sędziego w stosowaniu prawa, w tym krytyki zeznań Nogi oraz przyjęcia argumentów powódki, które strona Nogi określiła jako skrajnie niewiarygodne. Rozprawa trwa.
