W Izraelu zaskarżają niedopuszczenie do wyborów do Knesetu — Jerusalem Post
W Izraelu partie Ra'am, Zjednoczona Lista i Balad, a także kandydaci Ofer Cassif i Sami Abu Shehadeh zwrócili się do Centralnej Komisji Wyborczej o odrzucenie sześciu wniosków dotyczących niedopuszczenia ich do wyborów do 26. Knesetu. Jak podaje The Jerusalem Post, żadna partia ani kandydat nie zostali dotąd zdyskwalifikowani: komisja musi rozpatrzyć sprawy i przeprowadzić głosowanie.
Odpowiedzi w imieniu Ra'am, Zjednoczonej Listy, Baladu, posła do Knesetu Cassifa i byłego posła Abu Shehadeha złożyła w piątek organizacja praw człowieka Adalah. Ra'am startuje samodzielnie, podczas gdy w skład przywróconej Zjednoczonej Listy wchodzą Hadash, Ta'al i Balad.
Podstawy możliwego niedopuszczenia
Izraelskie prawo pozwala wykluczyć listę wyborczą lub indywidualnego kandydata w przypadku odrzucenia Izraela jako państwa żydowskiego i demokratycznego, podżegania do rasizmu lub popierania zbrojnej walki przeciwko Izraelowi prowadzonej przez wrogie państwo albo organizację terrorystyczną. Sąd Najwyższy Izraela ustanowił wysoki próg dla takich decyzji: pojedynczy cytat lub jednorazowy czyn nie wystarczają, a dowody muszą wykazywać, że zakazane stanowisko ma kluczowe znaczenie dla listy lub kandydata.
Jeden z wniosków złożyła partia Orot Hashachar, która domaga się odrębnej dyskwalifikacji Baladu, choć partia ta wchodzi w skład Zjednoczonej Listy. Balad oświadczył, że prawo wyborcze przewiduje wykluczenie całej listy lub konkretnego kandydata, lecz nie pojedynczej partii wchodzącej w skład wspólnej listy wyborczej.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Wnioski dotyczące Ra'am i kandydatów
Trzy z sześciu wniosków są skierowane przeciwko Ra'am. Zostały one oddzielnie złożone przez partię Otzma Yehudit i ministra bezpieczeństwa narodowego Itamara Ben-Gvira, Likud oraz Forum Wybierając Życie. Wnioskodawcy twierdzą, że Ra'am ma powiązania organizacyjne lub ideologiczne z południowym skrzydłem Ruchu Islamskiego, Bractwem Muzułmańskim oraz trzema organizacjami non-profit. Powołują się między innymi na raport rejestratora stowarzyszeń z lipca 2025 roku oraz postępowania sądowe dotyczące rachunków bankowych.
Ra'am zaprzecza formalnym lub organizacyjnym powiązaniom z wymienionymi organizacjami non-profit i oświadcza, że przytoczone materiały nie dowodzą poparcia partii dla zbrojnej walki Hamasu ani jakiejkolwiek innej organizacji. Partia zaznaczyła również, że podobne twierdzenia rozpatrywano w 2022 roku, gdy komisja wyborcza zagłosowała przeciwko jej dyskwalifikacji stosunkiem głosów 14:0.
Likud domaga się wykluczenia z wyborów Zjednoczonej Listy i Cassifa, powołując się między innymi na publiczne wypowiedzi i działalność polityczną kandydata za granicą. Cassif oświadczył, że potępił atak Hamasu z 7 października i sprzeciwia się przemocy jako narzędziu politycznemu. Według The Jerusalem Post nie postawiono mu zarzutów pomagania wrogowi w czasie wojny, a sąd nie stwierdził takiego faktu.
Odrębny wniosek przeciwko Abu Shehadehowi złożyli Otzma Yehudit i Ben-Gvir; dotyczy on jego artykułu w języku arabskim z 8 października 2023 roku. Abu Shehadeh oświadczył, że tekst analizował polityczne konsekwencje ataku Hamasu i nie był aprobatą dla zabójstw cywilów. Posiedzenia w sprawie Zjednoczonej Listy, Cassifa i Baladu zaplanowano na środę, a termin składania odpowiednich odwołań wyznaczono na 2 października.
Czytaj nas na Telegram i Sends