Sąd Najwyższy USA rozpatrzy politykę Trumpa dotyczącą detencji migrantów — TimesLIVE
Sąd Najwyższy USA zgodził się rozpatrzyć spór dotyczący polityki administracji prezydenta Donalda Trumpa, która przewiduje obowiązkowe przetrzymywanie osób przebywających w kraju nielegalnie podczas rozpatrywania spraw o ich deportację. Sprawa zostanie rozpoznana w nowym okresie orzeczniczym sądu, który rozpoczyna się w poniedziałek.
Jak informuje TimesLIVE, Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA w lipcu 2025 roku wydał nowe wytyczne dla federalnych funkcjonariuszy imigracyjnych. Zgodnie z nimi tacy migranci mają pozostawać w areszcie bez rozprawy dotyczącej możliwości zwolnienia za kaucją przez cały czas postępowania deportacyjnego, które może trwać miesiące lub lata.
Apelacja administracji
Sąd Najwyższy rozpatrzy apelację administracji od orzeczenia Sądu Apelacyjnego USA dla Drugiego Okręgu, mającego siedzibę w Nowym Jorku, który sprzeciwił się tej polityce. Sprawa wynikła z pozwu obywatela Brazylii Ricardo Aparecido Barbosy da Cunhy.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Z dokumentów sądowych wynika, że przybył on do USA około 2004 lub 2005 roku. We wrześniu 2025 roku funkcjonariusze imigracyjni zatrzymali go, gdy jechał do pracy w Norwood w stanie Massachusetts. Początkowo odmówiono mu rozprawy w sprawie kaucji zgodnie z kwestionowaną polityką, jednak później w ramach tej sprawy został zwolniony za kaucją.
Rozbieżności między sądami
Polityka stała się przedmiotem licznych pozwów migrantów i grup obrony praw człowieka, a federalne sądy apelacyjne wydawały różne orzeczenia. W lutym Sąd Apelacyjny USA dla Piątego Okręgu większością jednego głosu poparł stanowisko administracji Trumpa, uchylając wcześniejsze orzeczenia, które doprowadziły do zwolnienia dwóch obywateli Meksyku.
Jednocześnie większość sądów apelacyjnych, które rozpatrywały tę kwestię, sprzeciwiła się tej polityce. Według analizy Reutersa opublikowanej w lutym setki sędziów w USA ponad 4400 razy uznały przetrzymywanie migrantów na podstawie tej polityki za niezgodne z prawem.
