«Приватбанк» просит суд пересмотреть решение относительно требований банка Суркисов
Большая Палата Верховного Суда приняла к рассмотрению кассационную жалобу «Приватбанка» на постановление Шестого апелляционного админсуда от 22.06.2020 (в деле №826/20239/16), которой «Приватбанку» было возвращено без рассмотрения его заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Киевского апелляционного админсуда от 05.02.2018, которым было оставлено без изменений постановление Окружного админсуда г. Киева от 17.05.2017 и отменено решение НБУ от 13.12.2016 о признании «Акцент-Банка» Суркисов связанныым с «Приватбанком» лицом, обязано «Приватбанк» вернуть «Акцент-банку» 364 млн грн, которые были списаны со счетов «Акцент-банка» в «Приватбанке» (вследствие принудительной конвертации этих средств в акции «ПриватБанка», которые впоследствии выкупил Минфин за 1 грн вместе с другими акциями банка) в рамках процедуры bail-in в ходе национализации «Приватбанка».
Свое заявление «Приватбанк» мотивировал тем, что Игорь Суркис признал, что является бенефициарным владельцем доли телевизионной группы «1+1 Медиа» (в частности, долей в ООО «Телерадиокомпания «Студия 1+1», ООО «Гравис-Кино», ОАО «телекомпания «ТЕТ»), пишет Finbalance.
Кроме того, Печерский райсуд Киева разрешил принудительно списать средства и наложить арест на имущество «ПриватБанка», если тот откажется уплатить почти 10 миллиардов гривен британским компаниям, связанным с братьями Суркисами.
В Офисе президента не согласны с таким решением суда. А НАБУ возбудило уголовное дело по факту покушения на завладение имуществом «ПриватБанка» в особо крупных размерах.
Ранее Верховный Суд Украины признал Суркисов связанными с бывшими владельцами «ПриватБанка» - Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым. Обмен их депозитов на акции банка в ходе национализации был законным. Аналогичный обмен был проведен и с кипрскими оффшорами Суркисов.