Выпуск сельскохозяйственной продукции: падение индекса и влияние на экономику
В конце второго квартала восстановления экономической активности в Украине несколько притормозило, в частности из-за увеличения заболеваемости. Отрицательный вклад генерировало и сельское хозяйство.
В сентябре падение индекса производства базовых отраслей углубилось (до 6.8% г/г с 1.6% г/г в августе 2020 года) прежде всего из-за существенного падения в сельском хозяйстве. Спад в последнем обусловлен ниже урожайности кукурузы и масличных культур и более поздним началом их уборки. Ухудшение показателей в с/х отрицательно сказалось и на грузообороте, а усиление карантинных ограничений — на пассажирообороте. Об этом сообщает Нацбанк в макроэкономическом и монетарном обзоре за октябрь 2020 года.
Индекс сельскохозяйственной продукции в январе-октябре 2020 года
За период января-октября 2020 года, согласно сообщению Госстата, индекс сельскохозяйственной продукции по сравнению с январем-октябрем 2019 года составил 85,8%.
Рисунок 1 - Индексы сельскохозяйственной продукции (в% к соответствующему периоду предыдущего года, нарастающим итогом)
Источник: ГССУ.
Стоит отметить несмотря на то, что темпы сбора ранних зерновых культур было наверстано, урожай пшеницы и ячменя оказался ниже прошлогоднего. С задержкой также началась жатва поздних и технических культур (в частности, кукурузы и подсолнечника), из-за неблагоприятных погодных условий значительно ниже прошлогодней была их урожайность.
Также несколько ниже был урожай, хуже качество овощей и сохранился спад в животноводстве. Все перечисленные факторы в комплексе повлияли на уровень сельскохозяйственного производства.
Оценка сельскохозяйственного производства
Согласно сообщению Минэкономики, в растениеводстве по итогам января-сентября 2020 года (п/п) объемы производства сократились на 16,1% («минус» 12,9% в январе-августе 2020 года, «плюс» 8% в январе-сентябре 2019 года), что обусловлено низким урожаем по сравнению с прошлым годом поздних с/х культур, в первую очередь, кукурузы (уменьшение урожайности на 35,4%, объемов урожая — на 48%), подсолнечника (уменьшение на 22,7% и 19,6% соответственно), сои (уменьшение на 17,5% и 34,9% соответственно) и свеклы сахарной (уменьшение на 3,4% и 48,8% соответственно) на фоне неблагоприятных погодных условий в период вегетации и низкими темпами проведения уборочной кампании, что сказалось на сокращении убранных площадей (рис. 2).
Рисунок 2 - Собранные площади и урожайность отдельных культур по состоянию на 01 октября 2020 года, % г/г
Источник: НБУ.
В животноводстве в январе-сентябре 2020 года (п/п) и в дальнейшем наблюдается падение объемов производства - «минус» 2,4% («минус» 2,2% в январе-августе 2020 года и «плюс» 1,4% в январе-сентябре 2019 года), что формировалось под влиянием факторов, сложившихся в предыдущие годы (в частности в производстве молока).
Таблица 1 - Индексы сельскохозяйственной продукции по категориям производителей, % п/п
Источник: ГССУ.
Среди ключевых факторов в ведомстве отмечают значительные финансовые затраты на выращивание поголовья крупного рогатого скота и высокой конкуренции на внутреннем рынке с импортной молочной продукцией, реализуемой в розницу.
В то же время, в выращивании с/х животных (живая масса) в предприятиях наблюдался незначительный рост, в частности птицы на мясо, что, прежде всего, поддерживалось восстановлением внешнего спроса (по данным ДМС за 9 месяцев 2020 года (п/п) экспорт мягкой мяса птицы в физическом измерении вырос на 6,7% («плюс» 4,8% соответственно)), говорится в сообщении Минэкономики.
Итак, в конце третьего квартала стремительно начало расти количество больных COVID-19, что сопровождалось усилением адаптивного карантина в отдельных регионах. В результате практически приостановилось восстановление в ресторанном бизнесе, снизилось количество бронирования авиабилетов и покупки железнодорожных билетов, снизилась интенсивность передвижений. После нескольких месяцев улучшения в сентябре углубилось падение пассажирооборота. Значительный отрицательный вклад сохраняло сельское хозяйство (рис. 3).
Рисунок 3 - Взносы ВДВ отдельных видов деятельности в летнюю смену реального ВВП, п. п.
Источник: НБУ.
Также сохранялся спад в финансовом секторе, прежде всего через дальнейшее сокращение доходов на фоне уменьшения процентных ставок. Однако показатели секторов, которые преимущественно финансируются из бюджета (образование, государственное управление и т.д.), несколько улучшились на фоне смягчения фискальной политики и расширения финансирования медицины и социальной сферы.
Напомним, в сельском хозяйстве по итогам сентября 2020 года (г/г) наблюдалось существенное углубление темпов сокращения объемов производства продукции до 19,2% («минус» 5,5% в августе 2020 года и «плюс» 9,6% в сентябре 2019 года).