Украина не была готова к реактивным российским Шахедам — нардеп
Украина знала, что Россия разрабатывает реактивные версии ударных дронов, но не ожидала, что «Герань-4» и особенно «Герань-5» так быстро начнут широко применяться. Такую оценку дал народный депутат и член комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Сергей Рахманин. По его словам, теперь главная проблема заключается не только в создании перехватчика, но и в том, чтобы сделать его достаточно дешевым и запустить массовое производство.
Украина готовилась к появлению российских реактивных беспилотников, но, по оценке народного депутата Сергея Рахманина, не успела в полной мере подготовиться к появлению новых моделей «Герань-4» и особенно «Герань-5». Рахманин является членом парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки.
По словам депутата, информация о подготовке России к массовому использованию реактивных дронов была. Когда появились первые такие аппараты, в частности «Герань-3», в Украине уже начали ставить задачи по созданию дронов-перехватчиков. Но украинские разработчики изначально ориентировались на другие характеристики. «Можно осторожно сказать, что немного прогавили появление «Герани-4» и особенно «Герани-5», — сказал Рахманин.
В то же время депутат отдельно подчеркнул, что это не означает, будто Украина вообще ничего не знала о новом оружии России. «Прогавили только одно — и это прогавлено очень условно. Невозможно получить стопроцентную разведывательную информацию. Знали, что ведутся разработки, просто не были готовы к тому, что они будут настолько быстро воплощены и так быстро масштабированы», — пояснил он.
Почему реактивные дроны сложнее для ПВО
Одна из главных проблем — высота полёта. По словам Рахманина, «Герань-4» и «Герань-5» могут входить в зону действия украинской ПВО на высоте от 7 до 10 километров, а в отдельных случаях — ещё выше.
Для сравнения: значительная часть систем так называемой малой ПВО, которая ранее эффективно действовала против обычных «Шахедов», рассчитана на цели на меньших высотах. Рахманин называет среди таких систем «Стрелы», «Осы», «Гепарды», «Шилки» и «Тунгуски». «Все наши „Стрелы“, „Осы“, „Гепарды“, „Шилки“, „Тунгуски“ и т. п., которые сбивали большое количество „Шахедов“, оказались бессильны против реактивных дронов», — сказал депутат.
Есть ещё одна проблема — скорость. Рахманин говорит, что в зависимости от модификации такие беспилотники могут лететь примерно со скоростью 450–500 км/ч, а в отдельных случаях — до 650 км/ч. Из-за этого обычные дроны-перехватчики часто просто не успевают догнать цель.
Именно поэтому Украине нужны новые перехватчики, которые будут быстрее обычных дронов и будут оснащены средствами наведения на цель.
Главная проблема — не только создать, но и производить массово
Рахманин считает, что технически создать реактивный дрон-перехватчик возможно. Но гораздо сложнее сделать так, чтобы он одновременно был эффективным и не стоил дороже цели. «Проблема сейчас не в том, чтобы разработать такой дрон-перехватчик, а в том, чтобы сделать его эффективным и относительно дешевым», — отметил депутат.
Одна из самых дорогих частей такого аппарата — система наведения. Кроме того, требуется турбореактивный двигатель. По словам Рахманина, более дешевые варианты таких двигателей могут стоить около 15–20 тысяч долларов. Но сертифицированные и качественные двигатели для серьезных перехватчиков могут стоить от $45–50 тысяч до $100 тысяч. Поэтому такое средство перехвата легко может стать очень дорогим. Фактически возникает сложная экономическая проблема: дорогостоящим перехватчиком нельзя бесконечно сбивать дешёвые ударные дроны.
У России больше производственных возможностей
Еще одна проблема, на которую обратил внимание Рахманин, — производство двигателей. По его словам, у России есть как минимум два собственных предприятия, производящих турбореактивные двигатели. Это позволяет ей наращивать производство таких двигателей и, соответственно, масштабировать производство реактивных дронов.
В Украине также есть предприятия, способные производить турбореактивные двигатели. Но, как утверждает депутат, их возможности значительно меньше, и быстро нарастить производство до уровня потребностей Сил обороны пока сложно. Отдельно он говорит о компонентах из Китая.
По его словам, Россия имеет доступ к большому количеству китайских компонентов и готовых дронов. У Украины такого доступа нет. «У нас такого безлимита нет», — сказал Рахманин.
В то же время данные украинской разведки и анализ специалистов также свидетельствуют о том, что Россия активно использует иностранные компоненты в своих беспилотниках. Например, в одном из сбитых в Киевской области «Герань-4» украинские специалисты идентифицировали 96 иностранных компонентов.
Украина уже испытывает новые перехватчики
Несмотря на проблему, работа над средствами противодействия реактивным дронам уже ведётся. Президент Владимир Зеленский ещё 3 сентября заявил, что у украинских производителей есть прототипы скоростных перехватчиков, а главная задача — довести их до необходимого уровня эффективности и быстро нарастить производство.
25 сентября на заседании Штаба отдельно обсуждались результаты испытаний таких перехватчиков. Также было принято решение о развертывании в Украине производства реактивных двигателей различных типов. Украинские военные уже используют новые средства против российских реактивных дронов. Например, 19 сентября СБУ дважды за день сообщала об успешном применении украинского перехватчика против «Герани-5».
В то же время масштабирование таких систем остается проблемой. 28 сентября Зеленский заявил, что общий показатель сбитых дронов составляет около 70%, но для реактивных дронов он пока значительно ниже — около 57%. Президент отметил, что новые перехватчики продолжают активно испытывать.
Чего опасается Рахманин
Депутат не прогнозирует, что российские дроны смогут уничтожить всю украинскую инфраструктуру. Но он предупреждает, что возможны значительные потери, если Украина не получит достаточно средств ПВО, ракет и финансирования для новых разработок. «Не всё будет уничтожено. Большая часть, к сожалению, будет уничтожена. Насколько большая — будет зависеть от того, насколько нам помогут партнеры», — заявил Рахманин.
По его словам, частично против реактивных дронов может действовать и авиация. Украинские истребители, в частности советские МиГ-29 и Су-27, а также западные самолеты, способны перехватывать такие цели. Однако здесь также есть проблема с запасами ракет. Рахманин утверждает, что Украине нужны дополнительные ракеты класса «воздух-воздух», в частности AIM-9. По его словам, Украина давно просит партнеров о таких боеприпасах.
Кроме того, украинские специалисты работают над адаптацией наземных зенитных комплексов для работы по целям на большей высоте и над мобильными средствами радиоэлектронной борьбы.
Россия продолжает наращивать количество таких дронов
Проблема реактивных дронов становится всё более актуальной из-за темпов их использования Россией. По словам Рахманина, Москва смогла достаточно быстро наладить массовое производство новых моделей. Это соответствует и данным украинских властей: Зеленский ранее заявлял о необходимости ускорять производство перехватчиков именно из-за роста российского производства скоростных ударных дронов.
Ранее The Economist также писал, что Россия накапливает реактивные дроны и баллистические ракеты и может использовать эти запасы во время новой волны ударов по Украине до зимы. По данным издания, украинские чиновники ожидают усиления кампании против Киева и называют ноябрь возможным пиком. Поэтому сейчас вопрос для Украины заключается уже не только в том, чтобы создать один эффективный перехватчик. Нужно сделать эти системы достаточно дешевыми, наладить массовое производство, обеспечить их двигателями и системами наведения и параллельно увеличивать количество ракет для самолетов и наземной ПВО.
Именно масштаб, по словам Рахманина, может стать главным испытанием ближайших месяцев. В то же время украинские власти уже заявляют об испытаниях новых перехватчиков и развертывании производства необходимых компонентов. Об этом он рассказал в интервью Radio NV.
С 27 августа в Киеве зафиксировали 235 воздушных тревог, которые в общей сложности длились 261 час — это более 10 суток. Секретарь СНБО Игорь Клименко заявил, что такая интенсивность российских атак стала новым вызовом для украинской ПВО. По его словам, новые украинские средства перехвата уже проходят испытания, а отдельные боевые группы используют их в ходе операций. Украина готовится перейти к их массовому производству.
