Венедиктова подписала подозрение нардепу Шахову: в чем его обвиняют
Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) сообщили нардепу VIII и IX созывов Сергею Шахову о подозрении во внесении недостоверных сведений в электронную декларацию за 2020 год.
Подозрение подписала генеральный прокурор Ирина Венедиктова, сообщает пресс-служба НАБУ в понедельник, 22 ноября.
В Офисе генпрокурора сообщили о том, что депутат не внес в декларацию: 13 квартир в центре Киева; восемь паркомест; два дома в элитном коттеджном городке под Киевом общей площадью более 2 тысяч м2; 27 земельных участков общей площадью около 115 га в Киевской области; дачу; нежилую недвижимость; два автомобиля; доли в ряде субъектов хозяйствования; доходы от продажи недвижимости.
В целом это состояние более чем на 59,5 млн грн.
По данным следствия, Шахов в декларации за 2020 год не указал двухэтажный дом в «Солнечной долине» в селе Романков Обуховского района под Киевом, свою гражданскую супругу Инну Журбу вместе с ее активами.
На Инну Журбу записано поместье в коттеджном городке Киевской области «Солнечная долина» площадью более 600 м2, адрес которого фигурировал в новостях о болезни депутата Шахова на COVID-19 в марте прошлого года. По данным реестра прав на недвижимое имущество, сожительница политика владеет в этом городке еще одним большим коттеджем – площадью 1330 м2.
Также у нее в собственности 27 земельных участков в Киевской области общей площадью почти 113 гектаров. Как выяснили журналисты, в мае 2020 года Журба также стала владелицей 8 квартир и 8 паркомест в элитной многоэтажке на Печерске.
Кроме того, у жены Шахова 60% уставного капитала у компании по управлению недвижимым имуществом в столице – «Центр да Винчи». В собственности этой фирмы находится более половины здания в центре Киева, недалеко от посольств Франции, Италии и Словакии. А еще – почти три десятка паркомест в этом доме.
В Офисе генпрокурора отметили, что это первое врученное народному депутату подозрение по статье 366-2 после возобновления уголовной ответственности за внесение заведомо недостоверных сведений в декларацию.
Напомним, 27 октября 2020 года Конституционный Суд Украины отменил статью 366-1 Уголовного кодекса Украины («Декларирование недостоверной информации»), а также признал неконституционными полномочия НАПК по контролю и проверке деклараций, круглосуточный доступ к реестру деклараций и мониторинг образа жизни.
В результате такого решения КСУ, следствие закрыло 111 уголовных производств, в рамках которых детективы НАБУ расследовали 180 фактов недостоверного декларирования состояния топ-чиновниками.
Это решение спровоцировало скандал и вызвало обеспокоенность европейских организаций. Украина оказалась под угрозой потери поддержки МВФ, Всемирного банка и других международных партнеров. Также был поставлен под сомнение безвизовый режим с ЕС.
4 декабря 2020 года Верховная Рада возобновила уголовную ответственность за недостоверное декларирование – законопроект №4460-д за ложь о состоянии, предусматривает штраф и ограничение свободы. Однако в НАПК отметили, что законопроект не предусматривает лишение свободы за умышленное недостоверное декларирование либо непредставление декларации. Агентство попросило президента Зеленского ветировать законопроект.
3 июня 2021 года Верховная Рада приняла во втором чтении новый законопроект №4651. Он предусматривает тюремное заключение до 2 лет за ложные данные при декларировании. Также повышаются штрафы за недостоверное внесение сведений в декларацию.
Однако президент Владимир Зеленский ветировал законопроект из-за смены депутатами подходов к декларированию активов, находящихся во владении членов семьи декларанта. Они позволяли уклоняться от подачи реальных данных об объектах декларирования.
Верховная Рада учла поправки президента Зеленского и 29 июня одобрила законопроект №4651 в целом.
В Европейском союзе отметили, что считают восстановленное наказание за недостоверное декларирование, недостаточным предохранителем от коррупции. А Европейская аудиторская палата в своем отчете отметила, что в Украине, как и ранее, широко распространены большая коррупция и захват государства (как вид системной политической коррупции, - ред.), а поддержка ЕС и принятые меры, не принесли ожидаемых результатов.
