Защита Мудрой призвала критически оценивать заявления прокурора
Адвокаты бывшей заместительницы главы Офиса президента Ирины Мудрой призвали Высший антикоррупционный суд и журналистов критически относиться к формулировкам стороны обвинения.
Речь идет о заявлениях прокурора во время обоснования ходатайства о применении к Мудрой меры пресечения в виде содержания под стражей с альтернативой залога в размере 150 млн грн.
Выступая в понедельник на заседании ВАКС по избранию меры пресечения Мудрой, защита, в частности, обратила внимание на то, что фраза из фрагмента НСРД о «контроле коррупции» не принадлежит собственно Мудрой, а сам контекст фразы изменен. Адвокат пояснил, что «контроль коррупции» (control of corruption) является индикатором в понимании Всемирного банка, то есть показателем, который измеряет уровень защищенности страны от коррупции. Именно в этом контексте, по утверждению защиты, это словосочетание и было употреблено.
То есть, как уверяет защита Мудрой, приведенные прокурором фрагменты негласных следственных действий не являются полными, прокурор не приводит полных цитат, и этим искажается смысл разговоров.
«Прошу суд не полагаться на субъективные интерпретации», — призвал адвокат, добавив, что призывает к этому и представителей СМИ.
В целом, по утверждению защиты, нет необходимости в избрании меры пресечения как таковой, поскольку отсутствуют перечисленные прокурором риски. По его словам, Мудра за всё время не меняла место жительства и не выезжала за границу, и пока проводились негласные следственные действия, прокуратура ни разу не обращалась в суд по поводу необходимости избрания меры пресечения.
«Меры пресечения не являются обязательными… В УПК нет такой обязанности. Мы будем просить суд вообще отказать в избрании меры пресечения», — отметил адвокат.
ВАКС избирает меру пресечения Ирине Мудрой: что известно.
«Коррупцию нужно контролировать»: кто такая Ирина Мудрая.
Ирина Мудра пошла на сделку со следствием — соцсети.
Спецоперация НАБУ и САП: у заместительницы главы ОП Ирины Мудрой проходят обыски
