Szef Cypryjskiej Rady Fiskalnej ostrzegł przed ryzykiem dla długu publicznego — Cyprus Mail
Przewodniczący Cypryjskiej Rady Fiskalnej Andreas Charalambous oświadczył podczas Cyprus Forum w Nikozji, że powolna reakcja kraju na zmiany klimatu i opóźnienia w transformacji energetycznej mogą stanowić coraz większe zagrożenie dla stabilności finansów publicznych i długu publicznego. Jak informuje Cyprus Mail, rada poświęciła znaczną uwagę gospodarczym konsekwencjom zmian klimatu w swoim raporcie okresowym za 2026 rok.
Problemy z magazynowaniem energii
Charalambous wskazał na opóźnienia Cypru w rozwoju systemów magazynowania energii, niezbędnych do zwiększenia udziału źródeł odnawialnych w produkcji energii elektrycznej. Za słabe punkty uznał również recykling odpadów, gospodarowanie odpadami i efektywność energetyczną.
Jak zaznaczył, kraj pozostaje w tyle nawet za własnymi celami, które są mniej ambitne niż ogólne cele Unii Europejskiej. Urzędnik powiązał to z brakiem infrastruktury i niedociągnięciami w planowaniu, w szczególności w energetyce oraz w odchodzeniu od tradycyjnych paliw.
Emisje i koszty gospodarstw domowych
Profesor i pełniący obowiązki dyrektora Centrum Badań nad Energią, Środowiskiem i Wodą Cypryjskiego Instytutu Theodoros Zachariadis oświadczył, że Cypr jest obecnie jedynym państwem UE, w którym emisje gazów cieplarnianych nadal rosną. Powiązał to przede wszystkim z zależnością kraju od paliw kopalnych w produkcji energii elektrycznej.
Więcej aktualnych wiadomości na kanale UA.News w Telegramie Telegram.
Według Europejskiej Agencji Środowiska łączne emisje gazów cieplarnianych na Cyprze, z wyłączeniem użytkowania gruntów i leśnictwa, wzrosły o 59,2% w latach 1990–2022. Energetyka pozostawała największym źródłem tych emisji. Zachariadis zaznaczył, że źródła odnawialne zapewniają obecnie około 25% produkcji energii elektrycznej i według jego oceny w ciągu ostatniej dekady pozwoliły zaoszczędzić ponad 500 mln euro.
Ukierunkowana pomoc zamiast ulg podatkowych
Charalambous uważa również, że ulgi podatkowe nie są najskuteczniejszym sposobem wspierania wrażliwych gospodarstw domowych w obliczu rosnących kosztów energii i życia, ponieważ korzyści odnoszą także zamożniejsze grupy. Jego zdaniem skuteczniejsze jest bezpośrednie, ukierunkowane wsparcie z wydatków publicznych. Jednocześnie Zachariadis podkreślił trudności z precyzyjnym określeniem gospodarstw domowych spełniających kryteria ubóstwa energetycznego.
Szef Rady Fiskalnej ostrzegł, że odkładanie transformacji może skrócić ekonomiczny okres użytkowania obecnie realizowanych inwestycji: część z nich będzie trzeba dostosować do nowych wymogów środowiskowych i energetycznych, zanim zdążą przynieść oczekiwane korzyści.
